Menu
Zeta Antarctica 5 Voir la galerie (1)
155-245/40-80 R13-18 136 tailles 2021 Classé pour l'hiver

Zeta Antarctica 5

Zeta Pneus Haute Performance Hiver

Le Zeta Antarctica 5 est un pneu Haute Performance Hiver conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

6.6
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
72%
Adhérence sur le mouillé
64%
Ressenti de la route
54%
Progressivité
40%
Usure
70%
Confort
66%
A acheter à nouveau
46%
5 Rapports d'essais
57% Moyenne
37,000 kilomètres parcourus
Zeta Antarctica 5

Zeta Antarctica 5

Winter Economy
BÊTA
6.6 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 5
Note moyenne : 57.4%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.46
Points historiques : 6
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Zeta Antarctica 5

Pneus alternatifs

Semperit Speed Grip 5
8.9/10
Michelin Alpin
7.7/10
86% 9 rapports d'essais
Semperit Speed Grip 2
7.4/10
86% 17 rapports d'essais
Continental WinterContact TS 800
7.2/10
89% 12 rapports d'essais
Michelin Pilot Alpin PA3
7.0/10
86% 11 rapports d'essais
Nokian WR D3
6.8/10
87% 42 rapports d'essais
Continental WinterContact TS830
6.7/10
90% 30 rapports d'essais
Sava eskimo hp
6.5/10
87% 17 rapports d'essais
Michelin Alpin A4
5.5/10
92% 53 rapports d'essais
Tout montrer Winter High Performance pneus
Size Fuel Wet Noise
13 pouce
155/80R13 79 T D B 71
155/80R13 79 T D D 71
155/80R13 79 T D B 71
155/80R13 79 T D D 71
14 pouce
165/70R14 81 T D B 71
165/70R14 81 T D D 71
175/65R14 82 T D B 71
175/65R14 82 T D D 71
185/60R14 82 T D B 71
185/60R14 82 T D D 71
165/70R14 81 T D B 71
165/70R14 81 T D D 71
175/65R14 82 T D B 71
175/65R14 82 T D D 71
185/60R14 82 T D B 71
185/60R14 82 T D D 71
15 pouce
185/65R15 88 T D B 71
185/65R15 88 T D D 71
195/55R15 85 H D B 72
195/55R15 85 H D C 72
195/65R15 91 H D B 72
195/65R15 91 H D C 72
185/65R15 88 T D B 71
185/65R15 88 T D D 71
195/55R15 85 H D B 72
195/55R15 85 H D C 72
195/65R15 91 H D B 72
195/65R15 91 H D C 72
16 pouce
205/55R16 91 H C B 72
205/55R16 91 H C C 72
205/60R16 96 H XL C B 72
205/60R16 96 H XL D C 72
215/60R16 99 H XL C B 72
215/60R16 99 H XL C C 72
205/55R16 91 H C B 72
205/55R16 91 H C C 72
205/60R16 96 H XL C B 72
205/60R16 96 H XL D C 72
215/60R16 99 H XL C B 72
215/60R16 99 H XL C C 72
17 pouce
205/50R17 93 H XL D B 72
205/50R17 93 H XL D C 72
215/55R17 98 H XL C B 72
215/55R17 98 H XL C C 72
225/45R17 94 V XL C B 72
225/45R17 94 V XL C C 72
225/50R17 98 H XL C B 72
225/50R17 98 H XL C C 72
205/50R17 93 H XL D B 72
205/50R17 93 H XL D C 72
215/55R17 98 H XL C B 72
215/55R17 98 H XL C C 72
225/45R17 94 V XL C B 72
225/45R17 94 V XL C C 72
225/50R17 98 H XL C B 72
225/50R17 98 H XL C C 72
18 pouce
225/40R18 92 V XL C B 72
225/40R18 92 V XL C C 72
245/45R18 100 V XL C B 72
245/45R18 100 V XL C C 72
225/40R18 92 V XL C B 72
225/40R18 92 V XL C C 72
245/45R18 100 V XL C B 72
245/45R18 100 V XL C C 72
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Zeta Antarctica 5 >>

Questions et réponses pour le Zeta Antarctica 5

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Zeta Antarctica 5. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Avez-vous roulé sur le Zeta Antarctica 5 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Zeta Antarctica 5 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Zeta Antarctica 5 >

Latest Zeta Antarctica 5 Rapports d'essais

Note de 56% au volant d'une Honda Civic 1.8 (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 3,000 easy going kilomètres
La conception du pneu est bonne. Mais la manipulation est tellement terrible ! Ma voiture est partout sur la route et je ne peux rien faire pour l'empêcher. Les parois latérales sont beaucoup trop molles.
Poser une question | Utile 837
March 2, 2024
Note de 43% au volant d'une Kia Motors Forte Koup (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 5,000 easy going kilomètres
Routes canadiennes. Je suis un conducteur très doux et je n'appuie pas sur les freins/accélérateurs. Ceux-ci sont absolument horribles en termes de tenue de route, d'accélération et de freinage sur neige. À peine capable de s’arrêter net à des vitesses rampantes. Il faut constamment accélérer pour lutter contre la voiture. Vous obtenez un sous-virage imprévisible pour survirer, des quantités massives de braquage de direction nécessaires pour tourner et bonne chance pour sortir d'un banc de neige de 30 cm. Si vous avez des hivers rigoureux, restez aussi loin que possible de ceux-ci. Ils deviennent très effrayants sur les autoroutes où des traces de neige se forment. Il « aquaplane » sur la neige et la neige fondante assez facilement. Cela semble extrêmement dangereux. La seule chose surprenante à propos du pneu est le fait qu'il a plus d'adhérence sur la glace que sur la neige légère.....
Poser une question | Utile 843
January 26, 2024
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!