Avis de propriétaires sur le Michelin Primacy 3

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 161 avis

Dans les avis, le Michelin Primacy 3 est souvent décrit comme un pneu de tourisme sûr et confortable, offrant une forte adhérence sur sol sec et une traction sur sol mouillé généralement rassurante, en particulier pour les trajets quotidiens et l'autoroute. De nombreux conducteurs rapportent un faible bruit (lorsqu'il est neuf) et une bonne stabilité, plusieurs avis très positifs soulignant une longévité et une efficacité impressionnantes. Cependant, une minorité significative signale une usure plus rapide que prévu (en particulier sur des voitures plus lourdes/à fort couple), certaines faiblesses en conditions humides/aquaplaning dans l'eau stagnante ou lorsque la bande de roulement est faible, et une sensation de direction plus douce/vague ; le prix est également une plainte courante.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 158 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 195 notes

Note des propriétaires 76%
Adhérence sur le sec 85%
Confort 80%
Adhérence sur le mouillé 79%
Progressivité 77%
Ressenti de la route 76%
Usure 69%

Avis sur le Michelin Primacy 3 - Page 6

Répartition des notes sur 61 avis rédigés

Trier par

Étape de vie

Type de route Style de conduite Marque du véhicule

87%

Membre 4 juin 2018

Volkswagen Golf Gt sport Tdi
225/45 R17 W
Essentiellement des voies rapides
Moyen

J'ai eu ces derniers sur mon Diesal Golf Mk5 170 ps et ils sont incroyables à peine aucun retour de route. Le contrôle est superbe sur le sec et sur le mouillé, les pneus avant ont été renouvelés avec ceux-ci et l'arrière depuis 8 à 9 ans maintenant.
J'ai essayé le Bridgestone Potenza et le sport Pilot mais l'usure de la primauté est incroyable!

80%

Membre 13 mai 2018

Lexus CT200h
205/45 R17
11 265 km
Essentiellement des voies rapides
Moyen

Lors de l'achat de ma Lexus CT 200h, l'avant était déjà équipé de pneus Michelin Primacy 3 et l'arrière de Yokohama (je ne me souviens plus de quel modèle). Quand les arrières ont dû être remplacées, j'ai opté à nouveau pour les Michelin, à la fois parce que j'aime avoir 4 pneus identiques tout autour, mais aussi parce que j'ai eu une très bonne expérience avec le Michelin Energy Saver sur ma voiture précédente. Je ne suis pas déçu pour l'instant, une très bonne tenue de route et une très bonne adhérence sur le sec, combiné à un bon retour tout en étant légèrement du côté confortable pour des pneus de 17 pouces de hauteur 45. La seule chose que je dois vérifier, c'est comment la vie va se dérouler à long terme.

88%

Membre 19 avril 2018

Mercedes Benz C180
225/50 R17 V
161 km
Une combinaison de routes
Moyen

les a remplacÃ©s aprÃ¨s que les horribles plateaux de course OEM aient Ã©tÃ© Ã moitiÃ© usÃ©s.
une bonne adhÃ©rence pour les pneus de confort dans les deux conditions humides et sÃ¨ches, a conduit Ã une tempÃªte le premier jour, a rÃ©sistÃ© Ã l'aquaplanage bien compte tenu de ce ne sont pas des pneus de performance.

Le confort de conduite est excellent, peut-Ãªtre que je venais de run-flats.