Menu

Michelin Pilot Power

Le Michelin Pilot Power est un pneu Ultra Haute Performance Ete conçu pour convenir à Motos.

6.5
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
85%
Adhérence sur le mouillé
82%
Ressenti de la route
84%
Progressivité
67%
Usure
66%
Confort
78%
A acheter à nouveau
82%
11 Rapports d'essais
78% Moyenne
127,823 kilomètres parcourus
Michelin Pilot Power

Michelin Pilot Power

Summer Premium
BÊTA
6.5 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 11
Note moyenne : 77.7%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 1.94
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Michelin Pilot Power

Pneus alternatifs

7.1/10
78% 17 rapports d'essais
7.0/10
84% 11 rapports d'essais
6.9/10
84% 7 rapports d'essais
6.9/10
79% 15 rapports d'essais
6.8/10
87% 9 rapports d'essais
79% 4 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Michelin Pilot Power

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Michelin Pilot Power. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Michelin Pilot Power Rapports d'essais

Note de 60% au volant d'une Honda CB400SF (160/60 R17 W) sur mostly town pendant 40,000 easy going kilomètres
Je vis à Singapour, un pays avec un climat tropical et une humidité élevée, et beaucoup de pluies torrentielles. C'est un très petit pays insulaire qui communie principalement à environ 30 km d'affilée et rarement au-dessus de 40 km en une seule fois. Mon vélo ne pèse qu'environ 200 kg +. Climat généralement au-dessus de 30 degrés Fahrenheit toute l'année. Ma vitesse moyenne sur les autoroutes est généralement de 80 km / h à 100 km / h. Je dirais que c'est un bon pneu à adhérence sèche. Le sentiment de confiance pour rouler dans des conditions sèches est élevé. Le pneu semble se réchauffer rapidement par temps sec, surtout lorsqu'il roule en milieu d'après-midi sous le soleil brûlant de l'équateur, il est vraiment collant. Mais Michelin Pilot Power 2CT est toujours un meilleur pneu pour temps sec par rapport à ceux-ci à mon avis. Par temps pluvieux, les performances des pneus sont toujours acceptables et la traction n'est pas excellente mais se sent toujours en sécurité. Mais j'opterais toujours pour Michelin Road 5 comme pneus pluie préférés. Si Michelin n'a pas inventé le Road 5, Pilot Power serait mon pneu tout-terrain humide / sec préféré à utiliser à Singapour.
Poser une question | Utile 899
September 25, 2020
Note de 76% au volant d'une Aprilia RST 1000 Futura (180/55 R17) sur a combination of roads pendant 2,500 average kilomètres
Je les ai essayés sur mon Aprilia SL1000 Falco et plus tard sur Aprilia RST1000 Futura. Cela fonctionne bien, les angles inclinés du genou vers le bas et tout, mais je n'aime pas leur manque de rétroaction. Soit ils adhèrent (et ils adhèrent bien) soit ils ne le font pas, et j'ai toujours dû avoir de la chance pour ne pas m'écraser après un glissement qui ne s'est pas produit avec ContiRoadAttack. Alors je les ai enlevés d'un Falco et les ai mis sur un Futura où ils sont plus que capables. Futura est un vélo beaucoup plus lourd et parfois je le conduis à pleine charge, donc le pneu arrière a duré moins de 4000 km au total, ce qui est un peu décevant. Vais-je acheter à nouveau? Oui, j'achèterai un autre pneu arrière pendant que j'y serai, mais quand il s'usera, je remplacerai l'ensemble par un Michelin Pilot Road.
July 2, 2019
Note de 91% au volant d'une Honda CBR 600F4i (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 9,320 average kilomètres
J'avais le Michelin Pilot Power depuis 4 ans et demi environ. Je les ai trouvés très bons et je viens d'acheter un nouvel ensemble. À la fin de leur vie, le pneu avant a perdu sa rondeur et est devenu assez haut au centre et plat sur les côtés, je crois, en raison d'un composé plus souple sur les côtés. Le pneu arrière a encore du pain sur la planche. C'est un bon pneu toute l'année sec et mouillé bien que je l'utilise principalement sur surface sèche et que je suis un pilote moyen. J'avais d'autres marques avant mais c'est l'une de mes préférées.
May 9, 2018
Avez-vous roulé sur le Michelin Pilot Power pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Michelin Pilot Power ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Michelin Pilot Power >

Latest Michelin Pilot Power Rapports d'essais