Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 87 avis
Les propriétaires évaluent le Hankook Ventus Prime 4 très positivement dans l'ensemble (moyenne de 80,7 %), louant le plus souvent son fort grip sur sol sec et sa maniabilité sèche confiante et prévisible, soutenue par une conduite confortable et généralement silencieuse. Le grip sur sol mouillé est également largement considéré comme sûr pour un pneu de tourisme, beaucoup le qualifiant de rassurant sous une forte pluie, bien qu'une minorité signale une certaine instabilité ou une résistance à l'aquaplaning plus faible. Le principal inconvénient récurrent est la longévité : l'usure et la constance des performances divisent les opinions, environ un propriétaire sur quatre mentionnant la durée de vie de la bande de roulement et environ un sur dix disant que le grip diminue de manière notable à mesure que le pneu s'use, parfois accompagné d'un bruit accru.
Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 81 avis
Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.
Utilisé depuis près d'un an (40 000 km). Les 40 premiers pour cent de la durée de vie de la bande de roulement sont bons. Une fois que l'on atteint 50 % de la bande de roulement, elle commence à se détériorer. Elle finit par gonfler et il faut la remplacer. Ce pneu n'est pas destiné aux utilisateurs intensifs.
Je suis le genre de personne qui fait toujours l'alignement, l'équilibrage et la rotation tous les 10 000 km. J'évite toujours les nids-de-poule mais je me retrouve quand même avec des pneus gonflés
Après Continental et Dulnop, j'ai choisi Hankook en raison du prix et des avis positifs. Je peux dire que je l'ai regretté. En ville sur asphalte usé c'est une catastrophe. En 2ème vitesse il patine au démarrage sur sol sec, au freinage l'ABS s'active là où Conti et Dunlop ne l'ont jamais fait. J'ai maintenant parcouru environ 15 000 km avec eux et je réfléchis constamment à la façon de les remplacer. Bien sûr, le prix des nouveaux est ce qui retarde la mise en œuvre. La voiture sur laquelle ils sont montés est une Audi A4 B8 2.0tdi 105kW. J'ai 47 ans et cela ne me dérange pas de conduire de manière imprudente, mais ce pneu n'est même pas pour une conduite normale. Il n'est pas fait pour rouler sur sol mouillé. En ville aux feux tricolores la voiture devant moi s'enfuit toujours de 50 mètres car je n'ai pas le droit de démarrer normalement car l'ESP s'emballe. Hankook ne sera plus sur aucun de mes véhicules.
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Remplacez le pneu d'origine Toyo R52A (215/50/R18) par le Prime 4 (225/50/R18). Le R52A vient de rouler sur 21 000 km (2 ans - 4,3 mm restants) mais il présente quelques fissures. - Poignée : Similaire à Toyo. - Freinage : Plus court que Toyo, mais probablement affecté par une zone de contact des pneus plus large. - Bruit : sensiblement réduit par rapport à Toyo - Confort : Plus de confort sur Hankook que sur Toyo.
On ignore encore sa longévité et sa capacité à gérer les flaques d'eau en Asie du Sud-Est.
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous vous renseignez sur le Hankook Ventus Prime 4 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.
Excellent pneu. En tant que pneu été, je les utilise normalement de fin mars à mi-novembre, car ici en Europe centrale, nous avons généralement des novembre sans températures négatives, donc un pneu été peut fonctionner relativement bien jusqu'à 7-10 degrés Celsius. Ces pneus donnent confiance et tranquillité d'esprit, une bonne adhérence, un très bon confort, un faible bruit, des distances de freinage courtes, une très bonne maniabilité. Ce mois de novembre est plus froid que d'habitude et sous 4-5 degrés Celsius, le pneu commence à montrer des faiblesses car le composé devient plus dur par temps froid. Le bruit augmente et perd une certaine adhérence qui vous avertit qu'il est temps de changer. Pourtant, ils roulent en toute sécurité, juste pour avoir le sentiment que ce ne sont pas les circonstances pour lesquelles ils ont été conçus. Le seul point faible est l'usure. Deux saisons (plus de 20 000 km) et plus de la moitié de la bande de roulement a disparu. Je m'attends donc à une durée de vie de 30 à 35 000 km. Mes anciens Goodyear ont duré plus longtemps.
Conduite quotidienne normale avec une excellente adhérence et un silence absolu, adhérence sur route mouillée également excellente. Juste au moment où la route est mouillée, le drainage n'est pas bon, mais il y a toujours de l'adhérence dessus.
Je n'utilise jamais les pneus grip et silencieux sur ma Honda Civic Turbo. Sur la route en bon état, je n'entends que le bruit du moteur et des ailes ! C'est excellent Et je sens que sur route sèche, les pneus ont aussi de l'adhérence
J'aurais dû me sentir mal de les avoir achetés tout de suite. J'ai été impressionné par ce jeu de pneus après la période de rodage. Les pneus à l'avant et à l'arrière sont tous deux gonflés à 33 PSI. Ils ont fonctionné de manière excellente malgré le temps pluvieux et sec. Virages nets et peu de roulis. Douceur sur un asphalte lisse, sons à basse fréquence sur un asphalte rugueux. Le kilométrage a peu augmenté de 5,3 L à 5,8 L/100 km pour une raison quelconque. Sans aucun doute, je le recommanderai à mes amis.
Les deux premières années d'utilisation, l'adhérence était bonne sur route mouillée et sèche. Après 2 ans, l'adhérence sur route mouillée est très mauvaise. Les pneus changent rapidement de qualité après 20 000 km, ce qui n'est pas normal pour moi. Avant ce pneu, j'utilisais des Pireli P7 qui ont de bien meilleures performances après deux ans d'utilisation.
Très satisfait de la tenue de route sur sol sec, pas mal sur sol mouillé. Autour de 10 degrés, ils deviennent très durs et perdent toute leur adhérence sur sol « froid » et mouillé. A part ça, 6 mois sur eux, environ 10 000 km, conduite d'un RWD avec environ 200 ch, vivant en Croatie (étés très secs et chauds), je suis très satisfait de la gamme de prix et de la qualité. Je les achèterais à nouveau.
J'ai acheté ce véhicule sur un autre État et je suis rentré chez moi sous une forte pluie. Les pneus bon marché montés ont fait de l'aquaplaning. J'avais besoin d'un pneu haut de gamme de qualité et le Hankook Ventus Prime 4 offre une conduite sûre et sûre dans toutes les conditions.
Réponse de Tyre Reviews