Menu

Goodyear Eagle RS A

Le Goodyear Eagle RS A est un pneu Haute Performance Toutes saisons conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

6.6
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
70%
Adhérence sur le mouillé
47%
Ressenti de la route
63%
Progressivité
63%
Usure
67%
Confort
52%
A acheter à nouveau
35%
6 Rapports d'essais
50% Moyenne
59,050 kilomètres parcourus
Goodyear Eagle RS A

Goodyear Eagle RS A

All Season Premium
BÊTA
6.6 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 6
Note moyenne : 49.6%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 3.3
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Goodyear Eagle RS A

Pneus alternatifs

7.9/10
80% 38 rapports d'essais
7.1/10
82% 5 rapports d'essais
7.0/10
86% 9 rapports d'essais
6.8/10
83% 32 rapports d'essais
6.4/10
84% 7 rapports d'essais
6.3/10
83% 5 rapports d'essais
5.7/10
79% 48 rapports d'essais
4.7/10
79% 10 rapports d'essais
80% 4 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Goodyear Eagle RS A

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Goodyear Eagle RS A. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Goodyear Eagle RS A Rapports d'essais

Note de 42% au volant d'une Honda Civic 1.8 (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 0 spirited kilomètres
Ce n'est pas une mauvaise option si vous recherchez essentiellement un pneu d'été. Ceux-ci prétendent être toutes saisons, mais l'adhérence sur la neige et la glace est horrible. Vous perdez constamment l'avant et souffrez de sous-virage sous la moindre pression d'accélérateur dans la neige. Même en roue libre, sur la neige, ces pneus ne semblent pas bien ancrés et semblent vagues. J'ai même perdu de la traction sur sol mouillé alors qu'il faisait à température ambiante à l'extérieur à de nombreuses reprises. Ma Honda Civic d'origine ne devrait pas pouvoir décoller accidentellement pendant 3 secondes d'affilée à partir d'une flaque d'eau de 1/2". La traction sur sol sec est solide, rien d'extraordinaire, mais c'est l'une des rares choses décentes avec ces pneus. Bonne tenue de route et bonne rétroaction également, confort moyen.

Pour résumer :
Avantages : Bonne tenue de route et retour d'information, bon retour au centre avec le volant. Bonne adhérence sur sol sec.
Neutre : Confort et bruit moyens, rien de vraiment remarquable dans ces domaines. Usure correcte également.
Inconvénients : Traction sur neige et glace épouvantable, pas à la hauteur des hivers de la Nouvelle-Angleterre. Traction sur sol mouillé également médiocre.

Est-ce que je recommanderais ces pneus ? À une seule condition : vous avez fait une bonne affaire et vous vivez, disons, en Arizona ou dans tout autre climat chaud et sec où la pluie et la neige sont très rares. Si vous payez disons 650 $ ou plus pour un jeu de ces pneus, vous avez probablement de bien meilleures options pour ce prix et devriez simplement vous procurer de vrais pneus d'été qui fonctionnent bien. Si vous vivez en Nouvelle-Angleterre comme moi, je recommanderais vivement presque tous les pneus toutes saisons 3pmss plutôt que ceux-ci. Ne les achetez pas si vous avez beaucoup de neige et que vous prévoyez de les utiliser pendant l'hiver. J'étais heureux de pouvoir enfin m'en débarrasser quand je l'ai fait.
Poser une question | Utile 830
November 21, 2024
Note de 80% au volant d'une MINI Clubman (195/60 R15) sur a combination of roads pendant 5,000 spirited kilomètres
Ce ne sont pas des pneus ultra hautes performances, ne vous y trompez pas, mais comme ces pneus sont 20 mm plus larges que ceux d'origine, la pression en cours d'exécution est plus faible et ils ne sont qu'un plaisir. J'admettrai rapidement qu'ils ne sont pas doués pour tailler les virages sur le mouillé, mais j'ai aussi été capable de conduire à vitesse d'autoroute alors que la pluie tombait en nappes avec une très grande confiance. Pour une voiture aussi légère qu'une mini, c'est beaucoup d'adhérence pour les virages serrés, même sur la plupart des suspensions d'origine. Pour le prix, ils sont probablement aussi bons que vous pouvez demander. Je doute qu'ils soient les meilleurs pneus dans la neige, mais une mini cooper à traction avant ne l'est pas non plus. Je conduirai ma Volvo v60 Polestar avec traction intégrale si j'ai besoin de sortir dans la neige, et c'est un compromis parfaitement acceptable. Pour toute voiture qui doit être conduite rapidement mais qui n'est pas en soi une voiture sportive, il s'agit d'une excellente option qui ne fera pas sauter la banque.
August 14, 2022
Note de 61% au volant d'une Ford crown vic p71 interceptor (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 50 spirited kilomètres
L'adhérence sur sol sec était excellente. De toutes les plaintes que j'ai entendues concernant les RSA, je n'ai jamais entendu dire qu'ils ne fonctionnaient pas bien dans de bonnes conditions. L'adhérence sur sol mouillé n'est pas mauvaise non plus, même si les mouvements perpendiculaires ont tendance à faire éclater le pneu sous une forte pluie, ce qui est prévisible. L'usure des pneus était fantastique : j'ai heurté et sauté pas mal de bordures, de nids-de-poule, d'ornières, de voies ferrées exposées et même un affaissement de la route, et il n'y avait aucune trace d'usure ni d'usure anormale. Comparés à un jeu de pneus Reliant que j'avais à l'arrière, qui a été usé en environ un an, les RSA ont fait un travail fantastique.
September 19, 2025
Avez-vous roulé sur le Goodyear Eagle RS A pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Goodyear Eagle RS A ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Goodyear Eagle RS A >

Latest Goodyear Eagle RS A Rapports d'essais