- Jeep compass
- 225/55 R18
- 12 875 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Tranquille
Avis de propriétaires sur le Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Donner mon avis sur ce pneuCe que disent les propriétaires résumé à partir de 107 avis
Les conducteurs décrivent généralement le Falken ZIEX ZE310 EcoRun comme un excellent pneu de tourisme d'été offrant une forte sécurité par temps humide (y compris une résistance à l'aquaplaning) et une adhérence confiante sur sol sec, souvent au-dessus de sa catégorie de prix. Un point souvent souligné est le faible bruit à l'intérieur du véhicule et une sensation générale de douceur et de sécurité, de nombreux utilisateurs rapportant également une bonne longévité d'usure sur de longues distances. Les inconvénients les plus récurrents sont une résistance au roulement plus élevée (augmentation de la consommation de carburant pour certaines voitures) et une sensation de direction plus douce/moins précise qui peut décevoir les conducteurs axés sur la performance, une sous-catégorie trouvant également la conduite plus ferme sur des routes accidentées.
Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 107 avis
Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.
Notes des propriétaires moyenne de 119 notes
- Note des propriétaires 80%
- Adhérence sur le sec 86%
- Adhérence sur le mouillé 82%
- Ressenti de la route 81%
- Progressivité 80%
- Confort 79%
- Usure 77%
Avis sur le Falken ZIEX ZE310 EcoRun - Page 3
- Kia Motors Rio
- 185/65 R15
- 966 km
- Essentiellement des voies rapides
- Moyen
Ayez-les sur la voiture Kia Rio
Conduisez-les environ 1000 maintenant et ils remplacent le Ze914 qui a été installé pendant plus de 6 ans sur la voiture et les bandes de roulement étaient en bon état (le pneu a commencé à se fissurer..)
- Opel Astra H 5T 1.8l
- 205/55 R16
- 40 555 km
- Essentiellement des voies rapides
- Tranquille
En tant que pneu de route, ils ont un bon rapport qualité/prix. Au moment où l’un d’eux est tombé en panne, il leur restait environ 4,5 mm de bande de roulement, ils n’étaient donc pas encore usés. L'adhérence sur sol mouillé s'est un peu détériorée à environ 6 mm, mais ce n'était pas trop terrible, quand même meilleure que mes pneus hiver (Fulda Kristall Montero 3)
L'adhérence sur sol sec était excellente, je n'ai jamais réussi à les détacher. Cependant, je suis une conduite détendue, avec une conduite pleine d'entrain, vous le pouvez probablement.
Comme mentionné, ces pneus ont également été utilisés sur des routes forestières et forestières. Comme tous les pneus été que je connais, celui-ci fonctionne plutôt bien sur le sec, mais selon le sol, c'est comme du patinage sur glace sur le mouillé. Cependant, comme ce n’est pas ce à quoi le pneu est destiné, je l’ai ignoré lors de l’évaluation de ce pneu.
Le bruit et le confort étaient absolument parfaits, la voiture était très stable lors de la conduite sur autoroute (généralement un régulateur de vitesse à 120 km/h). Je ne peux pas en dire beaucoup sur les vitesses plus élevées car je ne vais pas vite très souvent.
La consommation de carburant était correcte, mais les tests de pneus indiquent que ce n'est pas le pneu le plus efficace que l'on puisse obtenir.
Je les aurais rachetés, mais ils n'étaient pas disponibles assez rapidement. Ils ont été remplacés par des Pirelli Cinturato P1, qui sont nettement plus bruyants à l'intérieur de la voiture.
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous vous renseignez sur le Falken ZIEX ZE310 EcoRun ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.
- Citroën C2 VTS
- 205/50 R15
- 483 km
- Une combinaison de routes
- Fougueux
Pour le contexte, j'ai apporté des alliages légers formés par écoulement comme moteur TU5JP4S dans mon C2, bien qu'un paquet de plaisir NA brillant à 8k de régime qu'il soit, se débat avec le grognement bas de gamme et coupe environ 8 kg de poids non suspendu sur l'entraînement -roues, et 16 kg au total est une amélioration significative sur une petite voiture d'environ 1000 kg. 205/50/R15, après mûre réflexion, était la dimension parfaite pour ma voiture, bien que je sois déçu qu'il s'agisse d'une taille rare, en particulier pour les pneus haut de gamme axés sur les performances, avec uniquement des Continental PremiumContact 2 datés, des Hankook Ventus Prime 3 et des Yokohama Advan Fleva V701 étant les seules options respectables dans cette taille, bien que pour une raison quelconque, cette taille soit 30 % plus chère que ces modèles identiques de taille similaire 195/50/R15, 195/55/R15 ou 195/45/R16 en conséquence. .
... ce qui m'amène aux pneus Falken ZIEX ZE310 EcoRun ; design relativement récent, classé V et un prix raisonnable d'environ 90 £ par coin installé ; Pratiquement identique en prix à la même offre en 195/55/R15 et 195/45/R16, car il faut être donné les dimensions sont vraiment similaires. Ce prix honnête combiné à un design / composé moderne est ce qui m'a vendu, bien qu'il s'agisse d'un pneu Premium Summer Touring par opposition à UHP.
Après 300 milles, je pense que ce sont d'excellents « pneus de contrôle » dans le sens où ce sont des pneus très neutres sur tous les fronts ; ils ne dégagent pas de "facteur wow" dans une catégorie de mesure donnée, mais en même temps, rien ne me fait penser que ce sont des pneus terribles, ce qui en soi est un complément. Je ne vois personne en être déçu, surtout au niveau du prix, que vous soyez une vieille grand-mère dans un monospace à la recherche de confort, d'efficacité énergétique et de sécurité, ou un conducteur fougueux (moi-même) dans un chaud / chaud- éclosion en quête de performance. Ce sont des pneus très prévisibles, ce qui convient à tout type de conducteur.
Ils sont très silencieux et lisses sur les surfaces cahoteuses et la conduite sur autoroute comme point fort, mais j'aurais préféré un flanc plus rigide car ils offrent très peu de sensations à travers le volant, bien qu'une fois que vos sens s'y sont adaptés, vous pouvez sentir les flancs se tordre entre la surface de la route et les jantes lors d'un mouvement rapide du volant, ce qui donne un délai entre l'entrée de la direction et le changement de direction. Pour un conducteur fougueux, ces pneus récompensent des commandes de direction douces et similaires à Prost, et tant que vous conduisez comme ça, vous pouvez atteindre une vitesse assez impressionnante dans les virages, même s'il faut dire qu'il y a plus de pneus qui inspirent confiance. . Vous pouvez les pousser sur le mouillé sans vous sentir le moins du monde en danger. Naturellement, passer à un pneu à rapport d'aspect plus grand signifie qu'une perte de réponse de la direction est attendue, mais je pense qu'il y a une marge d'amélioration réaliste dans ce domaine. Cela dit, ceux-ci sont classés comme des «pneus d'été haut de gamme» plutôt que comme des UHP, mais je n'avais guère le choix dans cette taille. J'aurais ramené les Yoko mais je ne pense pas que payer 30% de plus pour le même pneu dans une taille extrêmement similaire soit un prix équitable.
Sur une autre note, les fabricants de pneus haut de gamme peuvent-ils cesser d'ignorer la demande de pneus UHP dans des tailles pour les hot-hatchs de la vieille école et les voitures néo-classiques ? Nous savons tous que les voitures de performance modernes n'offrent pas l'engagement des anciennes voitures analogiques, mais les pneus de performance modernes ont parcouru un long chemin au cours des 15 à 20 dernières années. Un ensemble de PS5 ou d'Eagle Assymetric 6 à ma taille serait un rêve, mais bien sûr à un prix proportionné par rapport aux autres tailles proposées (notez Yokohama)
TLDR : Pas un mauvais pneu mais pas un pneu spécial non plus, assez adéquat sur tous les fronts. Prix respectueux pour ce que c'est. Ne décevra ni n'épatera personne. Un choix de pneu sûr pour éviter les déconvenues.
- Skoda
- 205/55 R16
- 48 280 km
- Une combinaison de routes
- Tranquille
- Skoda
- 205/55 R16
- 32 187 km
- Une combinaison de routes
- Fougueux
Oui, c'est ma deuxième série. Je les ai tellement aimés que je les ai achetés à nouveau.
Rapport qualité prix phénoménal.
Bonne accroche sur le sec.
Excellente adhérence sur le mouillé.
Confortable mais raisonnablement sportif et bonne dynamique.
- BMW
- 205/55 R16
- 3 219 km
- Une combinaison de routes
- Fougueux
Mais pour un réglage HARD sur une piste de course, ce n'est PAS le type de pneu que vous voulez. Pour une conduite sportive sur route, ils sont cependant un compromis parfait entre confort d'adhérence et sensations. Je les recommanderais aux utilisateurs à faible kilométrage dans les véhicules modestement sportifs. Ils fonctionnent parfaitement sur mon 325i E46 standard :
Si votre voiture est modifiée avec une suspension et des freins améliorés, vous devriez dépenser plus du double de ce montant pour des pneus route/piste.
Si vous allez sur l'autoroute toute la journée, achetez des pneus durs horribles et ne les achetez pas et ne vous plaignez pas. Ils sont trop mous pour une utilisation quotidienne sur autoroute et les personnes qui s'attendent à parcourir 10 000 milles sur un ensemble. J'espère que ceci est utile.
- BMW 116d SPort
- 205/55 R16
- 80 467 km
- Une combinaison de routes
- Fougueux
Négatif : Confort, tenue de route sèche avec mauvaise rétroaction.
- Toyota Yaris
- 185/60 R15
- 8 047 km
- Une combinaison de routes
- Moyen
Dès que je les ai marché, j'ai été déçu par leur sensation de détente sans éléments sportifs ! Mauvais pneu me direz-vous, mais je suis resté à l'époque, lorsque des pneus comme BRIDGESTONE-DUNLOP, etc. avaient traditionnellement des cadres durs, ce qui donnait beaucoup d'avantages à la sensation sportive, grâce à une très bonne précision de direction du cadre dur . Maintenant, j'ai remarqué que même les marques traditionnelles comme celles que j'ai mentionnées ont trop adouci leur cadre avec des conséquences négatives correspondantes, du moins à mon goût.
Mais revenons à FALKEN !
Oui, je les ai trouvés doux, mais cela donne du confort et de la paix. Tout à fait prévu cela! Mais ce qui m'a énormément surpris, c'est leur progressivité et leur convivialité à outrance !!! Je n'ai jamais conduit un pneu comme celui-ci auparavant. Il trouve de la traction (dans des limites raisonnables) même sur la chaussée glissante des villes que nous avons en Grèce, dans des endroits où je n'ai JAMAIS eu de traction avec tout ce que je portais dans toutes mes voitures, sportives ou non !!!
Je ne l'ai pas vraiment poussé sous la pluie, donc je n'ai pas d'opinion.
Je n'ai pas encore d'opinion sur l'usure, une que j'ai faite quelque part autour de 9000 km, environ 5000 miles.
Je les recommande vivement !
- MINI Cooper
- 205/40 R18
- 1 609 km
- Essentiellement de la ville
- Moyen
- Nissan almera gti
- 195/50 R16
- 14 323 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Fougueux
- Subaru 2003 Forester 2.5x
- 215/55 R17
Aucun avis ne correspond à ces filtres.
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneusLes derniers tests Tyre Reviews
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus tous temps pour 2026/27 →
- oct. 2026Pneus toutes saisons vs tout-terrain testés : avez-vous vraiment besoin d'un tout-terrain ? →
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus hiver pour 2026/27 →
Pneus d'été
Pneus toutes saisons
Pneus d'hiver
Pneus SUV et tout terrain
Pneu de piste
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous lisez de vrais avis d’autres conducteurs - ajoutez le vôtre et aidez le prochain acheteur à choisir les bons pneus.

