Menu

Avis de propriétaires sur le Debica Presto UHP2

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 39 avis

Les conducteurs décrivent généralement le Debica Presto UHP2 comme un excellent pneu en termes de rapport qualité-prix, louant fréquemment son très faible bruit de roulement, son grand confort et son adhérence et freinage fiables au quotidien, tant sur sol sec que mouillé - surtout lorsqu'il est neuf. De nombreux évaluateurs rapportent également une bonne stabilité à grande vitesse et un kilométrage respectable pour le prix. Un thème plus petit mais récurrent est que l'adhérence sur sol mouillé (y compris la résistance à l'aquaplaning) peut être plus faible que celle des alternatives premium et que, pour certains, l'adhérence/le silence se détériore sensiblement à mesure que le pneu vieillit ou s'use, avec une sensation de flanc plus souple réduisant le retour de direction pour une conduite plus agressive.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 39 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 43 notes

  • Note des propriétaires 82%
  • Confort 88%
  • Adhérence sur le sec 87%
  • Ressenti de la route 83%
  • Progressivité 82%
  • Adhérence sur le mouillé 80%
  • Usure 78%

Avis sur le Debica Presto UHP2 - Page 2

Répartition des notes sur 37 avis rédigés
83%
Membre
  • Mazda RX8
  • 225/45 R18
  • 16 093 km
  • Une combinaison de routes
  • Fougueux
J'utilise ces pneus depuis 3 ans maintenant sur ma Mazda rx8, ils sont excellents pour la conduite de tous les jours et aussi pour une conduite animée. Très bon sur sec et maniabilité vraiment impressionnant, sur sol mouillé. J'ai aussi essayé une épreuve sur piste, mais elles ont été extrêmement chaudes dès le 3ème tour de piste. Donc, si vous ne suivez pas les jours, alors ce sont les meilleurs pour votre argent.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 7
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 8
Utile 1 056
79%
Membre
  • BMW 530d F10
  • 245/45 R18 W
  • 16 093 km
  • Une combinaison de routes
  • Fougueux
Pour un pneu économique, vous ne pouvez vous plaindre que d'une seule chose. Adhérence mouillée! Bien qu'ils soient sur un 530D, ils sont acceptables, mais font que le contrôle de traction fonctionne plus sur l'accélération que les pneus haut de gamme comme Goodyear, mais cela est surpassé par la superbe conduite silencieuse. L'usure est moyenne et la prise sèche est bonne. Les manières de conduire sont bonnes, sans suivi et avec beaucoup de commentaires. Dans l'ensemble, un bon achat et je le referais.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 7
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 9
Utile 1 062
74%
Membre
Les pneus fonctionnent exceptionnellement bien pour le prix. Silencieux en vitesse, bonne adhérence en accélération, en virage et en freinage. Aucune crevaison après avoir heurté des cerbs ou des nids-de-poule. Heureux du taux d'usure. Adhérence prévisible dans des conditions humides. Cependant ... mon seul reproche est que j'ai trouvé ces pneus aquaplane vraiment mal dans l'eau stagnante. Même lorsque les pneus étaient neufs et avaient une profondeur de bande de roulement complète, tout signe d'eau stagnante et l'avant de la voiture perdaient de la traction. Je ne veux pas dire conduire à travers une inondation, juste des flaques d'eau normales sur des routes normales pendant une forte averse, tout ce qui dépasse 50 mph et la voiture était instable. Avant de découvrir cela, j'avais recommandé les pneus à un ami et il a rapporté la même chose.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 5
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 8
  • Usure 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 6
Utile 1 092

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Debica Presto UHP2 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Debica Presto UHP2 ?
83%
Membre
  • Fiat 500X
  • 225/45 R18 W
  • 8 047 km
  • Une combinaison de routes
  • Fougueux
Je cherchais des marques comme Falken mais le vendeur m'a demandé si je voulais vérifier Debica Presto UHP2. Après avoir lu les commentaires et critiques, j'ai acheté un ensemble vers mars. C'est donc un examen de 6 mois. Ils étaient moins de la moitié du prix d'une PS4 Michelin. Super pas cher. C'est si doux, parfois même vautré. Étant donné que ma voiture a une suspension très rigide et des pneus à profil bas, la douceur devient un avantage. C'est vraiment très calme. La protection améliorée des flancs le rend meilleur. J'ai heurté de gros nids-de-poule et des bordures, mais pas de bouillonnement du tout. On se sent comme un produit haut de gamme en termes de confort, de bruit, d'adhérence. Perd le feedback de la route et la valse. 9/10 recommandé.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 8
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 9
Utile 1 196
83%
Membre
La voiture est une bmw e60, j'ai remplacé les pneus nokian zline car ils ont commencé à se fissurer (pneus de 2 ans avec environ 5 km). Je suis vraiment content pour ces pneus UHP, ils sont bien meilleurs que ces nokians. Je les mettrais dans la même ligne que le contact sportif continental 4.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 7
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 9
Utile 839
84%
Membre
J'avais ces derniers sur mon Audi A6 précédente, je les ai maintenant sur mon Audi A4. Je connais bien mes pneus, j'ai expérimenté de nombreux pneus au fil des années de conduite. Je peux dire que ce pneu a un confort impressionnant et un faible bruit. Presque silencieux sur mon Audi A4 sur de bonnes routes. Le composé souple absorbe les fissures et les crêtes sur la route comme si le pneu était sous-gonflé même si ce n'est pas le cas. L'adhérence à sec est très élevée, vous ne vous en approcherez jamais en conduite normale, mais si vous le faites, la perte d'adhérence n'est pas progressive, elle est assez vive. L'adhérence sur sol mouillé est très louable compte tenu du prix et de la concurrence. Ces pneus donnent la confiance nécessaire pour conduire sur l'eau et la pluie. Ils fonctionnent mieux que Barum 3hm par expérience personnelle. Jetez un œil à l'adhérence sur sol mouillé lors des tests de pneus, ils ont battu de nombreux pneus de prix similaires. L'usure est raisonnable ce n'est pas le meilleur ce n'est pas le pire juste moyen. Je les rachèterais certainement, forte adhérence sur sec, adhérence impressionnante sur sol mouillé, protection de la jante et enfin extrêmement confortable.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 7
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 9
Utile 1 012
71%
Membre
Ran ceux-ci sur le devant d'un lourd S350 cdi. Étant venu de Pirelli Pzeros, j'étais sceptique, mais j'ai été impressionné. Ils coûtent la moitié du prix des pirellis / autres pneus haut de gamme et fonctionnent presque aussi bien. Les seules différences sont une adhérence légèrement moins humide dans les virages et un peu moins de rétroaction. L'usure est le plus gros problème sur cette voiture, portant toujours les épaules avant avant la bande de roulement centrale (géométrie et pressions correctes). Ceux-ci n'ont pas fait exception, mais ils ont duré aussi bien que tous les pneus haut de gamme précédents que nous avons utilisés, et ont encore de la bande de roulement à parcourir. Si les nouveaux pneus maxxis n'étaient pas proposés, nous rachèterions.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 8
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 7
Utile 858
81%
Membre
Je les ai sur un MK1 TT225. agréable et silencieux, beaucoup de grip mouillé ou sec. J'achèterai à nouveau Vous ne sauriez pas qu'il s'agit d'un milieu de gamme en se basant uniquement sur la performance
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 7
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 8
Utile 1 036
61%
Membre
Bien que le nombre de miles leur donne un bon rapport qualité / prix, le pneu est vraiment peu sûr vers son extrémité. Le pneu gauche était cassé entre sa bande de roulement et son côté. Le pneu droit a un renflement sur le côté. Il reste encore quelques millimètres de bande de roulement.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 4
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 1
Utile 880
84%
Membre
Good Budget Tyres.Testé à 260 km / h sur autoroute sans problème même sous la pluie.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 10
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 7
Utile 863
69%
Membre
J'ai acheté ces pneus après l'installation initiale
ma nouvelle voiture Goodyear Efficient Grip Performance. Vous pouvez voir mon avis précédent de ce printemps, une fois les pneus installés. J'ai été étonné par leur confort et leur excellente adhérence. Mais cela était valable pour les pneus neufs. Au bout de 5000 km, j'ai commencé à ressentir la perte d'adhérence sur les routes mouillées et les routes de ville «polies». Après 10000 km, les pneus ont perdu leur silence et leur confort, une distance de freinage prolongée. Maintenant 2 à 3 semaines avant de passer aux pneus hiver et après 18000 km, les pneus ont perdu de l'adhérence sur les routes plus froides que 15 degrés C. La distance de freinage augmente considérablement, l'ABS fonctionne comme sur la neige pour chaque freinage plus intensif. Les performances des pneus sont comme des pneus premium de 2,5 ans encore plus anciens pour les conditions humides et froides. Je roule intensément 160 km chaque jour pour aller au travail et revenir. Pour cet ensemble de pneus, je parie sur un faible coût et de bons résultats dans les revues. Donc, je suis heureux quand ajouter le prix, moins de la moitié du prix des pneus haut de gamme. Pour l'été prochain, il faut conduire avec des limites et avec plus de prudence, mais il en était de même pour le 4 e été de Goodyear. J'espère que les pneus ne perdront pas leurs performances actuelles après un hiver dans mon garage. Parce qu'à des températures supérieures à 15 degrés C, ces pneus Debica sont toujours meilleurs que Goodyears dans leur 4ème été! Vais-je l'acheter à nouveau?! Mmm, non! Cherchera une classe de prix moyen.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 5
  • Usure 9
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 6
Utile 972
94%
Membre
J'ai acheté un nouvel ensemble (43 £ chaque promo) et je vais certainement rester avec UHP2 plus longtemps. L'expérience de conduite ne peut être comparée qu'avec le contact sportif continental 3/5
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 9
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
Utile 879
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.