Menu

BFGoodrich Mud Terrain TA KM2

Remplacé par le BFGoodrich Mud Terrain TA KM3

Le BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 est un pneu tout-terrain à usage boue qui a reçu des commentaires indépendants favorables concernant ses capacités en tout-terrain, la robustesse de ses flancs et son niveau sonore sur route. Un freinage moyen et un comportement instable sur chaussée mouillée sont ses principaux points faibles dans cet unique essai.

La réponse en bref

Les conducteurs disent 78% sur 6 avis de conducteurs 80% le rachèteraient Lire les avis
Les tests disent 2e classement moyen sur 1 tests indépendants Dernier: P2 sur 10 · 2016 Voir tous les tests

Établi à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons pour ce pneu - toutes les preuves sont plus bas sur la page. Données mises à jour en janvier 2026.

  • 6avis de conducteurs
  • 337 994km parcourus
  • 1tests professionnels

Score Tyre Reviews

BFGoodrich Mud Terrain TA KM2

7,4/10

Uniquement d’après les avis de conducteurs : aucun résultat de test mesuré pour l’instant.

  • Confiance limitée
  • 6 avis de conducteurs

Comment ce score est construit

Source Meilleur que Poids
Tests indépendantsAucun résultat de test mesuré pour l’instant – 0 %
Avis de conducteurs6 avis de conducteurs · note moyenne 78 % 64 % 29 %
Pneu typiqueLe point de départ de tout score, avant que ses propres données comptent – 71 %
Combiné 42 % 7,4

Une courbe fixe transforme le résultat combiné en score de 0 à 10, si bien qu’environ les 10 % meilleurs d’un groupe obtiennent 9 ou plus.

Confiance

  1. Limitée
  2. Moyenne
  3. Élevée

Les avis de conducteurs décident de 29 % de ce score. Les 71 % restants sont le point de départ typique, et cette part diminue à mesure que les avis arrivent.

Pour un pneu noté uniquement sur les avis de conducteurs, la confiance est élevée dès que les avis décident de 90 % ou plus, et moyenne à partir de 70 %. En dessous, elle est limitée : le score peut encore bouger avec de nouveaux avis.

Les tests derrière ce score

Seuls les résultats mesurés comptent. Un test qui n’a publié que son classement figure dans la liste, mais n’est pas pris en compte.

  1. 2016 Test de pneus tout-terrain et hors route MT 2016 Drive Out · 265/75 R16 P2 / 10 Classement seul
1 Tests
0 Victoires aux tests
2e Moyenne
2e Meilleur
2e Pire
Le dernier test

Test de pneus tout-terrain et hors route MT 2016 P2 sur 10

Malgré sa structure rigide et son image agressive, le pneu BF Goodrich s'est révélé étonnamment silencieux sur route. Ses performances de freinage sont moyennes et sa tenue de route instable sur sol mouillé, mais il est parfait pour le tout-terrain, et la résistance de ses flancs est incroyable.

Vainqueur: Goodyear Wrangler MT R

Tous les tests indépendants du BFGoodrich Mud Terrain TA KM2, du plus récent au plus ancien
AnnéeTestRésultatRécompense
2016Test de pneus tout-terrain et hors route MT 2016Drive Out · 265/75 R16P2 / 10
Questions fréquentes
Le BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 a-t-il été remplacé ?
Le BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 a été remplacé par le BFGoodrich Mud Terrain TA KM3.
Questions des propriétaires (1)
Poser une question

Questions et réponses pour le BFGoodrich Mud Terrain TA KM2

BF Goodrich proposera-t-il tous les types de Terrains au Royaume-Uni en 265x50x20 pour un Jeep Grand Cherokee ?
28 février 2018
Il n'y a actuellement aucun projet pour une version 20" de ce pneu, désolé.

Avis de propriétaires sur le BFGoodrich Mud Terrain TA KM2

Donner mon avis sur ce pneu

Notes des propriétaires moyenne de 6 notes

  • Note des propriétaires 78%
  • Adhérence sur le sec 87%
  • Usure 86%
  • Confort 85%
  • Progressivité 82%
  • Ressenti de la route 65%
  • Adhérence sur le mouillé 60%

Les 2 avis sur le BFGoodrich Mud Terrain TA KM2

Répartition des notes sur 2 avis rédigés
56%
ChrisM
Premières impressions
Après avoir possédé des KO et des KO2, j'attendais avec impatience le fleuron de la gamme tout-terrain BFGoodrich. Ils sont indéniablement meilleurs en tout-terrain. J'ai également opté pour un pneu légèrement plus haut et plus large, ce qui s'avère très utile hors route. Leurs performances sur sol sec étaient excellentes, tout comme le confort. En revanche, lorsqu'ils étaient usés, ils émettaient un bourdonnement assez fort sur le bitume.

Mais elles étaient toujours diaboliques sur chaussée mouillée ; monter une route de montagne sinueuse entraînait un survirage langoureux à des vitesses incroyablement basses, même avec une simple pression sur l’accélérateur. Un plaisir fou, certes, mais j’étais vraiment inquiet à l’idée de laisser quelqu’un conduire cette voiture, tant elle était dangereuse.

Nous avons ensuite entrepris un voyage au cap York avec deux autres véhicules, l'un équipé de pneus BFG KO2 et l'autre de Maxxis RAZR AT811. Les Maxxis ont réussi à franchir un ruisseau boueux (Gunshot Creek), contrairement aux BFG. De nombreux facteurs ont pu influencer le résultat, mais j'ai trouvé que les Maxxis AT étaient plus performants que les BFG MT dans la boue. Les KO2 étaient également de très bons pneus, mais moins performants dans la boue que les MT ou les Maxxis. J'utilise maintenant des Maxxis RAZR AT et ils sont exceptionnels : sûrs sur sol mouillé, silencieux, confortables et ils projettent la boue avec une facilité déconcertante.

Ces pneus ne sont pas adaptés à une utilisation autre que 100% hors route.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 2
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 6
  • Usure 6
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 2
Utile 105
70%
Membre
Je conduis des 4x4 maintenant depuis plus de 25 ans (environ 2 millions de K) et n'utilise généralement QUE des BFG comme ici en OZ,
Si votre pneu échoue, vous pouvez mourir là-bas ...
Quelque chose à quoi penser?
J'en avais sur mon GQ Nissan Patrol LWB 4.2 turbo D Man ENTIÈREMENT MODIFIÉ.
C'était un 4x4 superbement mis en place. Tant et si bien que c'était sur la couverture et dans l'histoire principale du 4Wheel Drive Action Magazine ici en Australie.
J'ai mis ma vie dans la capacité des BFG à de nombreuses reprises sans arrière-pensée car ces choses sont tellement fiables.
Pour un pneu "MUD" sur route, l'adhérence sur route sèche est bonne, mais laissez cette surface se mouiller et vous avez maintenant le défi de garder votre ligne correcte dans ou hors de n'importe quel virage et votre distance de rupture doit au moins doubler.
Hors route ... RIEN ne se rapproche de ces bottes presque pare-balles, mais les parois rocheuses humides sont un défi.

J'ai obtenu environ 90 000 km sur un ensemble et 50 000 km sur le deuxième plateau à un peu plus de la moitié avant de vendre le camion à un résident de Darwin.
Certains de ces kilomètres étaient autour de la ville, des pistes en terre battue / rocheuse et de nombreux parcs à 4 roues motrices juste pour la défier.
Le plus gros problème avec ces BFG est que vous avez besoin d'un bon type de pneus qui sait comment les équilibrer, tourner et aligner souvent les roues.

Est-ce que je les achèterais à nouveau. TOUT À FAIT! rien sur le marché ne se rapproche encore aujourd'hui.

Bonne journée!
Du pays d'OZ
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 3
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 7
  • Usure 9
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 10
Utile 1 034

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 ?
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.