Menu

Essai de pneus cloutés 2024

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
6 lecture minimale Mis à jour
Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Essai de pneus cloutés 2024, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.
Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Nokian Hakkapeliitta 10
Bridgestone Blizzak Spike 3
Michelin X Ice North 4
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Continental IceContact 3
Nordman North 9
Nokian Hakkapeliitta R5
Mazzini Ice Leopard

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta R5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 31.52 M. Il y a une différence de 7.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    31.52 M
  2. Mazzini Ice Leopard
    32.29 M
  3. Continental IceContact 3
    32.47 M
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    32.66 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    33.14 M
  6. Michelin X Ice North 4
    33.26 M
  7. Nordman North 9
    33.59 M
  8. Bridgestone Blizzak Spike 3
    34.13 M

Tenue de route sur sol sec subj. ( Points)

Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental IceContact 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 5 Points. Il y a une différence de 60% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental IceContact 3
    5 Points
  2. Michelin X Ice North 4
    5 Points
  3. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4 Points
  4. Mazzini Ice Leopard
    3 Points
  5. Nordman North 9
    3 Points
  6. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    3 Points
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    3 Points
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    2 Points

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Mazzini Ice Leopard a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 34.3 M. Il y a une différence de 10.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Mazzini Ice Leopard
    34.3 M
  2. Continental IceContact 3
    34.74 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    35.34 M
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    35.42 M
  5. Nordman North 9
    36.34 M
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    37.22 M
  7. Michelin X Ice North 4
    37.27 M
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    38.39 M

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental IceContact 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 40.7 s. Il y a une différence de 3.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental IceContact 3
    40.7 s
  2. Mazzini Ice Leopard
    41.4 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    41.5 s
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    41.7 s
  5. Nordman North 9
    41.9 s
  6. Nokian Hakkapeliitta R5
    41.9 s
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    41.9 s
  8. Michelin X Ice North 4
    42.1 s

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak Spike 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 74 Km/H. Il y a une différence de 20.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    74 Km/H
  2. Mazzini Ice Leopard
    71.1 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    70.7 Km/H
  4. Michelin X Ice North 4
    69.2 Km/H
  5. Continental IceContact 3
    68.3 Km/H
  6. Nordman North 9
    68.2 Km/H
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    63 Km/H
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    58.6 Km/H

Neige Aperçu des performances

Freinage sur neige (M)

Freinage sur neige en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nordman North 9 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 12.31 M. Il y a une différence de 4.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nordman North 9
    12.31 M
  2. Continental IceContact 3
    12.34 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.41 M
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    12.41 M
  5. Michelin X Ice North 4
    12.42 M
  6. Nokian Hakkapeliitta R5
    12.5 M
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    12.68 M
  8. Mazzini Ice Leopard
    12.94 M

Traction sur neige (s)

Temps d'accélération de la neige (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta R5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 4.1 s. Il y a une différence de 7.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    4.1 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.21 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    4.24 s
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.32 s
  5. Continental IceContact 3
    4.32 s
  6. Nordman North 9
    4.35 s
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4.4 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    4.45 s

Tenue de route sur neige (s)

Temps de traitement de la neige en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental IceContact 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 75.1 s. Il y a une différence de 3.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental IceContact 3
    75.1 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    75.2 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    75.6 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    75.8 s
  5. Michelin X Ice North 4
    76.2 s
  6. Nordman North 9
    76.4 s
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    77.1 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    78 s

Glace Aperçu des performances

Freinage sur glace (M)

Freinage sur glace en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak Spike 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 11.03 M. Il y a une différence de 38.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    11.03 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    11.73 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.64 M
  4. Michelin X Ice North 4
    13.38 M
  5. Nordman North 9
    13.77 M
  6. Continental IceContact 3
    15.87 M
  7. Mazzini Ice Leopard
    17.54 M
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    17.87 M

Traction sur glace (s)

Temps d'accélération de la glace (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak Spike 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 4.61 s. Il y a une différence de 51.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4.61 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.38 s
  3. Nordman North 9
    5.55 s
  4. Michelin X Ice North 4
    5.66 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    6.19 s
  6. Continental IceContact 3
    6.81 s
  7. Mazzini Ice Leopard
    7.99 s
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    9.42 s

Tenue de route sur glace (s)

Temps de manipulation de la glace en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 47.8 s. Il y a une différence de 8.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    47.8 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    48 s
  3. Michelin X Ice North 4
    48.2 s
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    48.4 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    48.5 s
  6. Continental IceContact 3
    50.2 s
  7. Nordman North 9
    50.7 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    52.2 s

Confort Aperçu des performances

Bruit (dB)

Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta R5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 71.5 dB. Il y a une différence de 6.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    71.5 dB
  2. Continental IceContact 3
    73.6 dB
  3. Michelin X Ice North 4
    74.6 dB
  4. Mazzini Ice Leopard
    74.8 dB
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    75.2 dB
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    75.5 dB
  7. Nordman North 9
    75.6 dB
  8. Bridgestone Blizzak Spike 3
    76.4 dB

Valeur Aperçu des performances

Consommation de carburant (l/100km)

Consommation de carburant en litres aux 100 km (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta R5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 5.25 l/100km. Il y a une différence de 8.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    5.25 l/100km
  2. Nordman North 9
    5.45 l/100km
  3. Michelin X Ice North 4
    5.5 l/100km
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.55 l/100km
  5. Bridgestone Blizzak Spike 3
    5.55 l/100km
  6. Mazzini Ice Leopard
    5.65 l/100km
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.7 l/100km
  8. Continental IceContact 3
    5.75 l/100km

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position Pneu Score
Nokian Hakkapeliitta 10 0%
2 Bridgestone Blizzak Spike 3 0%
3 Michelin X Ice North 4 0%
4 Goodyear UltraGrip Arctic 2 0%
5 Continental IceContact 3 0%
6 Nordman North 9 0%
7 Nokian Hakkapeliitta R5 0%
8 Mazzini Ice Leopard 0%
comments powered by Disqus