Graphiques Test De Pneus D'hiver AMS 2021 - Rapports D'essais De Pneus Et Notes

Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Test de pneus d'hiver AMS 2021, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.

Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Bridgestone Blizzak LM005

Continental WinterContact TS 870

Vredestein Wintrac

BFGoodrich gForce Winter 2

Michelin Alpin 6

Pirelli Cinturato Winter

Goodyear UltraGrip 9 Plus

Falken Eurowinter HS01

GT-Radial WinterPro2

Toyo Observe S 944

Dry Performance

Dry Braking (M)

Dry braking in meters (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin Alpin 6 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 42.8 M. Il y a une différence de 8.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Dry Handling (Km/H)

Dry Handling Average Speed (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Tous les pneus du test dry handling ont terminé à moins de 3% d'écart.

Wet Performance

Wet Braking (M)

Wet braking in meters (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 29.3 M. Il y a une différence de 15.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Wet Handling (Km/H)

Wet Handling Average Speed (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Vredestein Wintrac a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 72 Km/H. Il y a une différence de 3.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Straight Aqua (Km/H)

Float Speed in Km/H (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Pirelli Cinturato Winter a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 87.7 Km/H. Il y a une différence de 12% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Curved Aquaplaning (m/sec2)

Remaining lateral acceleration (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 3.29 m/sec2. Il y a une différence de 18.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Snow Performance

Snow Braking (M)

Snow braking in meters (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Vredestein Wintrac a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 32.6 M. Il y a une différence de 3.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Snow Traction (N)

Pulling Force in Newtons (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le BFGoodrich gForce Winter 2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 1.89 N. Il y a une différence de 7.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Snow Handling (Km/H)

Snow handling average speed (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le BFGoodrich gForce Winter 2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 54.4 Km/H. Il y a une différence de 9.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Comfort Performance

Noise (dB)

External noise in dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Falken Eurowinter HS01 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 70.6 dB. Il y a une différence de 3.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Value Performance

Price

Price in local currency (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Falken Eurowinter HS01 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test. Il y a une différence de 40.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Rolling Resistance (kg / t)

Rolling resistance in kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 8 kg / t. Il y a une différence de 23.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position	Pneu	Score
1	Bridgestone Blizzak LM005	0%
2	Continental WinterContact TS 870	0%
3	Vredestein Wintrac	0%
4	BFGoodrich gForce Winter 2	0%
5	Michelin Alpin 6	0%
6	Pirelli Cinturato Winter	0%
7	Goodyear UltraGrip 9 Plus	0%
8	Falken Eurowinter HS01	0%
9	GT-Radial WinterPro2	0%
10	Toyo Observe S 944	0%

Test de pneus d'hiver AMS 2021

Aperçu des performances

Navigation rapide

Dry Performance

Dry Braking (M)

Dry Handling (Km/H)

Wet Performance

Wet Braking (M)

Wet Handling (Km/H)

Straight Aqua (Km/H)

Curved Aquaplaning (m/sec2)

Snow Performance

Snow Braking (M)

Snow Traction (N)

Snow Handling (Km/H)

Comfort Performance

Noise (dB)

Value Performance

Price

Rolling Resistance (kg / t)

Résultats généraux

Tests de pneu similaire

Meilleurs tests de pneus

Tests de pneus d'été

Tests de pneus toutes saisons

Tests de pneus hiver

A l'affiche

Rapports d'essais de pneus

Général