Hankook Kinergy 4S2 contre Viking Fourtech Plus
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu deux tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Hankook Kinergy 4S2 | deux |
Bien qu'il puisse sembler que le Hankook Kinergy 4S2 soit meilleur que le Viking Fourtech Plus simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Freinage sur sol sec nettement plus court et maniabilité sur sol sec nettement plus rapide sur les deux tests
- Compétences hivernales étendues avec une meilleure tenue de la neige et une stabilité accrue
- Avantages en matière de confort et de raffinement notés dans les scores subjectifs
- efficacité solide et résistance au roulement compétitive
- Forte résistance à l'aquaplanage (notamment en ligne droite et en virage lors du test SUV)
- Bonnes performances de traction sur neige
- Prix abordables pour une deuxième marque continentale
- Confort quotidien acceptable et comportement sous humidité dans le contexte d'un test de SUV
Dry Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Kinergy 4S2 était meilleur lors de deux tests de dry braking. En moyenne, le Hankook Kinergy 4S2 était a arrêté le véhicule en% 7.41 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Hankook Kinergy 4S2
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Kinergy 4S2 était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Kinergy 4S2 était était% 1.24 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Hankook Kinergy 4S2
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Kinergy 4S2 était meilleur lors de un tests de wet braking. En moyenne, le Hankook Kinergy 4S2 était a arrêté le véhicule en% 3.08 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Hankook Kinergy 4S2
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Kinergy 4S2 était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Kinergy 4S2 était était% 2.07 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Hankook Kinergy 4S2
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Kinergy 4S2 était meilleur lors de deux tests de wet circle. En moyenne, le Hankook Kinergy 4S2 était était% 2.29 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Hankook Kinergy 4S2
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de deux tests de pneus, le Viking Fourtech Plus était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Viking Fourtech Plus était a flotté à une% 3.36 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Viking Fourtech Plus
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de deux tests de pneus, le Viking Fourtech Plus était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Viking Fourtech Plus était a dérapé à une% 9.63 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Viking Fourtech Plus
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Kinergy 4S2 était meilleur lors de un tests de snow braking. En moyenne, le Hankook Kinergy 4S2 était a arrêté le véhicule en% 0.85 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Hankook Kinergy 4S2
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de deux tests de pneus, le Viking Fourtech Plus était meilleur lors de deux tests de snow traction. En moyenne, le Viking Fourtech Plus était avait% 2.4 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Viking Fourtech Plus
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Kinergy 4S2 était meilleur lors de deux tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Kinergy 4S2 était était% 1.49 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Hankook Kinergy 4S2
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Kinergy 4S2 était meilleur lors de deux tests de snow slalom. En moyenne, le Hankook Kinergy 4S2 était était% 2.54 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Hankook Kinergy 4S2
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Kinergy 4S2 était meilleur lors de deux tests de subj. comfort. En moyenne, le Hankook Kinergy 4S2 était a obtenu% 11.92 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Hankook Kinergy 4S2
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de deux tests de pneus, le Viking Fourtech Plus était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Viking Fourtech Plus était mesuré% 0.14 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Viking Fourtech Plus
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de deux tests de pneus, le Viking Fourtech Plus était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Viking Fourtech Plus était avait une% 0.61 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Viking Fourtech Plus
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Hankook Kinergy 4S2 et le Viking Fourtech Plus.
Au total, le Hankook Kinergy 4S2 a été évalué 59 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 75%.
Le Viking Fourtech Plus a été évalué 1 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 85%.
Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Viking Fourtech Plus.
Conclusion
Key Differences
- Classement général : Hankook 2e/3e contre Viking 9e/9e
- Freinage sur sol sec : Hankook plus court d’environ 5 à 9 % dans les deux tests
- Performances sur sol mouillé : Hankook nettement en tête lors du test de voitures de sport ; Viking se distingue par un freinage et une tenue de route légèrement supérieurs lors du test de SUV.
- Aquaplanage : Viking supérieur (en ligne droite et en virage lors du test de SUV), Hankook légèrement meilleur en virage lors du test de voiture de sport
- Équilibre neige : Hankook domine en maniabilité/slalom ; Viking privilégie l'adhérence
- Amélioration : Hankook offre un confort supérieur et un niveau sonore légèrement inférieur lors du test de SUV ; Viking est légèrement plus silencieux dans la voiture de sport.
Vainqueur global : Hankook Kinergy 4S2
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Hankook Kinergy 4S2 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.