Dunlop All Season 2 contre Viking Fourtech Plus

Ce comparatif oppose le Dunlop All Season 2, un pneu haut de gamme, au Viking Fourtech Plus, un pneu plus économique, à travers trois tests réputés en dimensions 225/45-50 R17. Tous deux ciblent les conducteurs de tourisme toutes saisons, mais leurs approches diffèrent : Dunlop mise sur la longévité et une sécurité équilibrée, tandis que Viking séduit les acheteurs par sa stabilité sur route mouillée et sa résistance à l'aquaplaning. D'après les données, Dunlop raccourcit systématiquement les arrêts sur sol sec et domine largement l'usure et l'abrasion, tandis que Viking contre-attaque occasionnellement avec un aquaplaning plus prononcé et des freinages isolés sur sol mouillé. Les performances hivernales penchent légèrement en faveur de Dunlop grâce à un meilleur freinage sur glace et un meilleur contrôle de la neige, bien que Viking reste proche en traction/freinage sur neige lors d'un test.

Meilleur avis pour le Dunlop All Season 2
Voir tous les avis des conducteurs pour le Dunlop All Season 2 >>

Globalement, le Dunlop All Season 2 offre un ensemble plus complet : des classements plus élevés dans deux des trois tests, un freinage sur sol sec nettement plus court, un meilleur freinage sur glace, une tenue de route supérieure sur sol mouillé et un avantage notable en termes de kilométrage et d'abrasion qui réduit considérablement les coûts d'utilisation. Le Viking Fourtech Plus offre une meilleure résistance à l'aquaplaning en ligne droite et en courbe, des gains de freinage sporadiques sur sol mouillé et une consommation de carburant compétitive. Pour les trajets quotidiens, la combinaison de Dunlop, entre un contrôle prévisible et une usure inégalée (environ 40 à 60 % d'avance sur deux tests), en fait le pneu le plus sûr à long terme. Choisissez Viking si votre priorité est la sécurité contre l'aquaplaning par forte pluie et que vous êtes prêt à sacrifier la précision du freinage et la durée de vie des pneus. En résumé : Dunlop pour un équilibre entre sécurité et économie toute l'année ; Viking pour les régions pluvieuses où la résistance à l'aquaplaning est primordiale.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

---

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.