Michelin CrossClimate 2 Rapports d'essais - Page 5

Je suis passé au Crossclimate 2 de l'OEM Primacy et bien qu'ils ne soient pas aussi adhérents (comme prévu), ils se comportent bien mieux sur le mouillé et je peux conduire avec fougue quelles que soient les conditions en toute confiance. L'efficacité n'a pas été trop mauvaise et jusqu'à présent, ils commencent enfin à s'user, donc j'en suis globalement satisfait.

Assurez-vous de permuter vos pneus

Excellents pneus, bonne adhérence sur sol mouillé, le seul problème que j'ai rencontré avec eux sur le mouillé, c'était de démarrer aux feux de circulation, la roue a patiné plusieurs fois, cela s'est produit une fois par temps sec. Je me sens en confiance avec eux sur ma voiture, sous la pluie ou sur le verglas, et je n'ai certainement pas peur sur l'autoroute sur le mouillé. Je les utilise avec des entretoises de 20 mm, et ils ont l'air bien. Je les avais sur l'essieu avant de mes pneus hiver, mes pneus été en ont aux 4 virages, je n'ai pas vraiment vérifié la consommation de carburant, j'utilise toujours du E5
Ils sont silencieux, pas besoin de monter mon autoradio pour bloquer le bruit, même si j'aime ma musique un peu plus forte que d'habitude (de toute façon, la musique bloque les acouphènes)
Ils coûtent 145 £ le coin (c'est le moins cher que je les ai trouvé) mais ils valent chaque centime, essayez-les

J'ai lu beaucoup de critiques avant de changer du Goodyear Eagle F1 Assymétrique 5. J'ai toujours été impressionné par les Goodyears ; cependant, résidant comme je le fais à la campagne, historiquement, j'ai déjà passé des hivers complets à la fin de l'automne, mais je ne l'ai jamais fait pour cette voiture. Cela m’a toujours laissé un sentiment de vulnérabilité en cas de neige.

Donc, fin 2023, la décision est : une série d’hivers ou essayer les Cross Climate 2. Avec une configuration de roue asymétrique, cela signifiait les Cross Climate 2 à l'avant et la version CC2 SUV à l'arrière. On m'a assuré qu'il s'agissait du même pneu, c'était donc la décision.

J'étais nerveux à l'idée qu'une voiture excellente en termes de maniabilité et de plaisir à conduire soit compromise par un pneu toutes saisons compromis. En sortant du magasin de pneus, j'étais inquiet. L'agent de démoulage n'étant toujours pas usé, la direction, auparavant assez lourde, était légère. Très léger. Euh. Pas certain. 150 milles de direction étaient encore beaucoup plus légers qu'avec le Goodyear Ass. mais d'une manière raffinée et agréable. En fait, c'était mieux. C'était plus facile de positionner la voiture. Le bruit aussi. Les Goodyear ne sont pas bruyants, mais le silence des CC2 était perceptible.

Les CC2 sont également plus confortables, mais pas à cause de flancs détrempés qui s'inclinent et se déplacent dans les virages, mais simplement plus confortables.

3 mois plus tard et je suis ravi du choix. Même sous les fortes pluies, cette adhérence printanière a été exemplaire. La tenue de route sur le sec et le freinage sont excellents. En tant que personne qui n'était pas sûre de passer d'un pneu d'été performant aux Cross Climate 2 toutes saisons, jusqu'à présent, je recommanderais vivement le changement. Je vais maintenant attendre de voir comment ils se comporteront par temps très chaud.

Eh bien, j'ai eu une GRANDE (et MAUVAISE) surprise de la part du Michelin CC2.
En novembre 2023, j'en ai installé un nouveau jeu (date de fabrication 07/2022) sur ma Seat Ateca, et jusqu'à il y a une semaine j'étais vraiment satisfait : excellent comportement sur sec, très bon sur sol mouillé, peut-être pas extrêmement confortable mais en général très bons pneus.
La semaine dernière, je les ai utilisés dans les Alpes sur neige (à la fois sur neige fondante et sur neige fraîche et non tassée) et j'ai été choqué par le faible niveau d'adhérence : BEAUCOUP de patinage, BEAUCOUP d'embardées, dans quelques cas je n'ai pas pu même démarrer la voiture dans la direction souhaitée en montant doucement (j'ai dû tourner la voiture et descendre la pente à la place...).
Et c'est ce qui s'est produit avec le CC2, qui devrait, selon des tests instrumentaux, faire aussi bien que des pneus hiver de niveau intermédiaire sur la neige.
J'avais un Vredestein Quatrac Pro sur ma voiture, et malgré le faible score qu'ils obtiennent aux tests, je les ai conduits sur de la neige damée (il n'est pas arrivé de conduire sur de la neige fondante ou non tassée) car ils étaient sur le sec !
@JonathanBenson : selon vous, ce comportement choquant pourrait-il être dû au faible kilométrage que j'ai sur la CC2 (3500 km à partir de novembre) ? Pensez-vous qu’ils pourraient s’améliorer à l’avenir ? Sinon je dois les remplacer pour l'hiver, ou au moins acheter des chaînes à neige...

J'ai trouvé les pneus instables mais gérables lors du premier freinage, cela pourrait être dû à la voiture mais j'en doute. J'ai roulé à 200 km/h sans problème.
L'adhérence sur la neige et la glace est excellente. Aucun problème pour traverser une neige de 15 cm à traction avant et une conduite sur neige à grande vitesse.

J'utilise des CC2 comme pneus d'hiver sur ma Fiesta ST X et ils sont absolument géniaux.
J'ai parcouru des routes alpines très enneigées lors d'une tempête de neige et cela s'est plutôt bien passé. Les pneus semblent avoir un peu de mal avec la neige fondante qui a neigé, mais je n'ai jamais conduit un pneu qui ne le soit pas.
Ils sont bien sur le mouillé, juste un peu morts en termes de retour d'information et assez sous-vireurs...
Sur le sec, j'ai été très impressionné par la durée pendant laquelle j'ai pu attaquer sur les routes secondaires avant de me battre avec la température. Le retour sur route est plutôt bon, mais cela pourrait provenir des jantes plus légères, pas seulement des pneus.
Dans l'ensemble, je peux fortement recommander ce pneu si vous n'avez pas à affronter régulièrement de fortes chutes de neige.
(Je ne connais pas la glace, mais je suis sûr qu'ils auraient du mal)

Ok, je les ai eus avec la voiture d'occasion que j'ai achetée récemment. J'ai été surpris de voir à quel point ils gèrent bien les conditions sèches, je les ai conduits jusqu'à présent sur 5 000 km. Les pneus que j'ai mis sur la voiture datent de fin 2022, je pense qu'ils ont roulé entre 20 et 25 000 km. Pourtant, tous ont une profondeur de bande de roulement de 6,5 mm. Finalement, j'ai pensé qu'il n'y avait plus de set spécial hiver et été. MAIS, dans des conditions pluvieuses et humides, j'ai remarqué un survirage dangereux de l'arrière de la voiture. Je dois dire que les pneus supportent bien l'aquaplaning en ligne droite, le freinage, etc., le problème se produit lorsque vous prenez une courbe (par exemple, vous passez d'une autoroute à la route normale, en prenant la longue courbe) et ce que je peux gérer facilement dans des conditions sèches. , à une vitesse de 50 km/h et sur sol mouillé, je perdrais la traction arrière à l'arrière. C'était vraiment dangereux et désagréable. Par exemple, j'ai commencé à douter de mes compétences de conduite, puis j'ai vu ici deux expériences similaires. Quoi qu'il en soit, je serais beaucoup plus prudent dans des conditions humides et personnellement, je repart pour des séries hiver et été séparées. Je ne peux pas me prononcer sur une neige, je n'ai jamais roulé dans ces conditions.

Pneu monté il y a 3 semaines, juste à temps pour le récent épisode de temps humide, verglacé et enneigé. Ma première réaction a été de constater à quel point ils sont nettement plus confortables par rapport aux pneus été de ma Toyota yaris hybride. Sur le mouillé, ils ont beaucoup plus d'adhérence, en particulier lors des démarrages, et ils se sont montrés exceptionnels sur la glace et la neige.

J'ai parcouru de nombreux kilomètres avec la version 1 précédente sans problème. Je pense que la version 2 était destinée à résoudre les problèmes d'usure et est livrée avec un bloc de bande de roulement plus profond. Je n'ai pas voyagé assez loin pour en être sûr, mais j'ai l'impression qu'ils dureront longtemps, mais le compromis est une conduite plus dure qui frise l'ennuyeux sur des surfaces inégales. Cependant, le secteur de la neige et de la glace ne se trompe jamais.

J'ai récemment mis un jeu complet de ces pneus sur mon A3. Ils ont remplacé les Michelin Pilot Sport 4 (qui ont duré vingt mille milles/trois ans et demi).
Les Cross Climate 2 représentent une énorme amélioration en matière de confort et de bruit dans l'habitacle. Les PS 4 étaient très accidentées sur les routes accidentées et elles étaient bruyantes. Les CC sont plus silencieux et beaucoup plus indulgents. Le temps nous dira comment ils se comportent pendant les mois d’hiver. Je recommanderais ces pneus si vous souhaitez une conduite plus confortable.

Excellent choix pour une conduite automobile détendue et sûre. Le seul problème concerne les performances sur sol mouillé, le freinage et la maniabilité, mais le seuil d’adhérence est très bien communiqué et linéaire. L'aquaplaning est également fantastique. Le seul problème avec ce pneu est l'adhérence sur la neige en... marche arrière ! En fait, il n'y a presque aucune adhérence dans cette direction sur la neige/la glace, ce qui a conduit un jour à une matinée très désagréable. Maintenant, je dois planifier et choisir soigneusement les places de stationnement, dans des conditions hivernales. Personne n'en parle et je pense que les pneus hiver/toutes saisons devraient être liés dans les deux sens.

Ce sont les pneus NOISEIST que j'ai jamais possédés (plus de 60 ans) !!! Je n'achèterais certainement plus ce pneu. Le trajet est ok. Pour le prix que j'ai payé, je m'attendais à une conduite plus douce. J'espère que ces pneus ne dureront pas les 60 000 milles pour lesquels ils sont garantis.