Avis sur le Continental WinterContact TS 870 - Page 2

J'ai acheté ce pneu après avoir regardé la vidéo sur les meilleurs pneus d'hiver pour 2021. J'ai été très satisfait de la performance de ce pneu dans toutes les conditions, notamment en ce qui concerne l'adhérence sur sol mouillé et le freinage sur sol mouillé. Subjectivement parlant, cela ne m'a pas donné le sentiment que je vais lâcher prise ou quoi que ce soit. Cela rendait la conduite dans toutes les conditions très sûre et prévisible. J'ai également eu la chance de tester ce Conti sur une route recouverte de 10 cm de neige fraîche et molle, et comme je conduis une voiture à traction arrière, cela a été une expérience extrêmement amusante. La traction sur cette surface n'était certainement pas la meilleure, car elle avait du mal à s'accrocher, mais les pneus ont fait leur travail. Bien que j'étais essentiellement dans une diapositive continue, c'était gérable et prévisible. Concernant l'adhérence sur sol sec, je n'ai absolument rien à lui reprocher, il s'est très bien comporté en freinage sur sol sec et en conduite sur sol sec. Passons au confort du pneu, je l'ai trouvé assez bon subjectivement, mais, puisque je conduis un pneu de 19 pouces pendant la saison estivale, je suppose que le 16 pouces Conti est censé être plus confortable que tout autre pneu sur un 19 pouces jante. Dans l'ensemble, très satisfait de la performance de ce pneu. Pour l'hiver 2022/2023, je viens d'acheter le Bridgestone Blizzak LM005, car c'était le vainqueur du test. J'ai hâte de voir si je le trouve réellement meilleur que le Conti. A part ça, je recommande aussi vivement ce pneu !

Monté sur un Evoque utilisé pour les voyages de saison de ski et les déplacements au Royaume-Uni. Conduite rapide mais pas agressive. Routes de Norfolk B grasses, froides et humides, croisières sur autoroute à grande vitesse, cols alpins enneigés pour le ski. Avec la majeure partie de l'Evoque, ces pneus n'ont pas résisté à l'épreuve des routes grasses, froides et humides du Royaume-Uni. J'ai été très surpris du sous-virage important les matins froids. Sous-virage ? Non, ce n'est pas honnête ! Plus comme ne pas suivre un sommet et se terminer de l'autre côté de la route avant que la traction ne reprenne. La physique est imbattable. C'est une voiture lourde. Cependant, dans tous les autres scénarios, il était excellent pendant les mois d'hiver pour la maniabilité, assez bon dans la neige. Cet avis est basé sur les premières impressions sur des pneus neufs, mais le même hiver, je suis passé à un Q5 sur des Blizzak et les Bridgestone étaient 10000000% meilleurs. Je souhaite que Jonathan puisse mieux considérer les conditions de surface de la route au Royaume-Uni pour ses révisions hivernales parce que les Continentaux, les Allemands, ont de bien meilleures surfaces de route d'un matériau de construction différent et ces différences semblent influencer énormément ses excellentes révisions de pneus. De même, les tests "humides" sont bons, mais qui conduit vite sur les routes très fréquentées du Royaume-Uni avec beaucoup d'eau stagnante ? Personnellement, je préférerais une analyse subjective des surfaces de route humides et grasses. Merci :-)

Adhérence phénoménale sur la neige et excellentes performances sur la glace. Choix parfait pour décider d'opter pour une habitation neige/glace dans de petites voitures (175/65/R14 dans mon cas). Utilisé en coulée complète avec de gigantesques traînées d'eau à des vitesses proches de l'autoroute pendant plus de 3 heures, aucun aquaplanning, excellente performance sur sol mouillé. Tout simplement parfait sur neige molle, jamais embourbé une seule fois dans un voyage de 500 milles avec de grandes montées, des arrêts et des départs dans la neige. Seulement coincé une fois pendant une brève période sur une montée avec de la glace épaisse. Évidemment, dans la glace épaisse, pas un pneu clouté. Mais l'un des meilleurs, sinon le meilleur, pneu d'hiver sur le marché. Les niveaux de bruit sont bien meilleurs que la moyenne pour un pneu hiver. La maniabilité et les performances à sec sont également très correctes, mais l'usure est considérablement augmentée. L'efficacité énergétique cependant, pas géniale. J'achèterai certainement à nouveau.