Menu
Bridgestone Dueler H/T 687 Voir la galerie (1)
215-235/55-70 R16-18 10 tailles 2010

Bridgestone Dueler H/T 687

Le Bridgestone Dueler HT 687 est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à SUV et 4x4s.

6.4
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
82%
Adhérence sur le mouillé
58%
Ressenti de la route
70%
Progressivité
64%
Usure
68%
Confort
65%
A acheter à nouveau
36%
6 Rapports d'essais
63% Moyenne
130,000 kilomètres parcourus
Bridgestone Dueler HT 687

Bridgestone Dueler HT 687

Summer Premium
BÊTA
6.4 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 6
Note moyenne : 63.2%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.11
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Bridgestone Dueler HT 687

Pneus alternatifs

7.0/10
82% 9 rapports d'essais
6.6/10
83% 12 rapports d'essais
6.5/10
88% 10 rapports d'essais
5.6/10
84% 8 rapports d'essais
86% 4 rapports d'essais
Size Fuel Wet Noise
16 pouce
235/60 R16 100 H D B 71
215/65 R16 98 V C C 70
215/70 R16 100 H E C 71
215/70 R16 99 H D C 70
225/70 R16 103 T C D 70
17 pouce
225/65 R17 102 H C D 71
225/65 R17 102 H C D 71
225/65 R17 101 H C D 71
18 pouce
235/55 R18 99 H D D 71
235/55 R18 100 H C D 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Bridgestone Dueler HT 687 >>

Questions et réponses pour le Bridgestone Dueler HT 687

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Bridgestone Dueler HT 687. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Bridgestone Dueler HT 687 Rapports d'essais

Note de 71% au volant d'une Suzuki grand vitara (225/65 R17) sur a combination of roads pendant 70,000 average kilomètres
Entré en tant qu'OEM dans Suzuki Grand Vitara 2017 (fabriqué en IKCO Iran). elle a duré environ 110 000 km, encore 20 à 25 % de bande de roulement. pneus durables mais un peu bruyants. à mesure que le pneu s'use, vous avez l'impression de perdre le contrôle lorsque vous tournez à grande vitesse.
bons pneus dans la terre et le sable. pas une bonne adhérence sur sol mouillé et neige.
Si vous voulez un pneu qui dure longtemps, c'est celui-là. vient de le changer en Dunlop ST30 225/65r17 et voir comment ça se passe.
August 14, 2023
Note de 53% au volant d'une Suzuki grand vitara (225/65 R17) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
J'avais des Bridgestone Duelers sur un Isuzu Trooper il y a quelques années et je n'ai pas été impressionné. Ces nouveaux Duelers étaient de série sur une Suzuki Grand Vitara. Les 687 ont ce que j'appellerais une bande de roulement "pseudo tout terrain", ils sont bons sur des pistes sèches et assez faciles, mais ne vous attendez pas à ce qu'ils fonctionnent dans la boue - mais ce n'est pas pour cela qu'ils sont conçus ... la route ceux-ci sont raisonnablement confortables, si un peu bruyants. J'y reviendrai dans un mois. Sur le sec, ils manient aussi bien qu'on peut s'y attendre, ils ont certainement plus d'adhérence que moi! C'est sur les routes mouillées, et en particulier sur les routes humides, que les pneus vous laissent tomber: à des vitesses raisonnables, mais pas excessives, ils commencent à avoir l'impression de n'avoir aucune traction, tandis que la direction devient majoritairement sous-virage, mais ensuite, sans avertissement, un survirage se produit. Je sais que les SUV ne sont pas vraiment conçus pour être conduits sur le bord, mais ma Suzuki est à 4 roues motrices permanentes, et je ne m'attendrais certainement pas à autant de problèmes de maniabilité. Je les ai maintenant remplacés par Cooper Discoverer ATT; si seulement Suzuki avait fourni quelque chose comme ça en équipement standard! Non seulement ils se comportent mieux en tout-terrain (ok, pas de surprise!), Mais ils se comportent également mieux sur route, ont une conduite nettement meilleure, tandis que la consommation de carburant et le bruit de la route sont restés largement les mêmes. Ajoutez à cela qu'ils étaient exactement au même prix que les Duelers et le travail est une bonne chose.
June 23, 2020
Note de 45% au volant d'une Mitsubishi ASX Outlander Sport (225/55 R18) sur mostly country roads pendant 10,000 average kilomètres
Équipé de série d'un Mitsubishi ASX Black. L'adhérence sur sol mouillé en dessous de 50 mph est bien, mais à tout ce qui est au-dessus et la distance d'arrêt est épouvantable. Prendre les virages sur le mouillé à des vitesses inférieures adéquates. L'adhérence sur sol sec est bonne à toutes les vitesses et dans les virages. Cependant, osez emmener ces pneus sur du gravier ou sur une surface herbeuse mouillée et vous ferez immédiatement patiner les roues. Idem pour la neige ou la glace, sur la neige ces pneus sont inutiles. Le blocage des roues se produira sur la glace à la moindre pression sur la pédale de frein. La qualité de conduite est moyenne avec beaucoup de bruit de la route sur les autoroutes. Ils ne semblent pas être un bon choix pour un SUV. Pas impressionné et changera dès que possible.
February 17, 2020

Comment évalueriez-vous le Bridgestone Dueler HT 687 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Bridgestone Dueler HT 687 Rapports d'essais

Note de 67% au volant d'une (225/65 R17) sur pendant 0 kilomètres
Dans l'ensemble, de très bons pneus mais ils ont duré très moins longtemps. A dû les remplacer après 25 000 km.
May 28, 2019
Suzuki (205/70 R15 V) sur mostly country roads pendant 5,000 average kilomètres
l'un des meilleurs compomises pour un suzuki jimny.
excellent, sur le jimny en tout cas, dans la neige.
bon à très bon sur la boue
pourrait être meilleur sur le freinage cependant dans des conditions humides
incroyablement bon sur la glace et la glace noire
excellent sur l'aquaplaning.
porte bien.
excellent sur les routes et pistes mineures, ce qui les rend bonnes pour les conditions de la lande au Royaume-Uni. comme le Peak District.
November 27, 2018
Évaluez le Bridgestone Dueler HT 687