Menu

Avis de propriétaires sur le Bridgestone Blizzak LM005

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 102 avis

Les propriétaires louent le Bridgestone Blizzak LM005 pour ses performances sur route mouillée, avec environ la moitié soulignant l'adhérence sécurisée sur sol humide et seulement quelques-uns en désaccord. L'adhérence sur sol sec est également souvent jugée meilleure que prévu pour un pneu d'hiver, tandis que l'opinion sur la traction sur neige est beaucoup plus partagée, divisant presque également les propriétaires selon les conditions et les attentes. Le plus gros inconvénient est la durabilité : environ deux propriétaires sur cinq signalent une usure rapide (souvent avec une performance qui diminue à mesure que le pneu vieillit), et environ trois sur dix mentionnent un bruit de route perceptible, un groupe plus petit trouvant également qu'il est faible sur la glace.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 103 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 116 notes

  • Note des propriétaires 71%
  • Adhérence sur le mouillé 83%
  • Adhérence sur le sec 77%
  • Ressenti de la route 74%
  • Confort 74%
  • Adhérence à la neige 73%
  • Progressivité 72%
  • Poignée de glace 62%
  • Usure 59%

Avis sur le Bridgestone Blizzak LM005 - Page 3

Répartition des notes sur 98 avis rédigés
61%
Membre
  • BMW X3m40i
  • 275/35 R20
  • 9 656 km
  • Une combinaison de routes
  • Moyen
J'ai acheté et monté ces pneus il y a 7 mois, pour l'hiver dernier, et j'ai parcouru moins de 10 000 km. Je suis revenu aux pneus été sur ma BMW X40i et, devinez quoi ? Je dois jeter les pneus Blizzak, car ils sont usés ! Plus de conduite agressive, plus de charge lourde, presque plus de conduite par temps chaud (quelques centaines de kilomètres au printemps). Ils sont partis. Je n'avais jamais rien vu de tel. Au revoir Bridgestone !
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 7
  • Usure 1
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 1
  • Adhérence à la neige 9
Utile 866
86%
Membre
J'ai eu ces pneus pendant environ 2000 miles (3200 km) et je les adore.
L'adhérence sur sol sec est exceptionnelle pour ce genre de dimensions de pneu.
L'adhérence sur sol mouillé est plutôt bonne.
J'ai constaté que lors du freinage sur une fine couche de neige, à -7 degrés, les pneus semblaient mous, mais je suppose que c'est normal, car il s'agit d'un composite plus souple que les pneus d'été.
Je les achèterais à tout moment pour n'importe quelle voiture, surtout si les dimensions nécessaires sont inférieures. Je préfère dépenser de l'argent pour ces pneus haut de gamme que pour quelque chose de budget.

Je vis dans un climat modérément sec, donc pas d'expérience d'adhérence sur la neige ou la glace avec celui-ci.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 9
  • Usure 8
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 10
Utile 1 066
87%
Membre
  • Mazda cx5
  • 225/55 R19
  • 3 219 km
  • Essentiellement de la ville
  • Fougueux
J'aime le confort de ce pneu. Avec ce pneu, mon Mazda CX-5 a reçu une amélioration du niveau sonore, comme si j'avais réalisé une isolation phonique.
Il est si doux et silencieux, je l'aime vraiment.

En termes de tenue de route, elle reste très bonne, pas aussi bonne que ma précédente Blizzak DM-V2. Le retour d'information après avoir tourné le volant est un peu plus lent. Je ne la recommanderais pas pour une journée sur piste )
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 8
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
  • Adhérence à la neige 9
  • Poignée de glace 8
Utile 1 058

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Bridgestone Blizzak LM005 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Bridgestone Blizzak LM005 ?
91%
Membre
  • BMW 3 series
  • 225/45 R17
  • 19 312 km
  • Une combinaison de routes
  • Fougueux
Les meilleurs pneus d'hiver, pour l'hiver. Les bons, avec beaucoup de neige, de glace ou de neige fondue, les mous, ici ils sont extraordinaires. J'ai grimpé sur une route couverte de neige à plusieurs reprises sur des pentes en pente avec une BMW à roue arrière, je n'ai pas hésité. J'ai dépassé des voitures à traction intégrale, des SUV et je les ai vus en difficulté, avec des roues qui patinaient, etc. Les Blizzaks sont imbattables. C'est pourquoi ils sont l'option OEM n°1 sur les voitures haut de gamme (pas les voitures de performance).

En période sèche ou chaude avec pluie c'est très bien, mais michellin ou goodyear sont ici un peu meilleurs.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 9
  • Usure 9
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 10
  • Adhérence à la neige 10
  • Poignée de glace 10
Utile 1 210
72%
Membre
J'ai conduit ces pneus pendant 3 saisons. Pour les deux premières, les pneus étaient superbes. Je me sentais en sécurité en conduisant sous la pluie, la neige et la neige fondante. Ce n'est que sur la neige compactée, presque sur des routes de campagne glacées, que j'ai eu l'impression que les pneus atteignaient leurs limites d'adhérence, mais c'est normal car ces pneus n'ont pas de crampons et la Golf 6 est une voiture légère. La troisième et dernière saison, j'ai senti que l'adhérence sur la neige avait considérablement diminué, bien que l'adhérence sur sol mouillé soit toujours correcte. J'ai été choqué de la rapidité avec laquelle la bande de roulement s'était usée, il ne reste que 4,5 mm, donc ils ne sont plus bons. Ils n'ont duré qu'environ 13 500 km. De plus, ils sont très sensibles à l'alignement des roues. En 2024, il existe beaucoup plus de pneus similaires avec une meilleure durée de vie de la bande de roulement.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 4
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 6
  • Adhérence à la neige 8
  • Poignée de glace 7
Utile 1 024
78%
Membre
Bon pneu dans l'ensemble. Le seul point négatif est qu'après la 3e saison (environ 40 000 km), ils sont devenus très bruyants. Je pensais que mon roulement de roue était défectueux, mais non, c'était un bruit de pneu
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 10
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 7
  • Adhérence à la neige 7
Utile 1 030
76%
Membre
L'un des meilleurs pneus hiver que j'ai jamais eu. Bon partout : sec, mouillé, verglas, neige. Le point faible est peut-être la neige très profonde. Ensuite, c'est un peu limité, mais rien d'inquiétant. Mais l'usure est terrible. Il n'a duré que 15 000 km environ. Et c'est tout. Un peu décevant pour être honnête.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 3
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 3
  • Adhérence à la neige 8
  • Poignée de glace 9
Utile 1 127
77%
Membre
Très peu performant dans la neige de plus de 15 cm d'épaisseur, j'avais du mal à sortir du parking après une grosse chute de neige. De plus, sur les routes verglacées, je ne me sentais pas en sécurité car l'arrière de la voiture avait tendance à glisser légèrement à 10-15 km/h. Ils étaient très agréables dans des conditions humides. Je recherche quelque chose de plus résistant dans des conditions de neige car je voyage beaucoup dans les stations de ski en hiver.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 10
  • Usure 8
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 8
  • Adhérence à la neige 6
  • Poignée de glace 4
Utile 1 082
64%
Membre
J'ai conduit principalement sur des routes de campagne, j'ai conduit de nombreuses fois dans des conditions enneigées et verglacées et je suis allé deux fois dans les Alpes. La première fois, ils étaient exceptionnels, avec une traction parfaite à tout moment. La deuxième fois, avec seulement 7 000 km, ce fut un désastre, j'ai perdu le contrôle de la voiture en descendant une montagne et j'ai failli percuter la circulation venant en sens inverse. C'est un miracle que nous soyons sortis indemnes. La protection contre la neige des pneus est très superficielle, ce qui signifie qu'elle s'use rapidement, ce qui est assez dommage. Ils ont continué à bien fonctionner dans d'autres aspects, mais soudain, ils se comportaient comme des pneus d'été dans des conditions enneigées. Je n'ai jamais eu de pneus qui durent aussi peu de temps et je ne les utiliserai certainement plus.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 1
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 3
  • Adhérence à la neige 9
  • Poignée de glace 9
Utile 1 003
86%
Membre
  • Jaguar XF
  • 245/45 R18
  • 16 093 km
  • Une combinaison de routes
  • Moyen
Très bonne adhérence sur sol mouillé et enneigé, mais avec une usure prématurée. je les recommande
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 8
  • Usure 6
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 8
  • Adhérence à la neige 10
  • Poignée de glace 8
Utile 1 124
59%
Membre
L'adhérence sur le sec, le mouillé et la neige était bonne alors qu'ils étaient neufs. Malheureusement, après seulement deux saisons hivernales (environ 10 000 km), les pneus sont devenus durs et les performances sur sol mouillé ont commencé à être vraiment mauvaises. Je devrai les remplacer avant l'hiver prochain. Les pneus n'ont jamais roulé par temps chaud, c'est pourquoi je suis très surpris d'une si mauvaise dégradation. Je ne vais pas les acheter à nouveau.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 7
  • Usure 2
  • Confort 5
  • A acheter à nouveau 1
  • Adhérence à la neige 8
Utile 971
91%
Membre
  • Mazda mx 5
  • 195/50 R16
  • 16 093 km
  • Une combinaison de routes
  • Fougueux
Point positif: excellent sur route mouillé et froide, jamais bloqué dans la neige même dans les cols, usure excellente, feeling très bon, j'adore ce pneu.
Point negatif: comme tous les pneus hivers, sur le sec et par température chaude c'est moyen mais en même temps ils ne sont pas fait pour ça.
Rachat? Oui mais les prix ont bien augmenté
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 10
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
  • Adhérence à la neige 8
  • Poignée de glace 8
Utile 987
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.