Menu

Cartes de test / Vi Bilagare

Test de pneus cloutés Vi Bilagare 2026

Comparez chaque discipline dans la dimension testée : mesure, place et écart au meilleur pneu. Le verdict explique les compromis derrière le classement final.

Dimension testée
215/65 R17
Pneus testés
8
Disciplines
14
Véhicule du test
VW Tiguan 1.5 TSI (ice and snow), VW Tiguan R and Skoda Kodiaq 2.0 TDI 4x4 (asphalt)

Lisez les mesures, pas seulement le classement

Une distance de freinage ou un temps au tour plus faible est préférable ; une note subjective ou une vitesse d’aquaplanage plus élevée est préférable. Les barres commencent à zéro. Examinez aussi l’écart réel entre les pneus.

Les places et les écarts se rapportent toujours à tous les pneus du groupe testé. La sélection ne recalcule ni le classement ni la référence du meilleur résultat.

Sec

2

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 5 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
51.17 m Meilleur 0 km/h
51.3 m +0,13 m 7 km/h
52.28 m +1,11 m 19 km/h
52.48 m +1,31 m 21 km/h
52.55 m +1,38 m 21 km/h
53.64 m +2,47 m 28 km/h
54.03 m +2,86 m 30 km/h
55.38 m +4,21 m 36 km/h

Il y a une différence de 8,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,21 m ≈ 0,9 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Bridgestone Blizzak Spike 3 roulerait encore à 36 km/h lorsque le Goodyear UltraGrip Arctic 2 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Tenue de route sur sol sec subj.

Note subjective de comportement sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Tenue de route sur sol sec subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
10 Points Meilleur
10 Points Meilleur
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
6 Points -4,00 Points
6 Points -4,00 Points
4 Points -6,00 Points
2 Points -8,00 Points

Il y a une différence de 80% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8 Points).

Mouillé

3

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 5 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
54.06 m Meilleur 0 km/h
55.19 m +1,13 m 19 km/h
56.06 m +2,00 m 25 km/h
58.44 m +4,38 m 36 km/h
59.94 m +5,88 m 41 km/h
60.95 m +6,89 m 44 km/h
61.84 m +7,78 m 46 km/h
63.52 m +9,46 m 50 km/h

Il y a une différence de 17,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,46 m ≈ 2,1 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Nankang Ice Activa Grip 2 SUV roulerait encore à 50 km/h lorsque le Pirelli Ice Zero 2 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Comportement sur mouillé

Temps sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
40.17 s Meilleur
40.46 s +0,29 s
40.6 s +0,43 s
41.26 s +1,09 s
41.48 s +1,31 s
41.62 s +1,45 s
41.67 s +1,50 s
41.99 s +1,82 s

Il y a une différence de 4,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,82 s).

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
73.5 km/h Meilleur
69 km/h -4,50 km/h
68.7 km/h -4,80 km/h
68.4 km/h -5,10 km/h
67.9 km/h -5,60 km/h
65.3 km/h -8,20 km/h
63 km/h -10,50 km/h
59.8 km/h -13,70 km/h

Il y a une différence de 18,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (13,7 Km/H).

Neige

3

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres (35 - 5 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
13.93 m Meilleur 0 km/h
13.94 m +0,01 m 3 km/h
14.05 m +0,12 m 12 km/h
14.14 m +0,21 m 16 km/h
14.26 m +0,33 m 20 km/h
14.27 m +0,34 m 20 km/h
14.27 m +0,34 m 20 km/h
14.62 m +0,69 m 28 km/h

Il y a une différence de 5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,69 m). En freinant depuis 130 km/h, le Bridgestone Blizzak Spike 3 roulerait encore à 28 km/h lorsque le Nankang Ice Activa Grip 2 SUV serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Traction sur neige

Temps d'accélération de la neige

Plus bas est mieux ↓
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
4.87 s Meilleur
4.93 s +0,06 s
5 s +0,13 s
5.02 s +0,15 s
5.03 s +0,16 s
5.05 s +0,18 s
5.08 s +0,21 s
5.09 s +0,22 s

Il y a une différence de 4,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,22 s).

Comportement sur neige

Temps sur circuit neige en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
69.1 s Meilleur
69.49 s +0,39 s
69.66 s +0,56 s
70.77 s +1,67 s
70.95 s +1,85 s
71 s +1,90 s
71.22 s +2,12 s
72.57 s +3,47 s

Il y a une différence de 5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,47 s).

Glace

3

Freinage sur glace

Freinage sur glace en mètres (25 - 5 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur glace
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
8.28 m Meilleur 0 km/h
10.81 m +2,53 m 63 km/h
11.39 m +3,11 m 68 km/h
12.42 m +4,14 m 75 km/h
13.78 m +5,50 m 82 km/h
14.22 m +5,94 m 84 km/h
15.19 m +6,91 m 88 km/h
17.64 m +9,36 m 95 km/h

Il y a une différence de 113% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,36 m ≈ 2,1 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Kumho WinterCraft Ice Wi32 roulerait encore à 95 km/h lorsque le Bridgestone Blizzak Spike 3 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Traction sur glace

Temps d'accélération de la glace

Plus bas est mieux ↓
Traction sur glace
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
8.46 s Meilleur
10.43 s +1,97 s
10.55 s +2,09 s
12.46 s +4,00 s
12.52 s +4,06 s
12.94 s +4,48 s
13.61 s +5,15 s
17.31 s +8,85 s

Il y a une différence de 104,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,85 s).

Comportement sur glace

Temps sur circuit glace en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur glace
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
77.82 s Meilleur
77.95 s +0,13 s
78.51 s +0,69 s
79.07 s +1,25 s
80.37 s +2,55 s
82.92 s +5,10 s
84.18 s +6,36 s
86.36 s +8,54 s

Il y a une différence de 11% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,54 s).

Confort

2

Bruit subj.

Niveaux de bruit subjectifs dans les voitures

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Bruit subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
10 Points Meilleur
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
6 Points -4,00 Points
4 Points -6,00 Points
4 Points -6,00 Points
2 Points -8,00 Points

Il y a une différence de 80% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8 Points).

Bruit

Bruit interne en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
69.5 dB Meilleur
70.8 dB +1,30 dB
70.9 dB +1,40 dB
70.9 dB +1,40 dB
71 dB +1,50 dB
71.1 dB +1,60 dB
71.7 dB +2,20 dB
72.4 dB +2,90 dB

Il y a une différence de 4,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,9 dB).

Valeur

1

Consommation de carburant

Consommation de carburant en litres aux 100 km

Plus bas est mieux ↓
Consommation de carburant
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
6.17 l/100km Meilleur €0
6.24 l/100km +0,07 l/100km €22
6.3 l/100km +0,13 l/100km €41
6.43 l/100km +0,26 l/100km €82
6.45 l/100km +0,28 l/100km €88
6.45 l/100km +0,28 l/100km €88
6.52 l/100km +0,35 l/100km €110
6.58 l/100km +0,41 l/100km €129

Il y a une différence de 6,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,41 l/100km). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Bridgestone Blizzak Spike 3 consomme environ 78 L (€129) de carburant de plus que le Kumho WinterCraft Ice Wi32.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses. Ces calculateurs utilisent tous les pneus du test, indépendamment de votre sélection.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 5 km/h
Freinage sur sol mouillé
100 → 5 km/h
Freinage sur neige
35 → 5 km/h
Freinage sur glace
25 → 5 km/h

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.