Menu

Source du test Car and Driver

Essai de pneus toutes saisons Car and Driver 2025

Vainqueur du classement généralPirelli Cinturato WeatherActive

Car and Driver a récemment testé cinq pneus toutes saisons afin de trouver la meilleure option pour les conducteurs souhaitant utiliser le même jeu de pneus toute l'année.

Pneus testés
5
Dimension testée
225/45 R18
Disciplines
9

En bref

Sélection de pneus

5 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Essai de pneus toutes saisons Car and Driver 2025 · 225/45 R18

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Car and Driver a récemment testé cinq pneus toutes saisons afin de trouver la meilleure option pour les conducteurs souhaitant utiliser le même jeu de pneus toute l'année. En utilisant une BMW 330i xDrive pour des essais sur sol sec et humide dans les installations de Tire Rack à South Bend et une Genesis G70 pour des évaluations sur neige au Centre de recherche Keweenaw, dans le Michigan, le magazine s'est associé à des conducteurs experts pour recueillir des données de performance objectives et des impressions subjectives sur différents scénarios de conduite.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
60 → 0 mph
Freinage sur sol mouillé
60 → 0 mph
Freinage sur neige
30 → 0 mph
Traction sur neige
0 → 30 mph

Afin de contextualiser les résultats toutes saisons, Car and Driver a inclus deux pneus de référence spécialisés dans son évaluation : le pneu été Continental ExtremeContact Sport 02 et le pneu hiver Nokian Hakkapeliitta R5. Ces pneus ont démontré le potentiel d'une gomme saisonnière dédiée, sans compromis sur une utilisation tout au long de l'année. Le pneu été Continental a démontré ses prouesses sur sol mouillé avec des distances de freinage remarquablement constantes entre surfaces sèches et mouillées, tandis que le pneu hiver Nokian Hakkapeliitta R5 a dominé sur la neige avec une accélération et un freinage nettement supérieurs à ceux de ses concurrents toutes saisons. Ces pneus de référence illustrent les compromis de performance entre un seul jeu de pneus et un changement saisonnier, offrant aux acheteurs une vision plus claire des avantages – et des inconvénients – qu'ils peuvent envisager en optant pour la praticité d'une gomme toutes saisons.

Une particularité du résultat est que le CrossClimate 2 est le plus lent sur le tour de conduite sur neige, mais il s'est montré parmi les meilleurs lors des autres tests sur neige. Je pense qu'il s'agit peut-être d'une erreur typographique de la part des magazines.

Certaines des données sont ci-dessous, et assurez-vous de vous rendre sur le site Web de C&D pour les résultats complets.

Sec

Freinage à sec

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (60 - 0 mph)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Continental ExtremeContact Sport 02
33.3 m -3,90 m 0 km/h
37.2 m Meilleur 0 km/h
38.9 m +1,70 m 27 km/h
40 m +2,80 m 34 km/h
41 m +3,80 m 40 km/h
42.9 m +5,70 m 47 km/h

Il y a une différence de 28,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,6 m ≈ 2,1 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Bridgestone WeatherPeak roulerait encore à 47 km/h lorsque le Michelin CrossClimate 2 AW serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Manutention à sec

Comportement sur sec

Temps sur circuit sec en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Continental ExtremeContact Sport 02
29.4 s -1,00 s
30.4 s Meilleur
30.5 s +0,10 s
30.7 s +0,30 s
30.7 s +0,30 s
31 s +0,60 s

Il y a une différence de 5,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,6 s).

Mouillé

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (60 - 0 mph)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Continental ExtremeContact Sport 02
39.4 m -5,90 m 0 km/h
45.3 m Meilleur 0 km/h
47.2 m +1,90 m 26 km/h
47.8 m +2,50 m 30 km/h
49.1 m +3,80 m 36 km/h
52.8 m +7,50 m 49 km/h

Il y a une différence de 34% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (13,4 m ≈ 3 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Nokian Remedy WRG5 roulerait encore à 49 km/h lorsque le Michelin CrossClimate 2 AW serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Manipulation humide

Comportement sur mouillé

Temps sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Continental ExtremeContact Sport 02
31 s -2,30 s
33.3 s Meilleur
33.4 s +0,10 s
33.5 s +0,20 s
34.2 s +0,90 s
35.3 s +2,00 s

Il y a une différence de 13,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,3 s).

Cercle humide

Cercle sur sol mouillé

Adhérence latérale sur sol mouillé en m/s au carré

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Cercle sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Continental ExtremeContact Sport 02
0.84 m/s +0,12 m/s
0.72 m/s Meilleur
0.72 m/s Meilleur
0.71 m/s -0,01 m/s
0.7 m/s -0,02 m/s
0.64 m/s -0,08 m/s

Il y a une différence de 23,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,2 m/s).

Neige

Freinage sur neige

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres (30 - 0 mph)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Nokian Hakkapeliitta R5
24.8 m -2,20 m 0 km/h
27 m Meilleur 0 km/h
27.7 m +0,70 m 21 km/h
28.3 m +1,30 m 28 km/h
28.6 m +1,60 m 31 km/h
28.7 m +1,70 m 32 km/h

Il y a une différence de 15,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,9 m ≈ 0,9 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Goodyear Assurance WeatherReady roulerait encore à 32 km/h lorsque le Bridgestone WeatherPeak serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Traction sur neige

Traction sur neige

Temps d'accélération de la neige (0 - 30 mph)

Plus bas est mieux ↓
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Nokian Hakkapeliitta R5
6.5 s -1,00 s
7.5 s Meilleur
8 s +0,50 s
8 s +0,50 s
8.1 s +0,60 s
8.1 s +0,60 s

Il y a une différence de 24,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,6 s).

Manipulation de la neige

Comportement sur neige

Temps sur circuit neige en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Nokian Hakkapeliitta R5
80.4 s -6,20 s
86.6 s Meilleur
92.5 s +5,90 s
94.4 s +7,80 s
94.9 s +8,30 s
97.9 s +11,30 s

Il y a une différence de 21,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (17,5 s).

Cercle de neige

Cercle sur neige

Adhérence latérale sur la neige en m/s au carré

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Cercle sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Nokian Hakkapeliitta R5
0.33 ms/2 +0,03 ms/2
0.3 ms/2 Meilleur
0.29 ms/2 -0,01 ms/2
0.29 ms/2 -0,01 ms/2
0.29 ms/2 -0,01 ms/2
0.26 ms/2 -0,04 ms/2

Il y a une différence de 21,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,07 ms/2).

Résultats

1er

Pirelli Cinturato WeatherActive

225/45 R18 95Y XL
Pirelli Cinturato WeatherActive
Le Cinturato WeatherActive s'est imposé comme le grand vainqueur malgré son prix très abordable de 219 $. Il a offert des performances exceptionnelles sur sol sec, avec une direction précise et réactive, le rendant incroyablement facile à piloter sur circuit. Le Pirelli a également réalisé des performances impressionnantes sur sol mouillé (terminant en deuxième position), offrant un confort de conduite optimal grâce à une bonne absorption des irrégularités de la route et des performances respectables sur neige. Son profil directionnel en V, similaire à celui de Michelin, a probablement contribué à ses performances équilibrées tout au long de l'année, prouvant qu'il n'est pas nécessaire de sacrifier le confort de conduite au quotidien pour choisir un pneu toutes saisons.
Sec97,8%
Mouillé97,8%
Neige91,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 538.9 m+1,70 m
Comportement sur secPlus bas est mieux1er / 530.4 sMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 547.2 m+1,90 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux2e / 533.4 s+0,10 s
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est3e / 50.71 m/s-0,01 m/s
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 528.6 m+1,60 m
Traction sur neigePlus bas est mieux4e / 58.1 s+0,60 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux3e / 594.4 s+7,80 s
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 50.26 ms/2-0,04 ms/2
3PMSF
Oui
Prix
219.00
2e

Michelin CrossClimate 2 AW

225/45 R18 95V XL
Michelin CrossClimate 2 AW
Malgré ses cinq ans, le Michelin CrossClimate2 (232 $) a démontré d'excellentes performances globales grâce à sa sculpture distinctive. Il a dominé les essais sur sol mouillé, terminant premier dans toutes les catégories objectives, avec une réactivité supérieure à la direction, au freinage et à l'accélération. Sur neige, il a excellé, notamment au freinage, avec une adhérence longitudinale impressionnante. Cependant, le CrossClimate2 a montré un sous-virage prononcé sur sol sec, rendant les virages difficiles. De plus, les testeurs ont noté un confort de roulement ferme, avec des secousses sur les irrégularités importantes et un niveau sonore plus élevé sur les surfaces lisses, ce qui a probablement contribué à sa deuxième place malgré sa domination sur sol mouillé.
Sec99,8%
Mouillé100%
Neige94,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 537.2 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus bas est mieux2e / 530.5 s+0,10 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 545.3 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux1er / 533.3 sMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 50.72 m/sMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 527.7 m+0,70 m
Traction sur neigePlus bas est mieux2e / 58 s+0,50 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux5e / 597.9 s+11,30 s
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 50.3 ms/2Meilleur résultat dans cette discipline
3PMSF
Oui
Prix
232.00
3e

Bridgestone WeatherPeak

225/45 R18 95V XL
Bridgestone WeatherPeak
Le Bridgestone WeatherPeak à 224 $ a brillé sur neige claire, offrant la meilleure accélération, le meilleur temps sur circuit enneigé et la distance de freinage la plus courte en conditions hivernales. Il a également obtenu d'excellentes notes en matière de confort, avec un niveau sonore dans l'habitacle de seulement 65 décibels à vitesse d'autoroute. Cependant, sa conception axée sur la neige a considérablement nui à ses performances sur sol sec et mouillé : il a réalisé le temps le plus lent sur circuit sec, ses distances de freinage étaient supérieures à la longueur d'une voiture par rapport aux meilleurs pneus, et il a terminé avant-dernier sur sol mouillé. La bande de roulement souple, qui contribuait au confort, engendrait également une fâcheuse tendance à louvoyer et à suivre les ornières sur autoroute.
Sec92,4%
Mouillé94,8%
Neige99,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 542.9 m+5,70 m
Comportement sur secPlus bas est mieux5e / 531 s+0,60 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 549.1 m+3,80 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux4e / 534.2 s+0,90 s
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est4e / 50.7 m/s-0,02 m/s
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 527 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur neigePlus bas est mieux1er / 57.5 sMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus bas est mieux1er / 586.6 sMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 50.29 ms/2-0,01 ms/2
3PMSF
Oui
Prix
224.00
4e

Goodyear Assurance WeatherReady

225/45 R18 95V XL
Goodyear Assurance WeatherReady
Successeur du pneu qui a inventé la catégorie toutes saisons en 1977, le Goodyear Assurance WeatherReady (221 $) offrait de bonnes performances sur sol sec et des résultats supérieurs à la moyenne sur sol mouillé, mais peinait considérablement sur la neige. Maintenir le cap d'un véhicule équipé de ce pneu sur la neige était décrit comme « extrêmement éprouvant », nécessitant des corrections de trajectoire constantes pour éviter les dérapages incontrôlables. Il a terminé dernier au freinage sur neige (sans doute le critère le plus important en hiver pour éviter les accidents), même s'il a réalisé le deuxième meilleur temps sur le parcours de snowcross. Ce pneu devrait être remplacé par le WeatherReady 2, qui n'était pas disponible pour les essais, mais qui pourrait corriger ces lacunes en matière de performances hivernales.
Sec94,9%
Mouillé97,1%
Neige94,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 541 m+3,80 m
Comportement sur secPlus bas est mieux3e / 530.7 s+0,30 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 547.8 m+2,50 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux3e / 533.5 s+0,20 s
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 50.72 m/sMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux5e / 528.7 m+1,70 m
Traction sur neigePlus bas est mieux2e / 58 s+0,50 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux2e / 592.5 s+5,90 s
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 50.29 ms/2-0,01 ms/2
3PMSF
Oui
Prix
221.00
5e

Nokian Remedy WRG5

225/45 R18 95Y XL
Nokian Remedy WRG5
Malgré sa dernière place au classement général, le pneu le plus récent du test, le Nokian Remedy WRG5 à 220 $, présentait deux atouts majeurs : la meilleure garantie (96 560 km sans limite d’âge) et d’excellentes performances sur sol sec comme sur neige. Lors des tests hivernaux, il s’est montré aussi performant que les meilleurs pneus pour lutter contre le sous-virage et a atteint la vitesse de pointe la plus élevée (101 km/h) sur le circuit de snowcross. En revanche, ses performances sur sol mouillé étaient catastrophiques : les distances de freinage étaient supérieures de près de 7,6 mètres à celles du meilleur pneu, et il a provoqué un survirage dangereux sur les parcours d’autocross et de slalom mouillés. Ce mauvais comportement sur sol mouillé a éclipsé ses points forts et lui a finalement coûté sa place au classement final.
Sec96%
Mouillé90,1%
Neige93,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 540 m+2,80 m
Comportement sur secPlus bas est mieux3e / 530.7 s+0,30 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 552.8 m+7,50 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux5e / 535.3 s+2,00 s
Cercle sur sol mouilléPlus c'est haut, mieux c'est5e / 50.64 m/s-0,08 m/s
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 528.3 m+1,30 m
Traction sur neigePlus bas est mieux4e / 58.1 s+0,60 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux4e / 594.9 s+8,30 s
Cercle sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 50.29 ms/2-0,01 ms/2
3PMSF
Oui
Prix
220.00

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.