Tests de pneus 2023/24 Test de pneus hiver UHP

Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Tests de pneus 2023/24 Test de pneus hiver UHP, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.
Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Continental WinterContact TS 870 P
Michelin Pilot Alpin 5
Vredestein Wintrac Pro
Hankook Winter i cept evo3
Bridgestone Blizzak LM005
Superia Bluewin UHP2

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test dry braking ont terminé à moins de 3% d'écart.

Tenue de route sur sol sec (s)

Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 52.46 s. Il y a une différence de 4.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Tenue de route sur sol sec subj. ( Points)

Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 27.6 M. Il y a une différence de 17.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Freinage sur sol mouillé - Froid (M)

Freinage sur sol mouillé à température plus basse en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 30.7 M. Il y a une différence de 9.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Freinage sur sol mouillé - Usé (M)

Freinage sur sol mouillé avec faible profondeur de bande de roulement (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 32.7 M. Il y a une différence de 22.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 84.77 s. Il y a une différence de 7.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Tenue de route sur sol mouillé subj. ( Points)

Score subjectif de tenue de route sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 50% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Cercle sur sol mouillé (s)

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 11.81 s. Il y a une différence de 5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 100.1 Km/H. Il y a une différence de 12.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Aquaplanage en virage (m/sec2)

Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 3.28 m/sec2. Il y a une différence de 62.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Neige Aperçu des performances

Freinage sur neige (M)

Freinage sur neige en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test snow braking ont terminé à moins de 3% d'écart.

Traction sur neige (s)

Temps d'accélération de la neige (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7.93 s. Il y a une différence de 9.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Tenue de route sur neige (s)

Temps de traitement de la neige en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 79.76 s. Il y a une différence de 3.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Tenue de route sur neige subj. ( Points)

Score subjectif de maniabilité sur neige (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 10% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Slalom sur neige (m/sec2)

Accélération latérale (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 0.352 m/sec2. Il y a une différence de 7.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Confort Aperçu des performances

Confort subj. ( Points)

Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 P a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 7.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Bruit (dB)

Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Superia Bluewin UHP2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 71.3 dB. Il y a une différence de 5.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Valeur Aperçu des performances

Usure (KM)

Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 31460 KM. Il y a une différence de 47.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Valeur (Price/1000)

Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Superia Bluewin UHP2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 4.19 Price/1000. Il y a une différence de 66.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Prix

Prix en monnaie locale (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Superia Bluewin UHP2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test. Il y a une différence de 71.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Résistance au roulement (kg / t)

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Hankook Winter i cept evo3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7.84 kg / t. Il y a une différence de 15.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position Pneu Score
1 Continental WinterContact TS 870 P 0%
2 Michelin Pilot Alpin 5 0%
3 Vredestein Wintrac Pro 0%
4 Hankook Winter i cept evo3 0%
5 Bridgestone Blizzak LM005 0%
6 Superia Bluewin UHP2 0%
comments powered by Disqus