Menu

Évaluations des pneus 2022 Test de pneus d'hiver sans crampons

Jonathan Benson
Testé et écrit par Jonathan Benson
12 lecture minimale Mis à jour
Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Évaluations des pneus 2022 Test de pneus d'hiver sans crampons, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.
Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Continental VikingContact 7
Michelin X Ice Snow
Nokian Hakkapeliitta R5
Pirelli Ice Zero FR
Yokohama iceGUARD iG53
Cooper Weathermaster S100
Continental WinterContact TS 870
Nokian Hakkapeliitta 10
Federal Himalaya ICEO

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 41.27 M. Il y a une différence de 16.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    41.27 M
  2. Continental VikingContact 7
    45.87 M
  3. Pirelli Ice Zero FR
    46.66 M
  4. Federal Himalaya ICEO
    46.88 M
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    47.45 M
  6. Michelin X Ice Snow
    47.88 M
  7. Cooper Weathermaster S100
    49.47 M
  8. Yokohama iceGUARD iG53
    49.49 M

Tenue de route sur sol sec (s)

Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 71.03 s. Il y a une différence de 3.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    71.03 s
  2. Continental VikingContact 7
    72.6 s
  3. Pirelli Ice Zero FR
    72.88 s
  4. Nokian Hakkapeliitta R5
    72.96 s
  5. Michelin X Ice Snow
    73.01 s
  6. Cooper Weathermaster S100
    73.15 s
  7. Yokohama iceGUARD iG53
    73.31 s
  8. Federal Himalaya ICEO
    73.8 s

Tenue de route sur sol sec subj. ( Points)

Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 110 Points. Il y a une différence de 27.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    110 Points
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    100 Points
  3. Continental VikingContact 7
    100 Points
  4. Michelin X Ice Snow
    98 Points
  5. Pirelli Ice Zero FR
    98 Points
  6. Yokohama iceGUARD iG53
    95 Points
  7. Cooper Weathermaster S100
    90 Points
  8. Federal Himalaya ICEO
    80 Points

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 25.78 M. Il y a une différence de 33.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    25.78 M
  2. Federal Himalaya ICEO
    33.61 M
  3. Continental VikingContact 7
    35.03 M
  4. Nokian Hakkapeliitta R5
    35.21 M
  5. Michelin X Ice Snow
    35.59 M
  6. Pirelli Ice Zero FR
    35.94 M
  7. Cooper Weathermaster S100
    37.76 M
  8. Yokohama iceGUARD iG53
    38.72 M

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 74.29 s. Il y a une différence de 13% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    74.29 s
  2. Continental VikingContact 7
    80.8 s
  3. Michelin X Ice Snow
    81.55 s
  4. Pirelli Ice Zero FR
    82.65 s
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    83.2 s
  6. Federal Himalaya ICEO
    83.5 s
  7. Yokohama iceGUARD iG53
    84.16 s
  8. Cooper Weathermaster S100
    85.41 s

Tenue de route sur sol mouillé subj. ( Points)

Score subjectif de tenue de route sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 120 Points. Il y a une différence de 37.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    120 Points
  2. Michelin X Ice Snow
    100 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    95 Points
  4. Continental VikingContact 7
    95 Points
  5. Pirelli Ice Zero FR
    92 Points
  6. Federal Himalaya ICEO
    80 Points
  7. Cooper Weathermaster S100
    80 Points
  8. Yokohama iceGUARD iG53
    75 Points

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 99.45 Km/H. Il y a une différence de 28.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    99.45 Km/H
  2. Michelin X Ice Snow
    80.11 Km/H
  3. Federal Himalaya ICEO
    79.61 Km/H
  4. Cooper Weathermaster S100
    76.46 Km/H
  5. Yokohama iceGUARD iG53
    75.99 Km/H
  6. Pirelli Ice Zero FR
    75.71 Km/H
  7. Continental VikingContact 7
    75.12 Km/H
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    71.46 Km/H

Aquaplanage en virage (m/sec2)

Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 77.4 m/sec2. Il y a une différence de 27.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    77.4 m/sec2
  2. Michelin X Ice Snow
    63.8 m/sec2
  3. Cooper Weathermaster S100
    59.8 m/sec2
  4. Yokohama iceGUARD iG53
    59.4 m/sec2
  5. Federal Himalaya ICEO
    58.7 m/sec2
  6. Pirelli Ice Zero FR
    58.7 m/sec2
  7. Continental VikingContact 7
    58.1 m/sec2
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    55.8 m/sec2

Neige Aperçu des performances

Freinage sur neige (M)

Freinage sur neige en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Yokohama iceGUARD iG53 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 15.37 M. Il y a une différence de 3.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Yokohama iceGUARD iG53
    15.37 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    15.5 M
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    15.51 M
  4. Continental VikingContact 7
    15.63 M
  5. Federal Himalaya ICEO
    15.74 M
  6. Michelin X Ice Snow
    15.81 M
  7. Cooper Weathermaster S100
    15.85 M
  8. Pirelli Ice Zero FR
    15.9 M
  9. Continental WinterContact TS 870
    16 M

Traction sur neige (s)

Temps d'accélération de la neige (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta R5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 5.55 s. Il y a une différence de 8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    5.55 s
  2. Continental VikingContact 7
    5.62 s
  3. Pirelli Ice Zero FR
    5.63 s
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.64 s
  5. Michelin X Ice Snow
    5.66 s
  6. Continental WinterContact TS 870
    5.85 s
  7. Cooper Weathermaster S100
    5.92 s
  8. Yokohama iceGUARD iG53
    5.92 s
  9. Federal Himalaya ICEO
    6.03 s

Tenue de route sur neige (s)

Temps de traitement de la neige en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 87.73 s. Il y a une différence de 4.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    87.73 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    87.8 s
  3. Pirelli Ice Zero FR
    88 s
  4. Continental VikingContact 7
    88.08 s
  5. Michelin X Ice Snow
    88.56 s
  6. Federal Himalaya ICEO
    89.24 s
  7. Cooper Weathermaster S100
    89.87 s
  8. Yokohama iceGUARD iG53
    90.99 s
  9. Continental WinterContact TS 870
    92.12 s

Tenue de route sur neige subj. ( Points)

Score subjectif de maniabilité sur neige (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Pirelli Ice Zero FR a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 100 Points. Il y a une différence de 25% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Pirelli Ice Zero FR
    100 Points
  2. Michelin X Ice Snow
    95 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    95 Points
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    95 Points
  5. Continental VikingContact 7
    95 Points
  6. Cooper Weathermaster S100
    80 Points
  7. Continental WinterContact TS 870
    80 Points
  8. Yokohama iceGUARD iG53
    80 Points
  9. Federal Himalaya ICEO
    75 Points

Cercle sur neige (S)

Cercle de neige Temps en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 28.9 S. Il y a une différence de 4.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    28.9 S
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    28.98 S
  3. Michelin X Ice Snow
    29.09 S
  4. Pirelli Ice Zero FR
    29.21 S
  5. Continental WinterContact TS 870
    29.33 S
  6. Continental VikingContact 7
    29.49 S
  7. Federal Himalaya ICEO
    29.94 S
  8. Cooper Weathermaster S100
    30.15 S
  9. Yokohama iceGUARD iG53
    30.35 S

Glace Aperçu des performances

Freinage sur glace (M)

Freinage sur glace en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7.7 M. Il y a une différence de 39.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    7.7 M
  2. Michelin X Ice Snow
    10.14 M
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    10.18 M
  4. Continental VikingContact 7
    10.34 M
  5. Pirelli Ice Zero FR
    10.68 M
  6. Yokohama iceGUARD iG53
    10.97 M
  7. Cooper Weathermaster S100
    11.97 M
  8. Federal Himalaya ICEO
    12.66 M
  9. Continental WinterContact TS 870
    12.71 M

Traction sur glace (s)

Temps d'accélération de la glace (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 3.23 s. Il y a une différence de 64.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    3.23 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    6.06 s
  3. Continental VikingContact 7
    6.1 s
  4. Michelin X Ice Snow
    6.12 s
  5. Yokohama iceGUARD iG53
    6.41 s
  6. Pirelli Ice Zero FR
    6.51 s
  7. Cooper Weathermaster S100
    7.92 s
  8. Continental WinterContact TS 870
    9.13 s
  9. Federal Himalaya ICEO
    9.18 s

Tenue de route sur glace (s)

Temps de manipulation de la glace en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental VikingContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 52.17 s. Il y a une différence de 13% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental VikingContact 7
    52.17 s
  2. Michelin X Ice Snow
    52.92 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    53.5 s
  4. Pirelli Ice Zero FR
    54.18 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    54.33 s
  6. Cooper Weathermaster S100
    54.63 s
  7. Yokohama iceGUARD iG53
    54.74 s
  8. Federal Himalaya ICEO
    58.28 s
  9. Continental WinterContact TS 870
    59.99 s

Tenue de route sur glace subj. ( Points)

Score subjectif de maniement de la glace (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin X Ice Snow a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 100 Points. Il y a une différence de 30% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin X Ice Snow
    100 Points
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    95 Points
  3. Continental VikingContact 7
    95 Points
  4. Yokohama iceGUARD iG53
    90 Points
  5. Pirelli Ice Zero FR
    90 Points
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    90 Points
  7. Cooper Weathermaster S100
    85 Points
  8. Federal Himalaya ICEO
    80 Points
  9. Continental WinterContact TS 870
    70 Points

Confort Aperçu des performances

Confort subj. ( Points)

Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Yokohama iceGUARD iG53 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 100 Points. Il y a une différence de 10% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Yokohama iceGUARD iG53
    100 Points
  2. Federal Himalaya ICEO
    100 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    100 Points
  4. Continental WinterContact TS 870
    95 Points
  5. Continental VikingContact 7
    95 Points
  6. Michelin X Ice Snow
    95 Points
  7. Pirelli Ice Zero FR
    95 Points
  8. Cooper Weathermaster S100
    90 Points

Bruit (dB)

Bruit interne en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test noise ont terminé à moins de 3% d'écart.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    61.9 dB
  2. Continental VikingContact 7
    61.9 dB
  3. Continental WinterContact TS 870
    62.1 dB
  4. Michelin X Ice Snow
    62.1 dB
  5. Pirelli Ice Zero FR
    62.7 dB
  6. Federal Himalaya ICEO
    62.9 dB
  7. Cooper Weathermaster S100
    63.3 dB
  8. Yokohama iceGUARD iG53
    63.4 dB

Valeur Aperçu des performances

Résistance au roulement (kg / t)

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin X Ice Snow a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7.25 kg / t. Il y a une différence de 31.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin X Ice Snow
    7.25 kg / t
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    7.34 kg / t
  3. Yokohama iceGUARD iG53
    7.5 kg / t
  4. Continental VikingContact 7
    7.56 kg / t
  5. Continental WinterContact TS 870
    8.02 kg / t
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    8.29 kg / t
  7. Pirelli Ice Zero FR
    8.38 kg / t
  8. Cooper Weathermaster S100
    8.45 kg / t
  9. Federal Himalaya ICEO
    10.54 kg / t

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position Pneu Score
Continental VikingContact 7 0%
2 Michelin X Ice Snow 0%
3 Nokian Hakkapeliitta R5 0%
4 Pirelli Ice Zero FR 0%
5 Yokohama iceGUARD iG53 0%
6 Cooper Weathermaster S100 0%
7 Continental WinterContact TS 870 0%
8 Nokian Hakkapeliitta 10 0%
9 Federal Himalaya ICEO 0%

Tests de pneu similaire

Tout montrer hiver tests de pneu
Essai de pneus d'hiver haute performance 2025
January 2026 0 pneus
Test TUV 2025 des pneus Pirelli Cinturato Winter 3 contre leurs concurrents
October 2025 0 pneus
Les meilleurs pneus neige pour 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 pneus
Test des pneus hiver AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 pneus
Test des pneus d'hiver Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 pneus
Test de freinage des pneus hiver 2025 - 52 jeux !
October 2025 225/40 R18 0 pneus
comments powered by Disqus