Kumho Ecsta Sport PS72 contre Nexen N Fera Sport SU2
Dans cet article, nous examinerons les données de tests indépendants de pneus et les avis de conducteurs réels sur le Kumho Ecsta Sport PS72 et le Nexen N Fera Sport SU2 pour déterminer quel pneu convient le mieux à votre conduite.
Il y a quelques différences fondamentales entre les deux pneus. Le Kumho Ecsta Sport PS72 est un pneu Max-Performance Summer conçu pour être monté sur des Passenger-Cars, et le Nexen N Fera Sport SU2 est un pneu Ultra-High-Performance Summer conçu pour être monté sur des Passenger-Cars
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu trois tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Kumho Ecsta Sport PS72 | deux | |
| Nexen N Fera Sport SU2 | un |
Bien qu'il puisse sembler que le Kumho Ecsta Sport PS72 soit meilleur que le Nexen N Fera Sport SU2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Dry Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Nexen N Fera Sport SU2 était meilleur lors de deux tests de dry braking. En moyenne, le Nexen N Fera Sport SU2 était a arrêté le véhicule en% 1.45 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Nexen N Fera Sport SU2
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta Sport PS72 était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Kumho Ecsta Sport PS72 était était% 0.6 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Kumho Ecsta Sport PS72
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta Sport PS72 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Kumho Ecsta Sport PS72 était a obtenu% 16.25 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Kumho Ecsta Sport PS72
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Nexen N Fera Sport SU2 était meilleur lors de un tests de wet braking. En moyenne, le Nexen N Fera Sport SU2 était a arrêté le véhicule en% 0.14 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Nexen N Fera Sport SU2
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta Sport PS72 était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Kumho Ecsta Sport PS72 était était% 0.73 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Kumho Ecsta Sport PS72
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta Sport PS72 était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Kumho Ecsta Sport PS72 était a obtenu% 16.09 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Kumho Ecsta Sport PS72
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta Sport PS72 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Kumho Ecsta Sport PS72 était était% 1.48 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Kumho Ecsta Sport PS72
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de un tests de pneus, le Nexen N Fera Sport SU2 était meilleur lors de un tests de straight aqua. En moyenne, le Nexen N Fera Sport SU2 était a flotté à une% 2.05 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Nexen N Fera Sport SU2
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta Sport PS72 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Kumho Ecsta Sport PS72 était a dérapé à une% 1.46 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Kumho Ecsta Sport PS72
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta Sport PS72 et le Nexen N Fera Sport SU2 ont obtenu des performances égales dans subj. comfort tests.
Meilleur en Subj. Comfort : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de un tests de pneus, le Nexen N Fera Sport SU2 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Nexen N Fera Sport SU2 était mesuré% 4.72 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Nexen N Fera Sport SU2
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta Sport PS72 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Kumho Ecsta Sport PS72 était est prévu pour parcourir% 0.87 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Kumho Ecsta Sport PS72
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de un tests de pneus, le Nexen N Fera Sport SU2 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Nexen N Fera Sport SU2 était s'est avéré avoir une% 2.49 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Nexen N Fera Sport SU2
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de un tests de pneus, le Nexen N Fera Sport SU2 était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Nexen N Fera Sport SU2 était avait une% 1.35 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Nexen N Fera Sport SU2
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta Sport PS72 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Kumho Ecsta Sport PS72 était a perdu% 6.63 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Kumho Ecsta Sport PS72
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Kumho Ecsta Sport PS72 Driver Reviews
Les conducteurs rapportent généralement que le Kumho Ecsta Sport PS72 est un pneu très adhérent, inspirant confiance, avec de solides performances sur sol mouillé et sec, un bon freinage et une maniabilité stable et prévisible à grande vitesse. Beaucoup soulignent également un excellent rapport qualité-prix par rapport aux rivaux premium, décrivant souvent des performances proches des pneus de haut niveau pour beaucoup moins cher. La principale plainte récurrente est la vibration à grande vitesse sur autoroute (souvent liée à un équilibrage ou à des pneus potentiellement ovalisés), avec un plus petit groupe notant qu'il peut être un peu plus bruyant ou ferme que certains concurrents.
Basé sur 24 avis avec une note moyenne de 84%
Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews
Concernant les Nexen N Fera Sport SU2, la plupart des avis positifs soulignent leur excellente adhérence sur sol sec et mouillé, leur maniabilité prévisible, leur confort acceptable pour certains et leur excellent rapport qualité-prix. Cependant, une part importante des avis moyens et faibles signale une usure rapide des épaules, des problèmes de durabilité/qualité et un niveau sonore/des vibrations plus élevés, surtout à long terme. L'opinion générale est mitigée, mais légèrement positive grâce à plusieurs avis très positifs axés sur la performance, tandis que la longévité et le raffinement restent des points faibles récurrents.
Basé sur 17 avis avec une note moyenne de 70%
Ils ne sont pas bruyants, mais ne sont-ils pas forcément silencieux ? On peut les entendre légèrement selon la surface de la route et la vitesse.
Je ne les ai pas beaucoup conduits sous la pluie, mais ils semblent tenir assez bien dans des conditions humides.
Je les ai montés en mars de cette année et... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Conclusion
En conclusion, le Kumho Ecsta Sport PS72 a mieux performé en dry handling [km/h], subj. dry handling, wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, curved aquaplaning, wear et abrasion, tandis que le Nexen N Fera Sport SU2 a mieux performé en dry braking, wet braking, straight aqua, noise, value et rolling resistance.
Il est intéressant de noter que les deux pneus ont obtenu des performances égales en dry handling, wet handling et subj. comfort, montrant qu'ils sont très proches dans ces domaines.
Le meilleur pneu pour vous dépend beaucoup de votre style de conduite et de votre situation, ainsi que de ce que vous attendez du pneu. En comparant toutes les données de la base de données des avis sur les pneus, dans l'ensemble, le Kumho Ecsta Sport PS72 semble être le meilleur pneu globalement.
Cependant, il est important de noter que les deux pneus ont leurs points forts.
N'oubliez pas que le meilleur pneu pour vous peut dépendre de l'importance que vous accordez à ces facteurs en fonction de vos besoins de conduite spécifiques et des conditions dans lesquelles vous roulez.
Vainqueur global : Kumho Ecsta Sport PS72
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Kumho Ecsta Sport PS72 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Kumho Ecsta Sport PS72 Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Nexen N Fera Sport SU2 Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.