Menu

Avis de propriétaires sur le Michelin Energy Saver

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 109 avis

Sur 109 avis, le Michelin Energy Saver est salué pour son excellente longévité, sa faible résistance au roulement et sa faible consommation de carburant, ainsi que pour son confort et son faible niveau sonore, ce qui en fait un choix judicieux pour une conduite tranquille sur de longs trajets. Cependant, de nombreux utilisateurs signalent une adhérence insuffisante sur sol mouillé ou froid, surtout lorsque le pneu vieillit ou que sa profondeur de sculpture approche les 3 mm, ainsi que des craquelures et un durcissement fréquents liés à l'âge, certains notant même des flancs souples et fragiles. L'adhérence et la prévisibilité sur sol sec sont généralement satisfaisantes, mais manquent de sportivité. L'avis général est positif, la durabilité et l'efficacité étant ses principaux atouts, tandis que les performances sur sol mouillé et le vieillissement constituent ses principaux points faibles.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 108 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 137 notes

  • Note des propriétaires 76%
  • Usure 85%
  • Adhérence sur le sec 83%
  • Confort 80%
  • Ressenti de la route 74%
  • Adhérence sur le mouillé 71%
  • Progressivité 71%

Avis sur le Michelin Energy Saver - Page 3

Répartition des notes sur 27 avis rédigés
94%
Membre
Après avoir parcouru 20 km avec ces pneus, je peux maintenant dire à quel point j'ai trouvé ces pneus géniaux. L'adhérence est bonne dans des conditions humides et sèches. La résistance au roulement et le bruit de la route sont également bons. Je m'attendrais à les changer maintenant des marques précédentes achetées, mais je suis sûr que celles-ci couvriront 15k supplémentaires. Lorsqu'ils auront besoin d'être remplacés, ces Michelins seront mon premier choix.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 10
  • Usure 10
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
Utile 750
Membre
  • Citroën
  • 225/45 R17
  • 51 499 km
  • Une combinaison de routes
  • Tranquille
Ces pneus durent très très longtemps. J'ai mes pneus actuels là-bas pour 50000 km et il leur reste encore 5 mm. Les économiseurs d'énergie précédents ont également duré entre 80000 et 100000 km. L'adhérence sur sol mouillé n'est pas particulièrement bonne, mais ce n'est pas pire que ce que j'attends d'un pneu typique.
76%
Membre
J'ai conduit avec ces pneus deux sessions (~ 20k km). Par temps sec, l'adhérence des pneus n'est pas si mauvaise, mais sur les pneus mouillés et à vitesse plus élevée (120-130), les pneus perdent leur adhérence. J'ai conduit ces pneus avec des vw passat et vw touran, mais sur chaussée mouillée, les pneus ne sont pas aussi sûrs. Prochaine session, j'achèterai un autre pneu.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 7
  • Usure 10
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 4
Utile 773

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Michelin Energy Saver ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Michelin Energy Saver ?
61%
Membre
  • Ford Focus MK3
  • 205/55 R16 V
  • 33 796 km
  • Essentiellement des routes de campagne
  • Tranquille
21k miles à l'avant d'une Focus Ecoboost et une bande de roulement de 3 mm restante.

La faible résistance au roulement du composé dur a causé beaucoup de cliquetis et de vibrations dans la voiture sur les routes en mauvais état.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 7
  • Usure 10
  • Confort 2
  • A acheter à nouveau 2
Utile 756
79%
Membre
Je les avais avant de passer aux pneus Goodyear EfficientGrip Performance sur ma Prius II (2006), puis j'ai duré près de 80 000 km à l'avant et encore plus à l'arrière. Puisque les Goodyears étaient littéralement partis après 1,5 ans et 40 000 km, je suis de nouveau passé à Michelin Energy Saver. Meilleure décision jamais prise. Vendu le soin après environ 50.000 km et les pneus avaient encore une bonne bande de roulement et une bonne maniabilité / adhérence.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 7
  • Usure 10
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 9
Utile 809
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.