Hankook Winter I cept RS3 Rapports d'essais - Page 2
Note de 86%
au volant d'une
Dacia Logan
(185/65 R15)
sur a combination of roads
pendant 2,500 average kilomètres
L'adhérence sur sol sec et mouillé est vraiment bonne, j'ai eu l'occasion de conduire sur une autoroute couverte de neige et de glace. L'adhérence latérale est excellente, aucun glissement lors de l'accélération et du freinage. La résistance à l'aquaplaning est élevée, j'ai conduit sur l'autoroute sous une pluie battante et je ne me suis pas senti instable ni comme s'il s'agissait d'aquaplaning, dans l'ensemble excellent sur sol mouillé. L'adhérence sur glace est aussi acceptée pour un pneu hiver non clouté, j'ai roulé dans une allée glacée en m'arrêtant au milieu pour vérifier l'adhérence, et il a grimpé sans difficulté et sans patinage des roues. Dans l’ensemble, je recommande le Hankook Winter i*CEPTrs3, résistant au sec, à l’humidité et à la neige. La tenue de route est celle que l'on attend d'un pneu hiver tendre de 15", pas directe mais pas non plus inutilisable.
Note de 88%
au volant d'une
Saab Automobile Saab 93ss Aero 250bhp
(225/45 R17)
sur mostly motorways
pendant 2,000 average kilomètres
Je les ai montés car il faisait trop froid pour mes pneus d'été (Bridgestone Turanza T001), mais je n'ai pas touché de neige avec eux. Après les avoir montés, cela a complètement transformé ma voiture, de manière très positive. Sur mes pneus d'été, il était très facile de démarrer en deuxième vitesse sur le mouillé, en appuyant simplement sur l'accélérateur, mais maintenant c'est un monstre d'accélération absolu. Ces pneus m'ont prouvé qu'il fallait vraiment que je me débarrasse de mes pneus d'été, même s'il leur reste assez de fil, ils sont juste faits en fonction de l'âge (environ 10 ans). L'économie de carburant est assez bonne, je n'ai remarqué aucune diminution des pneus d'été, mais ceux-ci auraient pu être mauvais aussi. Les virages secs et humides sont vraiment bons. Cela donne beaucoup de confiance que vous allez prendre le virage, même à des vitesses stupides pour des conditions humides. En toute honnêteté, on a presque l'impression de conduire sur des routes sèches, quand c'est mouillé. Je n'ai remarqué aucune forme d'aquaplaning, même sous une pluie folle qui m'a fait flotter les étés. Même si j'aime la conduite sportive de temps en temps, j'ai du mal à atteindre la limite des pneus, il continue de m'impressionner en maniant plus que ce que j'imagine qu'il peut faire tout en restant très neutre. Le freinage est également très impressionnant sur sol mouillé et sec. Les quelques fois où j'ai dû faire un arrêt d'urgence, les pneus n'arrêtaient pas de s'agripper et ont juste arrêté la voiture, me faisant regarder en arrière pour ne pas faire exploser la personne derrière moi au lieu d'avoir peur de heurter la personne devant moi. Dans l'ensemble, pneu très recommandé. Son prix est peut-être un peu inférieur aux pneus haut de gamme, mais ils fonctionnent comme (sinon mieux) que les pneus haut de gamme.
Note de 97%
au volant d'une
BMW (225/50 R17)
sur a combination of roads
pendant 2,000 average kilomètres
J'ai fait quelques recherches sérieuses avant d'acheter ce pneu. J'oscille entre plusieurs marques, dont la Hankook RS3. Les avis sur Tyrereviews m'ont finalement conduit à opter pour le RS3. Je recommande ceux avec protection de jante, tant qu'il protège non seulement les bordures, mais aussi le gravier qui rebondit sur les routes. En revanche, le pneu semble bien plus robuste que celui sans protection de jante. En RO il y a une différence de 15 euros/pneu.
Pour commencer, je dis que je n'ai pas testé les pneus dans des conditions de neige abondante car en Roumanie la première neige sérieuse vient d'arriver, mais j'ai roulé avec eux sur 2000 km sur des routes avec de la boue, de la pluie et, bien sûr, des conditions sèches . Ce qui m'a surpris la première fois, c'est le bruit, qui est presque inexistant dans ma voiture, bien qu'ils soient enregistrés dans la catégorie 72 dB. En termes de traction dans la boue, je suis allé en montagne et j'ai gravi une pente raide sans problème, tandis que mes amis avec une traction 4x2 n'ont pas bougé du bas de la pente. Oui, nous parlons d'une voiture 4x4, mais il ne s'agit pas que de cela tant que les pneus que vous aviez avant n'offraient pas la sécurité qu'ils offrent. En effet, j'ai eu l'occasion de rouler 1000 km en continu, le long de plusieurs zones de relief, et j'ai été impressionné aussi bien sur les serpentins de montagne que sous la pluie, en plaine, où je dépassais constamment les 100 km/h, sans être dérangé par le bruit que fait le pneu lors de la vidange de l'eau.
Je suis curieux de savoir combien de temps ils dureront car la BMW E60 530xd (235 ch) use les pneus plus rapidement que les autres voitures que j'ai eues. S'ils réussissent le test d'endurance, je les remettrai, peut-être même RS4, au cas où ils se présenteraient entre-temps. Quoi qu'il en soit, ils sont au-dessus de mes attentes étant donné que j'avais Continental avant ceux-ci. Je ne dirais pas qu'ils sont inférieurs, même si le prix est inférieur de 35 à 40 %. Le matin, nous avons rencontré la première neige de cet hiver, mais les rues étaient dégagées, je ne peux donc pas donner de commentaires clairs sur cette surface, mais je suis sûr que cela ne décevrait pas. En Roumanie, un jeu de 4 pneus 225/50/17 94H coûte environ 460 euros (avec protection de jante incluse). Je les ai installés en décembre 2022, avec DOT octobre 2022 (fabriqué en Hongrie).
A l'origine, ayant une traction 4x4, je voulais mettre toute la saison, mais je suis content de ne pas l'avoir fait tant qu'on n'aime pas conduire à fond on joue été comme hiver. La sécurité passe avant tout.
Je recommande le Hankook RS3.
Pour commencer, je dis que je n'ai pas testé les pneus dans des conditions de neige abondante car en Roumanie la première neige sérieuse vient d'arriver, mais j'ai roulé avec eux sur 2000 km sur des routes avec de la boue, de la pluie et, bien sûr, des conditions sèches . Ce qui m'a surpris la première fois, c'est le bruit, qui est presque inexistant dans ma voiture, bien qu'ils soient enregistrés dans la catégorie 72 dB. En termes de traction dans la boue, je suis allé en montagne et j'ai gravi une pente raide sans problème, tandis que mes amis avec une traction 4x2 n'ont pas bougé du bas de la pente. Oui, nous parlons d'une voiture 4x4, mais il ne s'agit pas que de cela tant que les pneus que vous aviez avant n'offraient pas la sécurité qu'ils offrent. En effet, j'ai eu l'occasion de rouler 1000 km en continu, le long de plusieurs zones de relief, et j'ai été impressionné aussi bien sur les serpentins de montagne que sous la pluie, en plaine, où je dépassais constamment les 100 km/h, sans être dérangé par le bruit que fait le pneu lors de la vidange de l'eau.
Je suis curieux de savoir combien de temps ils dureront car la BMW E60 530xd (235 ch) use les pneus plus rapidement que les autres voitures que j'ai eues. S'ils réussissent le test d'endurance, je les remettrai, peut-être même RS4, au cas où ils se présenteraient entre-temps. Quoi qu'il en soit, ils sont au-dessus de mes attentes étant donné que j'avais Continental avant ceux-ci. Je ne dirais pas qu'ils sont inférieurs, même si le prix est inférieur de 35 à 40 %. Le matin, nous avons rencontré la première neige de cet hiver, mais les rues étaient dégagées, je ne peux donc pas donner de commentaires clairs sur cette surface, mais je suis sûr que cela ne décevrait pas. En Roumanie, un jeu de 4 pneus 225/50/17 94H coûte environ 460 euros (avec protection de jante incluse). Je les ai installés en décembre 2022, avec DOT octobre 2022 (fabriqué en Hongrie).
A l'origine, ayant une traction 4x4, je voulais mettre toute la saison, mais je suis content de ne pas l'avoir fait tant qu'on n'aime pas conduire à fond on joue été comme hiver. La sécurité passe avant tout.
Je recommande le Hankook RS3.
Note de 93%
au volant d'une
Volkswagen Passat B5.5 1.9 TDi 130bhp highline
(195/65 R15)
sur a combination of roads
pendant 6,000 easy going kilomètres
Un très bon pneu de chez Hankook. Très bon dans toutes les conditions météorologiques et sur toutes les surfaces. Très stable sur les surfaces sèches et humides. Très bon et stable sur neige.
Note de 49%
au volant d'une
Volkswagen Golf 6 2.0 TDI 140bhp
(205/55 R16)
sur mostly motorways
pendant 0 average kilomètres
Le pneu d'hiver le plus bruyant que j'aie jamais eu. Déçu par le niveau sonore et la résistance au roulement. Je roule à 90% sur une autoroute et je ne me sens pas très à l'aise à une vitesse de 130 km/h et sous une pluie continue. Consommation de carburant plus élevée par rapport au Conti TS860 (pneus précédents). Adhérence à sec et bonne maniabilité. Usure N/A, faite environ 2500 km.
Note de 90%
au volant d'une
Suzuki Swift
(185/55 R16)
sur a combination of roads
pendant 5,000 spirited kilomètres
Je suis très content de Hankook Winter I cept RS3 sur ma Suzuki Swift 2017. J'ai eu la chance de les essayer sur sec, mouillé et neige. Les pneus fonctionnent parfaitement. J'ai été le plus surpris par l'adhérence sur la neige. Je voulais "jouer" sur un parking vide, mais je ne pouvais pas car les pneus agrippaient si bien la surface enneigée que la voiture ne voulait pas glisser. Les pneus fonctionnent également très bien sur le mouillé. Je peux démarrer presque comme sur le sec avec des pneus été. L'adhérence à sec est également excellente comme prévu. Ils adhèrent bien, mais la sensation au volant est un peu molle, mais après tout, c'est un pneu d'hiver. Le bruit est ok, il y a un peu plus sur cca 100 km/h, mais ça s'en va à 110 km/h. La consommation est également bonne, je n'ai pas noté de supplément par rapport à l'été. Dans l'ensemble, l'un des meilleurs pneus d'hiver que j'ai eu dans ma vie.
Note de 82%
au volant d'une
Audi 3.2 v6 Quattro
(255/35 R19)
sur a combination of roads
pendant 600 average kilomètres
Il s'agit d'un premier bilan venant juste de les équiper (15 novembre en Ecosse). Les températures viennent de tomber en dessous de 7 degrés Celsius et il y a eu de fortes pluies et des inondations locales. Les pneus se comportent très bien dans l'eau stagnante et donnent beaucoup de confiance. Passer à ceux-ci de Continental Sport Contact 7 a été intéressant car ils sont beaucoup plus confortables à la fois en termes de bruit de cabine et de retour de la route. En termes de maniabilité sur sol sec, etc., c'est un peu difficile à dire car la transmission Quattro donnerait probablement à un pneu économique un aspect décent, mais ils se sentent bien sur les trucs venteux, aucun problème là-bas. Alternant entre une conduite fougueuse sur les routes de campagne et des trajets mensuels sur la M74 / M6 vers l'Angleterre, je m'attendais à voir une forte augmentation de la consommation de carburant (expérience précédente avec des pneus d'hiver), mais sur les 600 milles de route vers le sud, j'avais en moyenne 34 mpg *, ce qui était à peu près la même chose que chez les Conti. Mieux encore, le bruit de la route était beaucoup, beaucoup moins, ce qui m'a surpris car ils n'étaient pas très bien notés pour cela lors du test. Je mettrai à jour ceci après que nous aurons de la neige. * régulateur de vitesse 7x mph, tout le chemin !
Note de 75%
au volant d'une
MINI JCW 2020
(205/45 R17)
sur a combination of roads
pendant 100 average kilomètres
Très bons pneus neufs de Hankook. Ils sont économiques et je les ai choisis parce que j'étais satisfait des pneus d'hiver précédents de Hankook. Ils font d'excellents pneus d'hiver à part leur été que je n'achèterais plus jamais. Revenons à ces pneus. J'ai été surpris par la quantité d'adhérence à sec qu'ils fournissent, de bons commentaires. Même chose sur le mouillé, ils sont exceptionnels. Bien mieux que les Pirelli d'hiver que j'avais avant. J'ai hâte de les essayer sur la neige. Ils sont un peu plus bruyants, mais le motif et la texture du pneu en sont la cause. Je les rachèterais.