Menu

Avis de propriétaires sur le Dunlop Sport Maxx 050+

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 30 avis

Le Dunlop Sport Maxx 050 Plus est davantage salué pour son adhérence et sa tenue de route sur le sec que pour son confort acoustique, le bruit étant critiqué dans environ deux avis sur cinq et la fermeté de la conduite dans environ un quart. Les avis sur l'adhérence sur sol mouillé sont partagés, tandis que les inquiétudes concernant l'aquaplanage sont plus nombreuses que les commentaires positifs. Les retours à mi-vie et en fin de vie sont généralement favorables à la longévité de la bande de roulement, même si quelques-uns font état d'une baisse d'adhérence ou de confort. La moitié des 30 avis sont positifs, mais plusieurs concernent explicitement le 050 sans suffixe Plus, ce qui limite la fiabilité avec laquelle on peut appliquer le constat général à cette version. Deux propriétaires ont publié une mise à jour, sans qu'une tendance cohérente à la dégradation se dégage.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 30 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 33 notes

  • Note des propriétaires 72%
  • Usure 82%
  • Adhérence sur le sec 80%
  • Ressenti de la route 79%
  • Progressivité 78%
  • Adhérence sur le mouillé 70%
  • Confort 62%

Avis sur le Dunlop Sport Maxx 050+ - Page 2

Répartition des notes sur 26 avis rédigés
10%
Membre
  • Lexus ES300H
  • 235/45 R18
  • Essentiellement des voies rapides
  • Tranquille
Ce doivent être les pires pneus que j'aie jamais eus pour le bruit de la route / des pneus dans la cabine. Est venu de série sur la voiture mais a dû les enlever et mettre Michelin Primacy 4+ sur la voiture pour obtenir une paix décente dans la cabine. Je ne comprends pas pourquoi Lexus utiliserait de tels pneus.
Les notes de ce propriétaire
  • Confort 1
  • A acheter à nouveau 1
Utile 1 028
74%
Membre
J'ai cet ensemble de pneus depuis environ deux ans/20 000 km maintenant, monté sur Toyota Camry 2013. L'ancien propriétaire de cette voiture a acheté les pneus en 2018, et jusqu'à présent, à part plusieurs crevaisons, pas de gros problème. Pas de fissure/éclat/renflement de pneu, la bande de roulement a toujours l'air bien. Fonctionne assez bien aussi. Bonne adhérence, à la fois sur sol sec et mouillé, et dans les virages sur les routes à péage, je me sens confiant Mais l'aquaplanning pas si bon, plusieurs fois j'ai senti ma voiture flotter lorsque j'ai heurté une flaque d'eau sur les routes à péage. Et pour moi, ce pneu est assez bruyant. Même si l'insonorisation de ma voiture est assez bonne, le bruit de la route (surtout lorsque ma voiture roule sur une surface en béton/rugueuse ou non asphaltée) est assez perceptible dans l'habitacle. Ma femme a même remarqué cela (et elle ne remarque généralement pas de telles choses). Dans l'ensemble, si vous recherchez un pneu phare avec une bonne adhérence, un bon rapport qualité-prix (l'usure de la bande de roulement est toujours bonne malgré plus de 4 ans d'utilisation quotidienne) et un prix compétitif (en Indonésie, ce pneu est vendu à un prix légèrement inférieur à celui de Michelin Primacy/Sport malgré étant importé du Japon), je recommanderais ce pneu.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 8
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 6
Utile 932
50%
Membre
Ces pneus étaient montés en usine, Lexus l'utilise sur la variante F Sport de l'ES300h comme alternative plus agressive au reste de la gamme. En pratique, c'est bien, ce n'est pas une voiture qui veut être jetée par la nature. Cependant, j'étais absolument ravi de les voir de dos la semaine dernière lors du passage aux Cross Climate 2. Les performances sur le sec sont correctes, rien d'extraordinaire et ils abandonnent très rapidement lorsqu'ils trouvent leur limite. Ce fut un peu un choc d'avoir utilisé Pilot Sport 4S pendant quelques années sur mes voitures précédentes. Cependant, sur le mouillé, c'est comme conduire sur la glace. J'avais très peu de confiance dans les virages, j'aurais du mal à sortir des jonctions sans patinage des roues et ils étaient totalement désespérés en matière d'aquaplaning. La seule chose qui m'a empêché d'en avoir un gros il y a quelques semaines après avoir été victime d'une inondation dans l'obscurité causée par un tuyau éclaté, c'est le fait que j'ai déjà monté des Cross Climate 2 à l'arrière en raison d'une crevaison la veille de mon voyage. Ce fut une expérience intéressante d'avoir l'avant de la voiture comme une cause perdue et les arrières stables. Je n'irais plus près de ceux-ci. La voiture se sent vraiment plus confiante et directe même sur le sec sur le CC2 par rapport au SportMaxx, la conduite est un peu plus difficile comme prévu, mais je suis content d'avoir maintenant un ensemble complet avant l'hiver humide écossais.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 1
  • Ressenti de la route 5
  • Progressivité 5
  • Usure 8
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 1
Utile 983

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Dunlop Sport Maxx 050+ ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Dunlop Sport Maxx 050+ ?
84%
Membre
Ma Camry 2014 était équipée de ce pneu lorsque j'ai acheté ma voiture. Le pneu a plutôt bien résisté étant donné qu'il avait presque deux ans lorsque je l'ai acheté. En Indonésie, c'est le pneu phare de Dunlop, et il a l'air bien. L'adhérence à sec est excellente; me donnant confiance dans les virages à grande vitesse sur les autoroutes. On a l'impression que la voiture colle à la route. L'adhérence sur sol mouillé devrait être correcte; Je n'ai pas remarqué de problème significatif lors de la conduite sous la pluie. Taux d'usure - en deux ans, le pneu affiche encore une longue durée de vie sans fissures, je pense qu'il pourrait durer jusqu'à 4 ans. Confort - sur l'asphalte, c'est silencieux pour ma voiture, sauf lorsque la surface de la route est accidentée (pavés, gravier, béton, etc.), vous pouvez alors entendre le bruit de la route. J'aime rouler vite et ce pneu répond à mes besoins. Si ce pneu pouvait durer jusqu'à 4 ans et que le prix ne changeait pas beaucoup (il est actuellement vendu environ 25% de moins que le Michelin Pilot Sport dans mon pays), j'achèterais ce pneu au moment de le remplacer.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 8
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 8
Utile 1 002
63%
Membre
Je ne l'utilise qu'en été sur un Tourer de 1700 kg sur : autoroutes et routes de campagne en conduite modérée. Autoroute entre 130-160 km/h, routes moyennes avec 60-90 km/h, principalement avec 1-2 personnes à bord et quelques bagages + toutou à l'arrière. La voiture est l'une des meilleures voitures de voyage à mon humble avis, donc le châssis n'est pas très sportif, mais entre réactif et confortable, j'admets que le poids est un facteur important qui détermine l'expérience globale, mais un par un : SEC : il a bien roulé et le pneu a bonne adhérence, un peu sportive grâce à la taille, j'ADORE le protecteur de jante (il est large et protège plus que la moyenne des pneus). MOUILLÉ : sur sol mouillé, il roule bien, mais il a parfois tendance à glisser un peu lors des changements de direction soudains ou au freinage sur des routes de campagne :-( mais juste un peu, pas dangereux, sous la pluie sur autoroute, il était stable. mais devient rigide après un certain temps Globalement : Le vieillissement est l'ennemi de ce composé, vraiment. Le fil conducteur est toujours important compte tenu de la conduite à plus grande vitesse sur autoroute, mais la gomme a vieilli au bout de 3 ans et le confort est à moitié perdu, mais le plus important : c'est bien ce que j'ai conduit rarement cette année, car j'ai remarqué que des PIÈCES ONT DÉCHIRÉ de la surface, parfois de 0,2-0,8 mm, parfois des pièces de 1,5 cm de large et c'est plus que dangereux, je m'en suis rendu compte lorsque le freinage est devenu un peu tremblant. Donc même je sais que le fil est toujours d'environ 5 mm (!!!) et en été, il roule toujours bien, à cause de cela et des faibles performances dans les coins humides et parfois du comportement glissant, je ne le recommande à personne. :-( Et dans l'ensemble; Je n'achèterai plus Dunlop. J'envisage Good Year Eagle F1 Ass 5 et Bridgest un Potenza et peut-être Conti PC 6XL. Je préférerais opter pour un Michelin, mais en comparant le prix beaucoup plus élevé (PS4) et les fins de voyage simples, cela ne fournirait jamais un tel avantage pour cette voiture. Mais jusqu'à ce que je n'apprenne pas que Dunlop corrige ce déclin de matière/structure, j'éviterai ses produits.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 5
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 9
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 2
Utile 942
83%
Membre
Ces 050+ provenaient de la Corolla Altis 2020 et je connais maintenant la recette secrète de Toyota pour fabriquer une bonne voiture. Ils sont adhérents sur sol sec et ont un bon retour, moyen sur sol mouillé, le meilleur de tous est à quel point ces pneus sont silencieux et confortables. Il ne battra toujours pas les PS4
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 9
  • Usure 8
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 9
Utile 951
80%
Membre
  • Honda HRV
  • 215/55 R17
  • 64 374 km
  • Essentiellement de la ville
  • Moyen
Dry Grip = Excellent Wet Grip = Excellent L'usure est en fait très bonne pour ce genre de performance pour s'adapter à une voiture normale. Je ne trouve pas la limite de ce pneu dans ma voiture. Sera probablement très approprié pour s'adapter à une voiture de très haute performance. Cependant, pour votre voiture quotidienne moyenne, le bruit, le bruit de métal occasionnel lorsque vous heurtez un nid-de-poule, est insupportable. Je pensais que ma suspension était endommagée ou quelque chose comme ça. Très performant pour une voiture normale, mais manque de confort et très bruyant à vitesse d'autoroute normale.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 10
  • Usure 10
  • Confort 1
  • A acheter à nouveau 5
Utile 802
Membre
Je l'ai acheté en vente dans mon magasin de pneus local. Fabriqué au Japon . J'ai eu quelques doutes avant de l'acheter, j'ai pensé que c'était un pneu médiocre et je l'ai acheté parce qu'il était en vente. Une bonne surprise après l'avoir utilisé pendant 40 km. Le bruit des pneus était minime, la sensation de direction est excellente dans les virages serrés et dans les virages à grande vitesse. Aucun problème avec la planification aquatique. Il s'agit certainement d'une mise à niveau de Continental MaxContact 5 et bien supérieure à l'excellence Goodyear.
84%
Membre
J'avais des PZero sur ma voiture à l'origine et je cherchais un nouveau pneu. Le Dunlops est venu et les critiques étaient correctes, alors je leur ai donné une chance. Je conduis un SSV Redline 420kw et ces pneus supportent cette puissance aussi bien que les Pirellis beaucoup plus chers que je conduisais. J'achèterai certainement ces derniers.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 9
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 9
Utile 890
88%
Membre
J'ai eu le contact continental premium 5 sur 205 / 65R15, puis j'ai changé les jantes avec Dunlop Maxx 050+, je peux dire qu'il y a une énorme différence de maniabilité pour Dunlop mais les performances de freinage sont légèrement inférieures à celles de Continental.

Résumé:
Maniabilité et virage: Excellent
Freinage: moyen

Remarque: je conduis sur des routes sèches.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 10
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 8
Utile 803
96%
Membre
Pneu phare de Dunlop Japon. OE était Dunlop SP Sport 01, fabriqué en Allemagne. Je n'ai pas réussi à trouver la limite de ces pneus. Le Max 050 plus fabriqué au Japon est complètement différent du Max 050 - des blocs beaucoup plus gros pour de meilleures performances. Ceux-ci semblent meilleurs que le Sport 01, sauf une durée de vie inférieure selon l'indice d'usure. Sport 01 a parcouru 50000 milles.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 10
  • Usure 7
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
Utile 816
79%
Membre
En général, un pneu de tourisme de qualité moyenne pour l'été. Coût 1/3 de moins que PZ4, environ 10 à 15% moins cher, je suis satisfait des performances globales de la voiture. Remplacez-le par mon Primacy RFT.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 7
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 9
Utile 821
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.