Menu

Test des pneus d'hiver cloutés Nordic 2021

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
5 lecture minimale Mis à jour
Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Test des pneus d'hiver cloutés Nordic 2021, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.
Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Nokian Hakkapeliitta 10
Michelin X Ice North 4
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Nokian Nordman 8
Continental IceContact 3
Gislaved Nord Frost 200
BFGoodrich G Force Stud
Sava Eskimo Stud

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le BFGoodrich G Force Stud a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 30.77 M. Il y a une différence de 8.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. BFGoodrich G Force Stud
    30.77 M
  2. Gislaved Nord Frost 200
    31.3 M
  3. Sava Eskimo Stud
    31.86 M
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    32.57 M
  5. Michelin X Ice North 4
    32.79 M
  6. Nokian Nordman 8
    32.86 M
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    32.91 M
  8. Continental IceContact 3
    33.65 M

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Goodyear UltraGrip Arctic 2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 35.86 M. Il y a une différence de 7.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    35.86 M
  2. Sava Eskimo Stud
    36.31 M
  3. BFGoodrich G Force Stud
    36.77 M
  4. Continental IceContact 3
    37.1 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    37.21 M
  6. Gislaved Nord Frost 200
    37.76 M
  7. Michelin X Ice North 4
    38.54 M
  8. Nokian Nordman 8
    38.81 M

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test wet handling ont terminé à moins de 3% d'écart.
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    41.87 s
  2. Continental IceContact 3
    41.89 s
  3. Gislaved Nord Frost 200
    42.12 s
  4. BFGoodrich G Force Stud
    42.47 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    42.57 s
  6. Nokian Nordman 8
    42.57 s
  7. Sava Eskimo Stud
    42.66 s
  8. Michelin X Ice North 4
    43.11 s

Neige Aperçu des performances

Freinage sur neige (M)

Freinage sur neige en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le BFGoodrich G Force Stud a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 14.89 M. Il y a une différence de 4.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. BFGoodrich G Force Stud
    14.89 M
  2. Michelin X Ice North 4
    15.11 M
  3. Continental IceContact 3
    15.12 M
  4. Nokian Nordman 8
    15.18 M
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    15.23 M
  6. Gislaved Nord Frost 200
    15.26 M
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    15.26 M
  8. Sava Eskimo Stud
    15.65 M

Traction sur neige (s)

Temps d'accélération de la neige (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 4.65 s. Il y a une différence de 8.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.65 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.77 s
  3. Nokian Nordman 8
    4.8 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    4.83 s
  5. BFGoodrich G Force Stud
    4.88 s
  6. Gislaved Nord Frost 200
    4.94 s
  7. Continental IceContact 3
    4.96 s
  8. Sava Eskimo Stud
    5.08 s

Tenue de route sur neige (s)

Temps de traitement de la neige en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 84.6 s. Il y a une différence de 3.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    84.6 s
  2. Michelin X Ice North 4
    84.73 s
  3. Continental IceContact 3
    85.23 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    85.38 s
  5. BFGoodrich G Force Stud
    85.83 s
  6. Nokian Nordman 8
    85.86 s
  7. Gislaved Nord Frost 200
    86.37 s
  8. Sava Eskimo Stud
    87.36 s

Glace Aperçu des performances

Freinage sur glace (M)

Freinage sur glace en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Goodyear UltraGrip Arctic 2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 12.22 M. Il y a une différence de 33.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.22 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    12.51 M
  3. Michelin X Ice North 4
    12.82 M
  4. Nokian Nordman 8
    13.16 M
  5. Continental IceContact 3
    15.42 M
  6. Gislaved Nord Frost 200
    16.56 M
  7. Sava Eskimo Stud
    18.13 M
  8. BFGoodrich G Force Stud
    18.37 M

Traction sur glace (s)

Temps d'accélération de la glace (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 4.17 s. Il y a une différence de 45.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.17 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.39 s
  3. Nokian Nordman 8
    4.78 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5 s
  5. Gislaved Nord Frost 200
    5.86 s
  6. Continental IceContact 3
    5.89 s
  7. BFGoodrich G Force Stud
    7.02 s
  8. Sava Eskimo Stud
    7.6 s

Tenue de route sur glace (s)

Temps de manipulation de la glace en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 61.54 s. Il y a une différence de 14.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    61.54 s
  2. Michelin X Ice North 4
    62.7 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    63.73 s
  4. BFGoodrich G Force Stud
    66.54 s
  5. Gislaved Nord Frost 200
    66.88 s
  6. Nokian Nordman 8
    67.51 s
  7. Continental IceContact 3
    68.12 s
  8. Sava Eskimo Stud
    71.81 s

Confort Aperçu des performances

Bruit (dB)

Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le BFGoodrich G Force Stud a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 67.5 dB. Il y a une différence de 4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. BFGoodrich G Force Stud
    67.5 dB
  2. Continental IceContact 3
    68.6 dB
  3. Gislaved Nord Frost 200
    68.7 dB
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    69.6 dB
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    70.1 dB
  6. Sava Eskimo Stud
    70.1 dB
  7. Nokian Nordman 8
    70.2 dB
  8. Michelin X Ice North 4
    70.3 dB

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position Pneu Score
Nokian Hakkapeliitta 10 0%
2 Michelin X Ice North 4 0%
3 Goodyear UltraGrip Arctic 2 0%
4 Nokian Nordman 8 0%
5 Continental IceContact 3 0%
6 Gislaved Nord Frost 200 0%
7 BFGoodrich G Force Stud 0%
8 Sava Eskimo Stud 0%

Tests de pneu similaire

Tout montrer hiver tests de pneu
Essai de pneus d'hiver haute performance 2025
January 2026 0 pneus
Test TUV 2025 des pneus Pirelli Cinturato Winter 3 contre leurs concurrents
October 2025 0 pneus
Les meilleurs pneus neige pour 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 pneus
Test des pneus hiver AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 pneus
Test des pneus d'hiver Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 pneus
Test de freinage des pneus hiver 2025 - 52 jeux !
October 2025 225/40 R18 0 pneus
comments powered by Disqus