Menu

Continental SportContact 7 contre Falken Azenis RS820

Ce duel oppose deux pneus été hautes performances destinés à la conduite sportive sur route et à une utilisation occasionnelle sur circuit : le SportContact 7 de Continental, déjà reconnu, et le nouvel Azenis RS820 de Falken. Tous deux visent une maniabilité précise et des distances de freinage courtes sur des voitures performantes et puissantes. Lors de deux tests UUHP 2025 en 20 pouces, le SportContact 7 a raflé les victoires générales (1/7 et 1/4), tandis que le RS820 s'est classé en milieu de peloton (5/7 et 3/4). Les données révèlent des tendances claires en matière de sécurité sur sol mouillé, de résistance à l'aquaplaning et d'efficacité, qui seront déterminantes en conduite réelle.
SportContact-7 VS Azenis-RS820

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu quatre tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de quatre tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Continental SportContact 7 quatre
quatre gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Continental SportContact 7 soit meilleur que le Falken Azenis RS820 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Freinage sur sol mouillé et résistance à l'aquaplaning de premier ordre (jusqu'à environ 21 % d'avantage en cas d'aquaplaning en courbe)
  • Manipulation précise et équilibrée avec une grande stabilité sur sol sec et humide
  • Distances de freinage les plus courtes systématiquement dans les deux tests
  • Résistance au roulement plus faible et bruit généralement faible pour la catégorie
  • Forte stabilité dans les virages secs et maniabilité harmonieuse
  • Freinage à sec compétitif proche des meilleurs pneus
  • Positionnement généralement axé sur le prix d'achat inférieur/la valeur
  • Transitions prévisibles à la limite sur route sèche

Dry Braking

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a arrêté le véhicule en% 3.64 que le moins de distance.

Continental SportContact 7
32.27M
Falken Azenis RS820
33.49M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
33M
Falken Azenis RS820
33.8M (+0.8M)
Continental SportContact 7
31.2M
Falken Azenis RS820
33.1M (+1.9M)
Continental SportContact 7
33.39M
Falken Azenis RS820
34.05M (+0.66M)
Continental SportContact 7
31.49M
Falken Azenis RS820
33.01M (+1.52M)

Dry Handling [s]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de deux tests de dry handling [s]. En moyenne, le Continental SportContact 7 était était% 0.86 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Continental SportContact 7
72.69s
Falken Azenis RS820
73.32s
Dry handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Handling [s] : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
78.42s
Falken Azenis RS820
79.17s (+0.75s)
Continental SportContact 7
66.96s
Falken Azenis RS820
67.47s (+0.51s)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Continental SportContact 7 était était% 2.19 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Continental SportContact 7
116.55Km/H
Falken Azenis RS820
114Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
129.1Km/H
Falken Azenis RS820
126.4Km/H (-2.7Km/H)
Continental SportContact 7
104Km/H
Falken Azenis RS820
101.6Km/H (-2.4Km/H)

Subj. Dry Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a obtenu% 16.67 que le plus de points.

Continental SportContact 7
36 Points
Falken Azenis RS820
30 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
8 Points
Falken Azenis RS820
8 Points
Continental SportContact 7
64 Points
Falken Azenis RS820
52 Points (-12 Points)

Subj. Road Score

En examinant les données de un tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de un tests de subj. road score. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a obtenu% 6.34 que le plus de points.

Continental SportContact 7
20.5Points
Falken Azenis RS820
19.2Points
Subjective Real World Driving Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Road Score : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
20.5Points
Falken Azenis RS820
19.2Points (-1.3Points)

Wet Braking

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de quatre tests de wet braking. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a arrêté le véhicule en% 10.25 que le moins de distance.

Continental SportContact 7
31.6M
Falken Azenis RS820
35.21M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
29.1M
Falken Azenis RS820
32.8M (+3.7M)
Continental SportContact 7
43.7M
Falken Azenis RS820
48.1M (+4.4M)
Continental SportContact 7
24.54M
Falken Azenis RS820
26.29M (+1.75M)
Continental SportContact 7
29.06M
Falken Azenis RS820
33.63M (+4.57M)

Wet Handling [s]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de deux tests de wet handling [s]. En moyenne, le Continental SportContact 7 était était% 3.3 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Continental SportContact 7
91.54s
Falken Azenis RS820
94.66s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
104.4s
Falken Azenis RS820
107.59s (+3.19s)
Continental SportContact 7
78.67s
Falken Azenis RS820
81.73s (+3.06s)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Continental SportContact 7 était était% 2.33 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Continental SportContact 7
79.25Km/H
Falken Azenis RS820
77.4Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
80.4Km/H
Falken Azenis RS820
79.4Km/H (-1Km/H)
Continental SportContact 7
78.1Km/H
Falken Azenis RS820
75.4Km/H (-2.7Km/H)

Subj. Wet Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de deux tests de subj. wet handling. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a obtenu% 10.91 que le plus de points.

Continental SportContact 7
34.38 Points
Falken Azenis RS820
30.63 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7.75 Points
Falken Azenis RS820
7.25 Points (-0.5 Points)
Continental SportContact 7
61 Points
Falken Azenis RS820
54 Points (-7 Points)

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Continental SportContact 7 était était% 1.81 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Continental SportContact 7
10.83s
Falken Azenis RS820
11.03s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
10.83s
Falken Azenis RS820
11.03s (+0.2s)

Straight Aqua

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de trois tests de straight aqua. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a flotté à une% 2.77 que le vitesse plus élevée.

Continental SportContact 7
86.77Km/H
Falken Azenis RS820
84.37Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
89.6Km/H
Falken Azenis RS820
85.1Km/H (-4.5Km/H)
Continental SportContact 7
104.8Km/H
Falken Azenis RS820
100.5Km/H (-4.3Km/H)
Continental SportContact 7
78Km/H
Falken Azenis RS820
77Km/H (-1Km/H)
Continental SportContact 7
74.68Km/H (-0.21Km/H)
Falken Azenis RS820
74.89Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de deux tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a dérapé à une% 0.31 que le vitesse plus élevée.

Continental SportContact 7
6.41m/sec2
Falken Azenis RS820
6.39m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
2.43m/sec2
Falken Azenis RS820
2.01m/sec2 (-0.42m/sec2)
Continental SportContact 7
2.12m/sec2
Falken Azenis RS820
1.86m/sec2 (-0.26m/sec2)
Continental SportContact 7
14.68m/sec2 (-0.61m/sec2)
Falken Azenis RS820
15.29m/sec2

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a obtenu% 3.57 que le plus de points.

Continental SportContact 7
7 Points
Falken Azenis RS820
6.75 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7 Points
Falken Azenis RS820
6.75 Points (-0.25 Points)

Noise

En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken Azenis RS820 était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Falken Azenis RS820 était mesuré% 0.58 que le plus silencieux.

Continental SportContact 7
73.8dB
Falken Azenis RS820
73.37dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Falken Azenis RS820

Continental SportContact 7
73.2dB
Falken Azenis RS820
74.8dB (+1.6dB)
Continental SportContact 7
74.6dB (+0.9dB)
Falken Azenis RS820
73.7dB
Continental SportContact 7
73.6dB (+2dB)
Falken Azenis RS820
71.6dB

Rolling Resistance

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Continental SportContact 7 était avait une% 7.36 que le résistance au roulement inférieure.

Continental SportContact 7
8.43kg / t
Falken Azenis RS820
9.1kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7.8kg / t
Falken Azenis RS820
8.9kg / t (+1.1kg / t)
Continental SportContact 7
8.5kg / t
Falken Azenis RS820
8.5kg / t
Continental SportContact 7
8.8kg / t
Falken Azenis RS820
9.6kg / t (+0.8kg / t)
Continental SportContact 7
8.6kg / t
Falken Azenis RS820
9.4kg / t (+0.8kg / t)

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Continental SportContact 7 et le Falken Azenis RS820.

Au total, le Continental SportContact 7 a été évalué 96 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 83%.

Le Falken Azenis RS820 a été évalué 6 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 90%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Falken Azenis RS820.

Meilleur avis pour le Continental SportContact 7
Note de 93% 305/35 R19 sur a combination of roads pendant 2,500 spirited kilomètres
Je les ai achetés sur la base des résultats des tests de groupe et je n'ai pas été déçu. L'adhérence sur sol mouillé est à un nouveau niveau! Je les ai suivis plusieurs fois sur sol sec et humide et ils n'ont pas échoué. J'ai été particulièrement impressionné par la façon dont ils ont résisté pendant la journée et la bande de roulement qui a été laissée par la suite. Ces pneus ont transformé l'expérience de conduite à la fois sur route et sur piste.
Utile 1476 - pneu essayé sur August 19, 2022
Voir tous les avis des conducteurs pour le Continental SportContact 7 >>
Meilleur avis pour le Falken Azenis RS820
Note de 100% 285/30 R19 sur mostly country roads pendant 300 average kilomètres
Utilisez habituellement des pneus FK520 lorsque cela est possible sur mes voitures, mais un achat récent m'a amené à essayer le RS820 en raison de sa taille. Les pneus sont excellents dans des conditions humides et sèches et je les recommande vivement à tous ceux qui recherchent un pneu haut de gamme.
Utile 1191 - pneu essayé sur June 12, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Falken Azenis RS820 >>

Conclusion

Le SportContact 7 est constamment en tête sur les indicateurs critiques pour la sécurité : freinage (sec et mouillé), équilibre à la limite et aquaplaning en ligne droite comme en courbe. Ses marges de manœuvre sont significatives : freinage sur sol mouillé environ 9 à 11 % plus court et aquaplaning en courbe jusqu'à 21 % plus efficace, ce qui se traduit par une plus grande marge d'erreur sous la pluie et dans l'eau stagnante. Il allie également précision et la plus faible résistance au roulement de la gamme Sport Auto, gagnant en efficacité sans sacrifier l'adhérence. L'Azenis RS820 offre une tenue de route agréable et stable sur sol sec, avec des transitions fluides et un freinage compétitif sur sol sec, mais il accuse un retard notable en adhérence sur sol mouillé et en aquaplaning, et a démontré une sensibilité de réglage à haute vitesse/allure sur circuit. Si le prix est une priorité et que vous conduisez principalement sur sol sec, ce pneu peut être judicieux ; sinon, le Continental est le choix le plus sûr et le plus complet. En résumé : choisissez le SportContact 7 pour une confiance en toute saison estivale et des voitures performantes ; choisissez le RS820 si vous êtes soucieux de votre budget et que vous roulez principalement sur sol sec.
Key Differences
  • Freinage sur sol mouillé : Continental s'est arrêté 9 à 11 % plus court (43,7 m contre 48,1 m ; 29,1 m contre 32,8 m).
  • Aquaplaning : Continental a perdu environ 4 à 5 % de sa vitesse en ligne droite et environ 14 à 21 % de sa vitesse en courbe, ce qui représente un écart de sécurité important.
  • Rythme de conduite sur sol sec : Continental environ 2 à 2,4 % plus rapide, indiquant une meilleure adhérence et une plus grande marge de contrôle.
  • Efficacité : Continental a montré une résistance au roulement inférieure de 12 % en Sport Auto (7,8 contre 8,9 kg/t).
  • Bruit : Mixed-Falken légèrement plus silencieux dans Autobild ; Continental plus silencieux dans Sport Auto.
  • Vitesse élevée/maîtrise de la piste : Continental est resté stable ; Falken a atteint ses limites plus tôt avec des problèmes d'équilibre avant-arrière.
Continental SportContact 7

Vainqueur global : Continental SportContact 7

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Continental SportContact 7 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Continental SportContact 7 Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Falken Azenis RS820 Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.