Menu

Hankook Winter i cept RS2 vs Bridgestone Blizzak LM005

Hankook Winter i cept RS2
Face à face 0-9 victoires en 9 tests communs
Bridgestone Blizzak LM005 A fini devant

Dans les 9 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 a fini devant 9 fois et le Winter i cept RS2 pas une seule fois. Avantage au Blizzak LM005 en Sec, Mouillé, Neige et Valeur.

Profil de performance

11 mesures issues des 9 tests communs, chaque pneu exprimé en part du meilleur résultat de chaque test.

Freinage sur sol secComportement sur secFreinage sur sol mouilléComportement sur mouilléAquaplaning en ligne droiteFreinage sur neigeTraction sur neigeComportement sur neigeBruitUsureRésistance au roulement

Là où chacun prend le plus d'avance

Winter i cept RS2

Blizzak LM005

Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.

Dans chaque test, le meilleur des deux résultats compte pour 100 % et l'autre pour sa part de celui-ci : un freinage de 36 m contre 34,2 m donne ainsi 95 % ; chaque axe fait la moyenne des tests communs qui l'ont mesuré. L'échelle s'arrête à 97% : un point plus bas se place, creux, au bord du moyeu. 6 mesures relevées dans un seul test commun ne figurent pas ici ; toutes les mesures sont dans le tableau plus bas.

Toutes les mesures, côte à côte

Moyennes des valeurs obtenues par les deux pneus dans les mêmes tests. L'écart est la moyenne des écarts propres à chaque test, de sorte que les valeurs de voitures et d'années différentes ne sont jamais mélangées. Les victoires comptent les tests où chaque pneu a fait mieux.

Mesure Winter i cept RS2 Écart Blizzak LM005 Victoires
Sec Blizzak LM005 devant
Freinage sur sol sec m 45,63 1,6% 46,43 2-1
Comportement sur sec km/h 109,2 1% 110,3 0-2
Tenue de route sur sol sec subj. pts noté 12,5% noté 0-1
Mouillé Blizzak LM005 devant
Freinage sur sol mouillé m 40,94 6,6% 38,32 0-5
Comportement sur mouillé km/h 72,35 1,7% 73,6 1-1
Tenue de route sur sol mouillé subj. pts noté 80% noté 0-1
Cercle sur sol mouillé s 12,64 0,4% 12,59 0-1
Aquaplaning en ligne droite km/h 79,93 0,2% 79,57 2-1
Aquaplanage en virage m/sec2 3,18 0,6% 3,2 0-1
Neige Blizzak LM005 devant
Freinage sur neige m 26,44 0,6% 26,28 0-4
Traction sur neige N 2 495 1,5% 2 537 0-2
Comportement sur neige km/h 68,15 1,7% 66,9 2-0
Tenue de route sur neige subj. pts noté 66,7% noté 0-1
Confort Égalité
Confort subj. pts noté = noté 0-0
Bruit dB 71,95 1,9 dB 70,05 1-1
Valeur Blizzak LM005 devant
Usure km 37 360 2,1% 36 765 1-1
Résistance au roulement kg / t 9,27 11,7% 8,18 0-3

Les distances de freinage et les temps au tour sont meilleurs quand ils sont plus bas ; les chiffres de vitesse, d'usure et d'adhérence quand ils sont plus élevés. Les chiffres d'un test lui sont propres : dimensions, voitures, revêtements et températures changent de l'un à l'autre, et c'est pourquoi les moyennes de cette page ne portent que sur les tests que les deux pneus ont partagés.

Face à face dans 9 tests, de 2019 à 2021

Chaque ligne est un test publié dans lequel les deux pneus ont roulé sur la même voiture, dans la même dimension, le même jour. La ligne représente tout le plateau, le vainqueur à gauche.

Test Winter i cept RS2 Plateau Blizzak LM005
Test de pneus d'hiver Auto Express 2021 Auto Express · 2021 · 225/45 R17 P3 sur 8 P1 sur 8
Test de pneus d'hiver d'image de voiture 2021 Auto Bild · 2021 · 205/55 R16 P6 sur 20 P5 sur 20
Aperçu du marché des pneus d'hiver 2021 Auto Bild · 2021 · 205/55 R16 P3 sur 50 P1 sur 50
Les meilleurs pneus d'hiver pour 2020 Tyre Reviews · 2020 · 205/55 R16 Test Tyre Reviews P3 sur 19 P1 sur 19
Test de pneus d'hiver Auto Zeitung 2020 Auto Zeitung · 2020 · 205/55 R16 P4 sur 14 P1 sur 14
Test de pneus d'hiver Auto Express 2020 Auto Express · 2020 · 205/55 R16 P2 sur 9 P1 sur 9
Test de pneus hiver ADAC 2020 - 205/55 R16 ADAC · 2020 · 205/55 R16 P4 sur 15 P1 sur 15
Test de pneus hiver 17 pouces Auto Bild 2019 Auto Bild · 2019 · 225/45 R17 P9 sur 20 P5 sur 20
Aperçu du marché des pneus d'hiver 2019 Auto Bild · 2019 · 225/45 R17 P12 sur 53 P1 sur 53

Winter i cept RS2 vs Blizzak LM005 : vos questions

Le Hankook Winter i cept RS2 ou le Bridgestone Blizzak LM005 : lequel est le meilleur pneu ?

Dans les 9 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 a fini devant 9 fois et le Winter i cept RS2 pas une seule fois. Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le Winter i cept RS2 obtient 9 et le Blizzak LM005 8,9 sur 10.

Lequel est le meilleur sur sol mouillé, le Winter i cept RS2 ou le Blizzak LM005 ?

Le Blizzak LM005 a pris l'avantage sur 10 des 13 mesures de la catégorie Mouillé relevées dans les tests communs. Sur 5 tests, il a freiné 6,6 % plus court sur sol mouillé en moyenne.

Lequel est le meilleur sur sol sec ?

Le Blizzak LM005 a pris l'avantage sur 4 des 6 mesures de la catégorie Sec relevées dans les tests communs. Sur 2 tests, il a tenu une vitesse moyenne 1 % plus élevée sur le parcours de maniabilité sur sol sec en moyenne.

Lequel est le meilleur sur neige ?

Le Blizzak LM005 a pris l'avantage sur 7 des 10 mesures de la catégorie Neige relevées dans les tests communs. Sur 5 tests, il a freiné 0,6 % plus court sur neige en moyenne.

Lequel dure plus longtemps et coûte moins cher à l'usage ?

Le Blizzak LM005 a affiché une résistance au roulement 11,7 % plus faible (3 tests). Les conducteurs notent l'usure 8,4/10 pour le Winter i cept RS2 et 5,9/10 pour le Blizzak LM005.

Lequel est le plus silencieux et le plus confortable ?

Les conducteurs notent le confort 7,4/10 pour le Winter i cept RS2 et 7,4/10 pour le Blizzak LM005.

Que disent les conducteurs ?

Les conducteurs notent le Winter i cept RS2 81 % sur 51 avis et le Blizzak LM005 73 % sur 116. 80 % des conducteurs du Winter i cept RS2 le rachèteraient, contre 56 % pour le Blizzak LM005.

Lequel est le plus cher ?

Dans les 3 tests qui indiquaient des prix, le Blizzak LM005 était le pneu le plus cher dans 3 d'entre eux, de 15,7 % en moyenne. Les prix sont ceux relevés par chaque test à l'époque, sur son propre marché.

Existent-ils dans les mêmes dimensions ?

Le Winter i cept RS2 est fabriqué en 43 dimensions (de 13 à 17 pouces) et le Blizzak LM005 en 165 (de 14 à 22 pouces). 24 dimensions existent dans les deux. Sur l'étiquette européenne, le Winter i cept RS2 est classé C en adhérence sur sol mouillé et D en résistance au roulement dans la plupart des dimensions ; le Blizzak LM005, A et C.

Lequel est le pneu le plus récent ?

Le Winter i cept RS2 est le modèle le plus récent : il est arrivé sur le marché en 2021, le Blizzak LM005 en 2019. Le Blizzak LM005 a remplacé le Bridgestone Blizzak LM001 EVO.

Vous roulez avec l'un des deux ?

Votre avis est la partie de cette page qu'aucun test ne peut fournir : comment le pneu s'est usé, comment il a vieilli, ce qu'il valait sous la pluie la troisième année. Cela prend environ cinq minutes.

Donner mon avis sur le Winter i cept RS2 Donner mon avis sur le Blizzak LM005

D'où viennent ces données

Les classements et les mesures sont retranscrits de chaque test publié. Un test ne compte ici que si les deux pneus y ont roulé, de sorte que chaque chiffre a été relevé sur la même voiture, dans la même dimension et le même jour que celui auquel il est comparé.

À propos du TR Score

Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons, ce qui permet de comparer deux pneus avant même qu'un test ne les ait alignés ensemble.

Qui fait les tests

Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.