Menu

Avis de propriétaires sur le Landsail DH2

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 23 avis

L'expérience des propriétaires du Landsail DH2 est mitigée, la confiance sur chaussée mouillée étant une préoccupation récurrente plutôt qu'un point fort constant. Certains conducteurs jugent la tenue de route acceptable sur le sec, mais cela ne se traduit pas par une adhérence uniformément rassurante sous la pluie. Les avis sur la durée de vie de la bande de roulement varient : certains évoquent une durée d'utilisation satisfaisante, d'autres une usure précoce ou irrégulière. Le niveau sonore divise également les avis, tandis qu'une petite minorité trouve le retour de direction limité. Une personne reste insatisfaite des performances sur sol mouillé dans un avis plus récent, mais les avis publiés ultérieurement ne font pas ressortir de tendance commune à une dégradation des performances à mesure que le pneu s'use.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 21 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 27 notes

  • Note des propriétaires 59%
  • Adhérence sur le sec 71%
  • Confort 64%
  • Usure 60%
  • Ressenti de la route 59%
  • Adhérence sur le mouillé 58%
  • Progressivité 55%

Avis sur le Landsail DH2 - Page 2

Répartition des notes sur 20 avis rédigés
54%
Membre
J'ai fait confiance à notre mécanicien pour mettre des pneus à moitié décents sur notre voiture avec le service. Et ils sont à moitié décents. Ok pour la prise en main et la prise en main. Véhicule RWD et aucun problème comme les autres sous la pluie. Cependant, ils ont duré 11000 miles et sont portés de manière inégale à l'avant et à l'arrière. L'intérieur au dos s'est usé prématurément, l'extérieur à l'avant. Je viens de payer un supplément pour le contrôle de suivi et tout va bien. Le type qui vérifiait l'alignement a suggéré un certain nombre de choses, dont les pneus. Je n'achèterais certainement plus.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 6
  • Usure 1
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 3
Utile 930
36%
Membre
Van se sent comme une boue bon marché de bateau
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 5
  • Adhérence sur le mouillé 3
  • Ressenti de la route 5
  • Progressivité 1
  • Usure 5
  • Confort 5
  • A acheter à nouveau 1
Utile 1 028
28%
Membre
  • 205/55 R16
  • 3 219 km
  • Une combinaison de routes
  • Moyen
Chronique sur le mouillé. Je ne les trouvais pas sûrs - glissant à vitesse normale autour des ronds-points et des virages semi-serrés et en s'éloignant. Aucune confiance dans la capacité des pneus /
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 5
  • Adhérence sur le mouillé 2
  • Ressenti de la route 3
  • Progressivité 3
  • A acheter à nouveau 1
Utile 954

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Landsail DH2 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Landsail DH2 ?
22%
Membre
  • Citroën C6
  • 245/45 R18
  • 9 656 km
  • Essentiellement des voies rapides
  • Tranquille
Le Delinite DH2 est venu sur une voiture que j'ai achetée d'occasion et quand je les ai vus pour la première fois, j'étais méfiant, alors j'ai regardé quelques critiques. J'aurais aimé les changer tout de suite car ces pneus m'ont coûté la voiture en cas de freinage d'urgence. Le Delinite DH2 est un pneu bruyant et inconfortable, avec une très mauvaise cote d'efficacité énergétique et si je n'étais pas un conducteur expérimenté de plus de 25 ans, cela aurait pu me coûter la vie plusieurs fois sur le mouillé. Veuillez s'il vous plaît ne pas acheter même si vous êtes à court d'argent. Tout le reste est meilleur, Avon, Falken, Dunlop, Good Year. N'importe quoi. Si cette marque est montée sur votre véhicule actuel CHANGEZ dès que possible et je veux dire aujourd'hui.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 3
  • Adhérence sur le mouillé 1
  • Ressenti de la route 1
  • Progressivité 2
  • Usure 5
  • Confort 1
Utile 996
73%
Membre
Ces pneus sont étonnamment performants compte tenu de leur prix.

Je conduis un hybride performant avec environ 400 chevaux, mais j'ai un style de conduite assez détendu, jusqu'à ce que je trouve une route sinueuse. Ils gèrent assez bien le poids de la voiture et sont assez progressifs mais manquent de rétroaction sur ce que fait la route et ce que fait la voiture. Ainsi, la sensation de direction et le retour de la route sont une faiblesse lorsque vous conduisez de manière dynamique.

Les performances de freinage sont bonnes sur le sec.

Ce qui me surprend, c'est l'adhérence sur sol mouillé proposée. C'est étonnamment bon. Le pneu est sûr et me donne confiance. Je les ai soumis à des pluies torrentielles à une vitesse de 65 mph à 70 mph comme un test sans aquaplaning et une bonne réponse sur l'autoroute. et même sur les mors torsadés, ils agrippent avec ténacité. Soyez averti cependant, une fois qu'ils atteignent la limite et lâchent prise, vous devez être réveillé car quand cela arrive, les vitesses sont élevées et que la sensation progressive d'approcher la limite sur le sec, n'est pas là sur le mouillé.

Ils sont à l'aise sur un tarmac lisse avec très peu de bruit de route. Sur le béton avec des rainures de pluie, ils deviennent bruyants. Aussi sur les routes défoncées (comme nous l'avons dans le sud de la Californie), ils peuvent tramer en particulier sur le béton.

Est-ce que j'achèterais à nouveau? Sûr. J'ai peu de plaintes et le prix signifie que c'est un bon pneu économique.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 7
  • Usure 8
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 8
Utile 739
Membre
  • Jeep
  • 225/45 R17
  • 32 187 km
  • Essentiellement de la ville
  • Moyen
Ils sont nulles. Éloignez-vous d'eux. Jave a parcouru 20 000 miles et ils s'effondrent.
79%
Membre
  • Daihatsu Terios
  • 215/65 R16
  • 40 234 km
  • Essentiellement des voies rapides
  • Tranquille
J'ai conduit ces pneus pendant 5 ans (environ 35000 km) et je peux dire qu'ils ont fonctionné à égalité à leur prix! Ils étaient bon marché et leurs performances n'étaient pas les meilleures, à l'exception de l'usure.
Ils étaient fiables dans la manipulation mais bruyants.
Je pense que je vais chercher quelque chose de mieux.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 9
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 7
Utile 795
84%
Membre
  • Mazda 6
  • 225/55 R17
  • 32 187 km
  • Une combinaison de routes
  • Moyen
Excellente alternative à un pneu de marque supérieure.
Beaucoup de chauffeurs de taxi (comme moi aussi) les utilisent, grande durée de vie, bonnes performances.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 8
  • Usure 9
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 10
Utile 801
17%
Membre
Performances enthousiastes très médiocres, quelle adhérence médiocre
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 2
  • Adhérence sur le mouillé 1
  • Ressenti de la route 2
  • Progressivité 1
  • Usure 2
  • Confort 2
Utile 834
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.