Menu

Kumho Ecsta KU31

Le Kumho Ecsta KU31 est un pneu été sportif qui recueille une forte approbation des propriétaires pour son adhérence sur sol sec et son rapport qualité-prix. Les essais indépendants sont nettement moins favorables, surtout sur sol mouillé, tandis qu'une minorité de propriétaires signale une hausse du bruit à mesure que le pneu s'use.

La réponse en bref

Les conducteurs disent 76% sur 165 avis de conducteurs 76% le rachèteraient Lire les avis
Les tests disent 8e classement moyen sur 2 tests indépendants Dernier: P7 sur 7 · 2014 Voir tous les tests

Établi à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons pour ce pneu - toutes les preuves sont plus bas sur la page. Données mises à jour en août 2022.

  • 165avis de conducteurs
  • 4 458 713km parcourus
  • 2tests professionnels

Score Tyre Reviews

Kumho Ecsta KU31

8,2/10

Uniquement d’après les avis de conducteurs : aucun résultat de test mesuré pour l’instant.

  • Confiance limitée
  • 165 avis de conducteurs

Comment ce score est construit

Source Meilleur que Poids
Tests indépendantsAucun résultat de test mesuré pour l’instant – 0 %
Avis de conducteurs165 avis de conducteurs · note moyenne 76 % 72 % 92 %
Pneu typiqueLe point de départ de tout score, avant que ses propres données comptent – 8 %
Combiné 69 % 8,2

Une courbe fixe transforme le résultat combiné en score de 0 à 10, si bien qu’environ les 10 % meilleurs d’un groupe obtiennent 9 ou plus.

Confiance

  1. Limitée
  2. Moyenne
  3. Élevée

Les avis de conducteurs décident de 92 % de ce score. Les 8 % restants sont le point de départ typique, et cette part diminue à mesure que les avis arrivent.

Pour un pneu noté uniquement sur les avis de conducteurs, la confiance est élevée dès que les avis décident de 90 % ou plus, et moyenne à partir de 70 %. En dessous, elle est limitée : le score peut encore bouger avec de nouveaux avis.

Les tests derrière ce score

Seuls les résultats mesurés comptent. Un test qui n’a publié que son classement figure dans la liste, mais n’est pas pris en compte.

  1. 2014 Test de pneus haute performance 2014 d'Auto Review Auto Review · 255/40 R19 P7 / 7 Classement seul
  2. 2010 Essai de pneus pour EVO FWD 2010 EVO · 235/35 R19 P9 / 9 Classement seul

Testé 2 fois par des publications indépendantes, le Kumho Ecsta KU31 termine en moyenne 8e.

2 Tests
0 Victoires aux tests
8e Moyenne
7e Meilleur
9e Pire
Le dernier test

Test de pneus haute performance 2014 d'Auto Review P7 sur 7

Le pneu Kumho KU31 a une belle allure, mais malheureusement, ses performances sont décevantes à l'essai. Sur chaussée mouillée, il se révèle médiocre, avec un sous-virage prononcé et une mauvaise tenue de route en aquaplanage. Sur le sec, sa distance de freinage à partir de 100 km/h est presque 4 mètres plus longue que celle du meilleur pneu testé ; autrement dit, même après l'arrêt complet du Continental, la voiture roulait encore à près de 30 km/h ! Un choix peu judicieux, que ce soit sur route ou sur circuit.

Vainqueur: Continental ContiSportContact 5 P

Tous les tests indépendants du Kumho Ecsta KU31, du plus récent au plus ancien
AnnéeTestRésultatRécompense
2014Test de pneus haute performance 2014 d'Auto ReviewAuto Review · 255/40 R19P7 / 7
2010Essai de pneus pour EVO FWD 2010EVO · 235/35 R19P9 / 9
Dimensions & Notes de l'étiquette
Tout voir

Plage de dimensions

185Largeur55Profil15Jante82VIndice de charge/vitesse2011Premier sur le marché

Label UE

Bruit

70dB B

Questions fréquentes
Quelle est la durée de vie du Kumho Ecsta KU31 ?
D'après les données des tests et des propriétaires, le Kumho Ecsta KU31 devrait parcourir environ 22 600 miles (36 371 km).
Que disent les propriétaires du Kumho Ecsta KU31 ?
Sur 165 notes de propriétaires, le Kumho Ecsta KU31 obtient 76% en moyenne. Les propriétaires le notent le mieux en Adhérence sur le sec avec 8,3 sur 10 et le moins bien en Usure avec 7,2. 3 de ces avis viennent de propriétaires ayant dépassé 15 000 km. 80% des propriétaires lui donnent 70% ou plus.
Quelle est la note de l'étiquette pneumatique EU du Kumho Ecsta KU31 ?
Sur l'ensemble de sa gamme, le Kumho Ecsta KU31 affiche le plus souvent des notes d'étiquette EU de D pour l'efficacité énergétique, A pour l'adhérence sur sol mouillé et 70 dB pour le bruit.
Le Kumho Ecsta KU31 est-il confortable et silencieux ?
Les propriétaires notent le Kumho Ecsta KU31 7,4 sur 10 pour le confort et le bruit, sur 5 avis.
Comment le Kumho Ecsta KU31 s'use-t-il selon les propriétaires ?
Les propriétaires notent le Kumho Ecsta KU31 7,2 sur 10 pour l'usure, sur 5 avis. 3 de ces avis viennent de propriétaires ayant dépassé 15 000 km, et l'avis type couvre 40 234 km.
Autres questions sur le Kumho Ecsta KU31 (5)
Les propriétaires rachèteraient-ils le Kumho Ecsta KU31 ?
76% des propriétaires déclarent qu'ils rachèteraient le Kumho Ecsta KU31, sur les 161 avis ayant répondu à cette question. 42% d'entre eux ont donné la meilleure réponse possible.
Que disent les propriétaires du Kumho Ecsta KU31 concernant : adhérence sur sol sec ?
Sur les 141 avis de propriétaires analysés pour le Kumho Ecsta KU31, 73 évoquent le point « adhérence sur sol sec » : 65 le saluent (forte adhérence sur le sec) et 8 le critiquent (adhérence limitée sur le sec). Lire ces avis
Que disent les propriétaires du Kumho Ecsta KU31 concernant : adhérence sur sol mouillé ?
Sur les 141 avis de propriétaires analysés pour le Kumho Ecsta KU31, 68 évoquent le point « adhérence sur sol mouillé » : 51 le saluent (adhérence rassurante sur le mouillé) et 17 le critiquent (adhérence faible sur le mouillé). Lire ces avis
Que disent les propriétaires du Kumho Ecsta KU31 concernant : longévité ?
Sur les 141 avis de propriétaires analysés pour le Kumho Ecsta KU31, 61 évoquent le point « longévité » : 43 le saluent (longue durée de vie) et 18 le critiquent (s'use vite). Lire ces avis
Dans quelles dimensions le Kumho Ecsta KU31 est-il disponible ?
Le Kumho Ecsta KU31 est disponible en 1 dimensions, allant de 185/55 R15.
Questions des propriétaires (1)
Poser une question

Questions et réponses pour le Kumho Ecsta KU31

Comment identifier la date de fabrication sur mon KUMHO 185 55 R15 ?
6 mars 2019
Il y aura un code à deux chiffres sur le flanc, comme 4318, ce qui signifierait la semaine 43 de 2018.

Avis de propriétaires sur le Kumho Ecsta KU31

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 143 avis

L'adhérence sur sol sec et le rapport qualité-prix sont les principaux atouts du Kumho Ecsta KU31 selon des avis de propriétaires généralement positifs. L'adhérence sur sol mouillé recueille elle aussi nettement plus d'éloges que de critiques, même si certains conducteurs la jugent moins rassurante sous la pluie. La durée de vie de la bande de roulement et le niveau sonore sont généralement appréciés ; certains témoignages après une période d'utilisation prolongée font état d'un bon kilométrage, mais ces deux aspects suscitent aussi un nombre important de plaintes. Un petit groupe de conducteurs signale une hausse du bruit à mesure que la bande de roulement s'use, parfois accompagnée d'une usure irrégulière. La plupart des propriétaires qui reprennent ces pneus restent satisfaits, tandis que deux le sont moins dans des témoignages ultérieurs : il n'y a donc pas de tendance uniforme liée au vieillissement. Plusieurs témoignages indiquant le kilométrage au remplacement attestent d'une durée d'utilisation appréciable, sans pour autant établir une durée de vie fiable et constante.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 141 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 165 notes

  • Note des propriétaires 76%
  • Adhérence sur le sec 83%
  • Ressenti de la route 77%
  • Progressivité 76%
  • Adhérence sur le mouillé 75%
  • Confort 74%
  • Usure 72%

Avis en vedette

Le plus utile 80%

“Je ne suis pas sûr de l'usure, mais je m'en fiche car c'est une question de sécurité. Quand je parle de sécurité, je veux dire qu'il adhère très bien sur sol sec et mouillé. J'ai 290bhp BMW (propulsion arrière bien sûr)...”

  • BMW 530D M sport
Lire l'avis complet → 1 117 l'ont trouvé utile
Le plus critique 18%

“Peut-être le pneu le plus merdique connu de l'homme. J'en avais quelques-uns maintenant. Le précédent a explosé. Plus récemment, ma Passat a développé une vibration horrible. Il s'avère que le pneu n'est plus rond. Il y...”

  • Volkswagen Passat Estate 2.0 TDI (170)
  • 6 437 km
Lire l'avis complet → 963 l'ont trouvé utile
Plus long usage 77%

“Ces pneus ont été montés sur la Mini Cooper S à l'aide de pneus de 15 "et ils étaient excellents. La tenue de route sur sol sec et mouillé est excellente, surtout après les changements de suspension et le bon alignement...”

  • MINI Cooper S
  • 64 374 km
Lire l'avis complet → 946 l'ont trouvé utile

Les 5 avis sur le Kumho Ecsta KU31

Répartition des notes sur 5 avis rédigés
81%
Membre
Je voulais le racheter, mais malheureusement la production s'est arrêtée, je l'ai trouvé périmé, je l'ai racheté.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 8
  • Usure 9
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 10
Utile 1 090
77%
Membre
  • MINI Cooper S
  • 205/55 R15 V
  • 64 374 km
  • Essentiellement des routes de campagne
  • Fougueux
Ces pneus ont été montés sur la Mini Cooper S à l'aide de pneus de 15 "et ils étaient excellents. La tenue de route sur sol sec et mouillé est excellente, surtout après les changements de suspension et le bon alignement des roues avec une pondération appropriée dans les virages. Vous pourriez vraiment pousser la voiture à la limite et quand ils ont sous-viré, vous pourriez vraiment dérouler la roue et elle rentrerait à nouveau. Excellent rapport qualité-prix par rapport aux performances. Assez ludique aussi, pourrait invoquer un survirage au décollage avec ces pneus. Il n'a pas l'adhérence pure et simple par rapport au Potenza RE002, mais vous n'en avez pas vraiment besoin avec la Mini Cooper S car le châssis avec un alignement approprié et un coilover est amusant, ce qui rendra les pneus plus petits moins adhérents.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 8
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 7
Utile 946
18%
Membre
Peut-être le pneu le plus merdique connu de l'homme. J'en avais quelques-uns maintenant. Le précédent a explosé. Plus récemment, ma Passat a développé une vibration horrible. Il s'avère que le pneu n'est plus rond. Il y avait plus de renflements qu'un hub porno spécial, une file d'attente de bukake. Ma voiture tremblait comme un chien de merde. Épouvantable. Vous envisagez d'acheter un ensemble? Détrompez-vous! Achetez-vous un pack de Trojan XL, utilisez-les et collez-les sur votre jante en alliage à la place. Garanti une conduite plus douce.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 4
  • Adhérence sur le mouillé 3
  • Ressenti de la route 1
  • Progressivité 1
  • Usure 1
  • Confort 1
Utile 963

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Kumho Ecsta KU31 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Kumho Ecsta KU31 ?
80%
Membre
Je ne suis pas sûr de l'usure, mais je m'en fiche car c'est une question de sécurité. Quand je parle de sécurité, je veux dire qu'il adhère très bien sur sol sec et mouillé. J'ai 290bhp BMW (propulsion arrière bien sûr) et aucun problème. Je ne vois pas pourquoi payer le double du prix pour Michelin et autres "bonnes" marques. J'achèterai certainement à nouveau, mais je peux voir que le prix augmente. de toute évidence, le fabricant de pneus sait que c'est bon et vend plus chaque jour.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 7
  • Usure 7
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 9
Utile 1 117
77%
Membre
  • BMW 116i
  • 205/55 R16 V
  • 16 093 km
  • Essentiellement des routes de campagne
  • Moyen
J'ai acheté ces pneus en novembre 2011 à un prix de 100 £ pour une paire à monter à l'avant de ma BMW E36 323i en remplacement d'une paire de 225/50 Pirelli P6000.
Le Kumho a transformé l'avant en donnant tellement d'adhérence que l'arrière se balançait maintenant comme une charnière chaque fois que je lui donnais vraiment des gaz. Avant, il sous-virait légèrement, ce qui rendait l'arrière plus facile à contrôler, mais maintenant, même en hiver, l'avant pouvait être jeté dans les virages avec un abandon gay. À l'époque, l'avant de l'ancien beemer était aussi bon sinon meilleur que tout ce que j'avais jamais possédé avec ceux-ci.
Après que cette voiture ait été retirée 2500 miles plus tard, j'ai entreposé les roues et les pneus jusqu'à ce que j'achète la BMW 116i et que j'aie installé un tout nouveau Hankook Ventus Prime 3 sur l'autre paire de roues.
J'ai acheté la voiture au début de l'été et j'ai monté les roues avec les Kumho à l'arrière de la voiture, pensant qu'il serait préférable de porter les pneus plus anciens plus rapidement. Le combo de Kumho à l'arrière et de Ventus Prime à l'avant était génial. Désactivez le contrôle de traction et je pourrais presque dériver l'arrière de la voiture autour des ronds-points car le retour était excellent et l'adhérence et la sensation à l'avant étaient également solides. L'hiver venu, le contrôle de la traction était indispensable car la série à empattement court 1 se briserait constamment sur le tarmac froid.
J'ai échangé les pneus car les Ventus Primes avaient remporté le test Auto Bild 2018 et les Kumho s'étaient révélés brillants sur ma vieille voiture. Cela réglait la maniabilité, vous aviez toujours besoin de TC, mais la voiture se comportait certainement mieux et les Kumho avaient presque autant d'adhérence à l'avant que les Hankook.
Donc, pour résumer, les Kumho fonctionnent très bien à l'avant d'une BMW car le poids du moteur augmente l'adhérence et ils ont une excellente sensation à l'arrière en été. Ils ont tendance à se casser facilement à l'arrière d'une voiture à traction arrière en hiver, donc ne conviennent pas à cette application.
Le seul autre défaut que j'ai est qu'une fois que les pneus étaient tombés à 6 mm (après environ 7 000 milles supplémentaires, environ 10 000 au total), ils étaient sujets à l'aquaplaning. Peut-être que cela ne serait pas arrivé sur le 323i car il était plus lourd à l'avant, mais cela se produit certainement un peu sur le 116i.
Ce sont des vieux pneus maintenant et la technologie a évolué donc je doute que j'achète à nouveau, j'ai aussi le sentiment qu'ils pourraient devenir dangereux bien avant d'atteindre la limite légale mais ils étaient excellents en 2011 pour le prix. Ils peuvent ne pas faire autant d'aquaplane sur une voiture plus lourde, un pneu de 205 sections est assez gros pour une voiture de la taille d'une série 1.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 7
  • Usure 8
  • Confort 8
Utile 958
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.