Dunlop SportMaxx RT 2 - Résultats des tests
Statistiques de test
23
Tests terminés9th
Position moyenne2nd
Meilleur résultat19th
Pire résultatAnalyse des performances
Au cours de 38 tests estivaux, le Dunlop SportMaxx RT 2 offre un profil de performance constant, mais vieillissant. Son principal atout réside dans sa résistance à l'aquaplanage, remportant à plusieurs reprises des tests d'aquaplanage en courbe et se classant souvent parmi les trois premiers en ligne droite, ce qui stabilise la sécurité sur sol mouillé en eau profonde. Parmi les points positifs secondaires, on peut citer une usure/un rapport qualité-prix compétitifs lors de plusieurs tests Autobild et une faible résistance au roulement occasionnelle. Cependant, ses principaux indicateurs d'adhérence sont de plus en plus inférieurs à ceux de ses concurrents récents : le freinage sur sol mouillé et sec se situe souvent dans la moyenne, et la tenue de route sur sol mouillé/sec est généralement moyenne. Les récents résultats de la saison 2024-2025 confirment cette tendance : une excellente résistance à l'aquaplanage et un excellent confort compensés par un freinage médiocre et une tenue de route modérée, ce qui le maintient globalement en milieu de peloton. En résumé, le RT 2 excelle lorsque la profondeur de l'eau augmente et reste efficace et confortable par moments, mais il manque du freinage précis et de la tenue de route optimale des leaders de sa catégorie. Il convient aux automobilistes qui privilégient la sécurité en cas d'aquaplanage et des performances quotidiennes équilibrées à une puissance de freinage optimale sur sol mouillé/sec.
Points forts en matière de performance
-
Résistance à l'aquaplaning (droite et courbe)
Fort
Détails
• 1er aquaplaning en courbe, 3ème aquaplaning en ligne droite en 2025 Auto Bild (225/40 R18)
• 1er aquaplaning en courbe, 3ème aquaplaning en ligne droite en ADAC 2025 (225/40 R18)
• Premier aquaplaning en ligne droite et en courbe en 2021 Auto Bild 19" (235/35 R19)
• 1er aquaplaning consécutif sur les modèles EVO 2021 (225/40 R18) et EVO 2020 (235/35 R19)
• 2e tour consécutif sur piste aqua et mouillée en 2022 Auto Bild (215/55 R17)
-
Confort/Bruit et Sensation Subjective (tests sélectionnés)
Modéré
Détails
• 1er confort subjectif en 2025 Auto Bild (5 pts, 1/20)
• 2e bruit et 2e confort en 2021 Auto Zeitung (225/40 R18)
• 2e bruit et 2e résistance au roulement en 2024 Sport Auto (215/40 R18)
-
Résistance au roulement/Efficacité (sporadique)
Modéré
Détails
• 1ère résistance au roulement en 2021 Auto Zeitung (225/40 R18)
• 1ère résistance au roulement en 2019 EVO (225/40 R18)
• 2e résistance au roulement en 2018 EVO (235/35 R19)
-
Usure/Valeur (relative dans la notation Autobild)
Modéré
Détails
• Usure 6/20 et bon rapport qualité/prix 13/20 en 2023 AutoBild UHP (41600 km ; 13,82/1000)
• Usure 7/20 et valeur 7/20 en 2025 Auto Bild (39590 km ; 9,09/1000)
• Porter 6/21 en 2022 Auto Bild (36380 km)
Faiblesses de performance
-
Freinage et adhérence sur sol mouillé
Fort
Détails
• Freinage sur sol mouillé 18/21 (+15%) et tenue de route sur sol mouillé 15/21 en 2025 Auto Bild
• Freinage sur sol mouillé 13/18 (+10,9%) en 2025 ADAC
• Freinage sur sol mouillé 12/16 (+20,7%) en 2024 ADAC
• Freinage sur sol mouillé 19/20 (+14,9%) et tenue de route sur sol mouillé 18/20 en 2020 Auto Bild
• Plusieurs tests EVO : freinage sur sol mouillé, groupe inférieur (par exemple, 2019 7/7 ; 2021 8/9)
-
Freinage à sec (puissance de freinage absolue)
Fort
Détails
• Freinage à sec 19/21 (+8%) en 2025 Auto Bild
• Freinage à sec 13/18 (+7,2%) en 2025 ADAC
• Freinage à sec 11/20 (+6,9%) en 2020 Auto Bild
• Arrêts à sec répétés en milieu/fin de peloton lors des tests 2019-2024 (par exemple, 2024 Sport Auto 5/6, +4,5 %)
-
Rythme de gestion sec/humide (cohérence par rapport aux leaders)
Modéré
Détails
• Tenue de route sur sol sec 13/21 et tenue de route sur sol mouillé 15/21 en 2025 Auto Bild
• Tenue de route à sec 18/22 en 2022 Auto Bild (+2%)
• Tenue de route sur sol sec 16/20 et tenue de route sur sol mouillé 18/20 en 2020 Auto Bild
-
Variabilité et abrasion des prix/valeurs (pondération ADAC)
Modéré
Détails
• Valeur 13/18 (+186,1%) et abrasion 16/18 (+107,3%) en 2025 ADAC
• Valeur 15/16 (+101,7%) en 2024 ADAC
• Pénalités de prix dans plusieurs tests Autobild (par exemple, prix 2023 et 2020 supérieur au meilleur de > 40 %)
Performance au fil du temps
Historique des tests
Test de pneus été Autobild 2026
2026
Vainqueur: Hankook Ventus Evo
Test de freinage été 2026 : performances de 52 pneus sur sol sec et mouillé.
2026
Vainqueur: Linglong Sport Master
Test des pneus d'été hautes performances d'Auto Bild 2025
2025
Vainqueur: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Test des pneus d'été ADAC 2025
2025
Vainqueur: Continental SportContact 7
Test de pneus été ADAC 2024
2024
Vainqueur: Continental PremiumContact 7
2023 ACE / Bon voyage UHP Essai de pneus d'été
2023
Vainqueur: Continental SportContact 7
Essai de pneus d'été Auto Image 2022
2022
Vainqueur: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Test des pneus d'été EVO 2021
2021
Vainqueur: Pirelli P Zero PZ4
Test de pneus été Auto Express 2021
2021
Vainqueur: Hankook Ventus S1 evo 3
Test de pneus d'été 2021 Auto Bild 19 pouces
2021
Vainqueur: Michelin Pilot Sport 4 S
Test de pneus d'été ADAC 2021 - 225/50 R17
2021
Vainqueur: Falken Azenis FK510
Test de pneus UHP d'été Auto Zeitung 2021
2021
Vainqueur: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Test de pneus d'été EVO UHP 2020
2020
Vainqueur: Michelin Pilot Sport 4 S
Test de pneus d'été EVO 2019
2019
Vainqueur: Pirelli P Zero PZ4
Test de pneus été UHP 2016 de Sport Auto
2016
Vainqueur: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3