Menu
Pirelli Cinturato P7 Blue Voir la galerie (1)
205-285/40-60 R16-20 21 tailles 2012

Pirelli Cinturato P7 Blue

Le Cinturato P7 Blue, l'ambassadeur Pirelli pour le développement durable, a été renouvelé et étend désormais sa note de pneu européenne « AA » à toutes les nouvelles tailles, établissant ainsi une nouvelle norme.

Lors de son lancement initial en 2012, le Cinturato P7 Blue a été le premier pneu au monde à obtenir la note maximale sur l'étiquette européenne des pneus en matière d'efficacité énergétique et de sécurité (dans certaines dimensions). Le dernier Cinturato P7 Blue étend cette norme aux nouvelles dimensions ajoutées à la gamme, ce qui signifie qu'il bénéficie désormais du score maximum du label pneumatique européen sur presque toutes les dimensions de toute la gamme.

6.8
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
86%
Adhérence sur le mouillé
71%
Ressenti de la route
75%
Progressivité
71%
Usure
87%
Confort
77%
A acheter à nouveau
61%
33 Rapports d'essais
75% Moyenne
610,389 kilomètres parcourus
3 Tests (moyenne: 4th)
Pirelli Cinturato P7 Blue

Pirelli Cinturato P7 Blue

Summer Premium
BÊTA
6.8 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Value
87.4
0.38x / 6 tests
Comfort
84.3
0.29x / 4 tests
Dry
76.2
1.8x / 11 tests
Wet
66.6
2x / 14 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
75.3
10 tests
Handling
70.7
11 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 3
Publications : 1
Période: 2016 - 2021
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 33
Note moyenne : 75.4%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.63
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test des pneus d'été du moteur 2021 Motor 2021 225/55 R17 9/10 10 métrique
Test 2016 de pneus été d'Autobild 2016 205/55 R16 2/15 0 métrique
Revue générale du marché 2016 - Test de freinage 2016 205/55 R16 1/50 0 métrique
3
Tests
4th
Moyenne
1st
Meilleur
9th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Très faible résistance au roulement.
Longues distances de freinage et mauvaise tenue de route sur surfaces sèches et humides, résistance relativement faible à l'aquaplaning, prix élevé.
Excellentes résultats sur le mouillé, réponse de direction rapide et bonnes sensations, hautes performances au freinage
Cher
Exemplaire
Size Fuel Wet Noise
16 pouce
205/60R16 92 V B A 71
205/55R16 91 V A B 69
205/60R16 92 H B B 70
17 pouce
225/45R17 91 V B A 71
225/50R17 94 H B B 69
225/45R17 91 Y A A 71
225/50R17 98 Y XL A A 71
205/50R17 93 W XL A A 71
215/55R17 98 W XL A A 71
225/45R17 91 Y A B 71
18 pouce
245/40R18 97 Y XL A A 71
225/40R18 92 W XL A A 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Pirelli Cinturato P7 Blue >>

Questions et réponses pour le Pirelli Cinturato P7 Blue

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Pirelli Cinturato P7 Blue. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Pirelli Cinturato P7 Blue Rapports d'essais

Note de 60% au volant d'une Honda Civic 1.8 VTEC Sport (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 0 average kilomètres
C'est très mauvais quand il fait plus de 20-25 degrés Celsius. Le pneu commence à nager. Conduire sur le mouillé est terrible - en fait, le pire est de conduire sur de l'asphalte mouillé (quand il pleut pendant que vous conduisez, ce n'est pas si mal, comme quand il a cessé de pleuvoir, mais l'asphalte est toujours humide).
Poser une question | Utile 942
September 30, 2021
Note de 90% au volant d'une Skoda (225/50 R17 W) sur a combination of roads pendant 14,000 spirited kilomètres
les pneus d'origine étaient: Pirelli PZERO ROSSO 225 50R W et j'ai été vraiment choqué mais la durée de vie d'usure 53'000 [km] et pour un Pirelli c'est vraiment un record; ahhh la performance était géniale. La boutique m'a donné la nouvelle version (P0 Rosso est sorti) et j'étais un peu inquiet pour le design "vert". Le nouveau Blue Cinturato a tenu les promesses de l'ancien; peut-être un peu mou, notamment avec les trous dans le tarmac, mais on a poussé la limite de la maniabilité si haut que, c'est difficile d'être en difficulté. Ce n'est que lorsque la température descend en dessous de 5 [° C] que l'adhérence commence à ne pas être très bonne, mais à cette température j'ai probablement déjà réglé l'hiver.
November 1, 2020
Note de 53% au volant d'une Mercedes Benz C220 CDI Blue Eff. (225/50 R17) sur a combination of roads pendant 15,000 average kilomètres
La grille est bonne dans un environnement sec et sec. Le pneu est confortable et peu résistant au roulement. Ma consommation moyenne de carburant a baissé de 1l/100km par rapport à mes pneus précédents (ContiSportContact5). La durée de vie de la bande de roulement est très bonne et elle s'use très lentement par rapport à ma précédente fatigue. Maintenant la mauvaise partie. Le pneu sur sol mouillé a une très faible adhérence !! Je dois être très prudent avec la "pédale d'accélérateur". Ma voiture est à traction arrière, donc sur le mouillé, c'est tout le temps survitaminé. Et le contrôle de traction est toujours activé lorsque j'appuie sur la "pédale d'accélérateur". Les pneus sont extrêmement bruyants même par rapport à mes précédents (ContiSportContact5). Si vous conduisez votre voiture dans des conditions humides ou semi-humides, ÉVITEZ cette fatigue !
July 2, 2021
Avez-vous roulé sur le Pirelli Cinturato P7 Blue pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Pirelli Cinturato P7 Blue ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Pirelli Cinturato P7 Blue >

Latest Pirelli Cinturato P7 Blue Rapports d'essais

Note de 61% au volant d'une Mercedes Benz C200 w205 (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 7,000 average kilomètres
Très bon pneu pour environnement sec. Il semble porter bien et "lent". Le pneu produit trop de bruit et à certaines vitesses devient gênant. Avec la route mouillée, c'est un peu dangereux, ma voiture est à conduite à droite et je dois être très prudent avec la trotle. A tendance à survirage sur route mouillée.
April 5, 2021
Note de 67% au volant d'une Skoda (215/55 R17 W) sur a combination of roads pendant 6,000 average kilomètres
Après environ 10 000 km et une saison et demie de conduite, les pneus ont commencé à glisser sur la chaussée mouillée. Je l'ai remarqué même en ville en accélérant. Je conduis Skoda Superb avec deux enfants à l'arrière, donc je ne suis certainement pas un pilote fougueux.
August 8, 2020
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 59% au volant d'une Opel Vectra C GTS (225/45 R17 W) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Salut,

Il s'agit d'un suivi de la mi-vie des pneus!

Après seulement 16 500 km et 2 saisons de conduite, ces pneus sont devenus que je qualifierais de dangereux sur sol mouillé, avec presque aucune adhérence du tout, la voiture ne s'arrêtera pas comme sur la glace même avec juste un peu de pluie sur la route. De plus, lors de l'accélération, vous devez être très très doux.

Sur le sec, c'est la première fois que je constate que ma voiture perd de l'adhérence même à très basse vitesse (sur les routes de ville), la tenue de route sur le sec n'était pas particulièrement bonne au début, mais maintenant la voiture est partout.

Aboiements et confort, je ne peux ressentir aucune méfiance notable.

JE SUIS TRÈS DISSAPOINTÉ PAR PIRELLI, et il m'est très difficile de comprendre comment et pourquoi une marque comme Pirelli fabrique un si mauvais produit et n'achètera certainement plus aucun tiers pirelli!
May 12, 2019
Note de 44% au volant d'une BMW 523i tourer (225/55 R16 W) sur mostly motorways pendant 12,400 easy going kilomètres
Acheté ces pneus en remplacement du Pirelli Cinturato P7 avec BMW marqué *.
Le P7 * a plutôt bien performé. J'ai les pneus sur une BMW Série 5 E61. Au départ, j'ai mis les pneus sur les roues arrière. La voiture est allée partout. Les pneus ont donné une très mauvaise stabilité longitudinale. Sur les roues avant, ils sont raisonnables. Bien que .... j'ai dû changer les pneus sous garantie 2x car les pneus n'étaient tout simplement pas ronds et très difficiles à équilibrer. Le point fort des pneus est l'adhérence dans des conditions sèches et ils semblent durer éternellement. 20.000 km (12400 milles) et seulement 1 à 1,5 mm d'usure.
March 13, 2019
Note de 78% au volant d'une Volvo V60 D5 (235/45 R17 W) sur mostly town pendant 20,000 average kilomètres
J'ai acheté cet ensemble de 4 pneus Pirelli P7 Blue, en remplacement des Continentals sur ma Volvo V60, après avoir lu les critiques.

J'ai été particulièrement impressionné par la réduction de 3/4 mpg de ma consommation de carburant, mais mes problèmes avec ces pneus sont qu'ils sont très facilement endommagés. 3 pneus sur 4 ont dû être remplacés en raison de renflements sur les flancs. Le premier a été remplacé après 10 200 milles. Le deuxième a été remplacé à 16900 milles et le pneu défectueux est retourné à Pirelli pour ses commentaires, à savoir que les dommages étaient probablement causés par des nids-de-poule. Ces deux pneus ont été remplacés par les mêmes pneus PirelliP7 Blue. Le troisième pneu a été remplacé par un pneu Avon, car c'était le seul disponible en stock au centre de pneus concerné, avec les spécifications correctes, et le pneu défectueux a de nouveau été renvoyé à Pirelli pour ses commentaires et encore une fois, la réponse a été que le dommage était probablement causé par des nids-de-poule.
Maintenant, compte tenu de l'état de beaucoup de nos routes, en ce qui concerne les nids-de-poule, je ne considère pas que ces pneus conviennent, il est facile pour Pirelli de dire simplement que `` c'est probablement dû à des dommages aux nids-de-poule '', mais si les parois latérales ne sont pas assez solides pour résister aux rigueurs de nos routes, ils ne sont pas adaptés à l'usage, et à cela s'ajoute le coût inhérent de remplacement des pneus qui n'étaient pas usés !.

Je n'ai jamais eu ce type de problème avec les pneus des marques précédentes, sur aucune de mes voitures, en plus de 50 ans de conduite.
March 6, 2019
Note de 78% au volant d'une Volvo V60 D5 (235/45 R17 W) sur mostly town pendant 20,000 average kilomètres
J'ai acheté cet ensemble de 4 pneus Pirelli P7 Blue, en remplacement des Continentals sur ma Volvo V60, après avoir lu les critiques.

J'ai été particulièrement impressionné par la réduction de 3/4 mpg de ma consommation de carburant, mais mes problèmes avec ces pneus sont qu'ils sont très facilement endommagés. 3 pneus sur 4 ont dû être remplacés en raison de renflements sur les flancs. Le premier a été remplacé après 10 200 milles. Le deuxième a été remplacé à 16900 milles et le pneu défectueux est retourné à Pirelli pour ses commentaires, à savoir que les dommages étaient probablement causés par des nids-de-poule. Ces deux pneus ont été remplacés par les mêmes pneus PirelliP7 Blue. Le troisième pneu a été remplacé par un pneu Avon, car c'était le seul disponible en stock au centre de pneus concerné, avec les spécifications correctes, et le pneu défectueux a de nouveau été renvoyé à Pirelli pour ses commentaires et encore une fois, la réponse a été que le dommage était probablement causé par des nids-de-poule.
Maintenant, compte tenu de l'état de beaucoup de nos routes, en ce qui concerne les nids-de-poule, je ne considère pas que ces pneus conviennent, il est facile pour Pirelli de dire simplement que `` c'est probablement dû à des dommages aux nids-de-poule '', mais si les parois latérales ne sont pas assez solides pour résister aux rigueurs de nos routes, ils ne sont pas adaptés à l'usage, et à cela s'ajoute le coût inhérent de remplacement des pneus qui n'étaient pas usés !.

Je n'ai jamais eu ce type de problème avec les pneus des marques précédentes, sur aucune de mes voitures, en plus de 50 ans de conduite.
March 5, 2019
Note de 89% au volant d'une Volvo C70 D5 LUX (235/45 R17 W) sur a combination of roads pendant 100,000 spirited kilomètres
Je les ai utilisés sur mes Volvo C70 D5, S80 D5 et V70 T5 pour couvrir 100k +

C'est un pneu de tourisme et c'est le meilleur que j'ai utilisé. Le retour d'un pneu de tourisme peut être un peu mou par rapport à un pneu sport moderne et il n'offre pas le même niveau d'adhérence sur sol sec sous une conduite très dure, mais pour trouver ces limites, vous devez conduire d'une manière qui vous amènerait immédiatement. collier si la police vous a vu. L'adhérence et le freinage sur sol mouillé sont également excellents.

La durée de vie des pneus est absolument fantastique et durent presque incroyablement deux fois plus longtemps à l'avant que les autres pneus haut de gamme que j'ai utilisés (Michelin Primacy, etc.). 30k sur un ensemble de pneus avant sur un Volvo D5 remappé contre 15K du meilleur des autres pneus que j'ai utilisés.

Hautement recommandé.
February 23, 2019
Note de 56% au volant d'une SEAT Leon FR 1.4 EcoTSI (225/45 R17 W) sur mostly motorways pendant 12,500 average kilomètres
J'utilise toujours les pneus après 3 ans et 20 000 km sur Seat Leon 5F FR 150HP FWD.
L'adhérence sur sol sec est acceptable lorsque les pneus sont froids, mais fantastique s'ils sont réchauffés, mais je ne peux pas en dire autant pour l'adhérence sur sol mouillé. L'adhérence sur sol mouillé est vraiment mauvaise si vous les poussez sur des routes et des virages sinueux. Je ressens un sous-virage dans des conditions humides et cela me fait peur.

L'usure des pneus est excellente. Après 20 000 km, il reste 6,5 mm de bande de roulement sur les pneus.
Le confort est en dessous de la moyenne je pense. Même mes pneus neige Petlas w651 sont plus confortables sur les routes cahoteuses et moins bruyants que ceux-ci.

Je pense que la résistance au roulement de ces pneus est exceptionnelle. J'obtiens 6 à 6,5 l / 100 km de consommation d'essence en ville.

Je pense que je vais essayer Goodyear comme prochain pneu à cause des problèmes de confort de ces pneus.
December 6, 2018
Note de 37% au volant d'une Volkswagen Passat 2.0TDI (235/45 R17) sur a combination of roads pendant 25,000 average kilomètres
les pires pneus que j'ai jamais eu
pas satisfait dès le premier jour
dangereux sur mouillé
pas mal sur une route sèche
après 20k, ils ne conviennent que pour le changement
Je pense que ce sont des pneus pour les taxis et les petites voitures
ne convient absolument pas aux berlines avec un moteur de plus de 100 ch
est le deuxième modèle Pirelli et jamais plus Pirelli
les précédents étaient bons, mais toujours pas parfaits
J'ai utilisé des pneus conti, Michelin, Nexen
différents modèles, et je n'ai jamais été aussi déçu
même les pneus économiques, juste mieux
veuillez éviter, prenez soin de votre sécurité
ne l'achetez pas, la vie est plus importante
November 3, 2018