Menu

Avis de propriétaires sur le Michelin CrossClimate 2

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 153 avis

Les propriétaires évaluent généralement le Michelin CrossClimate 2 très positivement, louant le plus souvent son adhérence fiable par tous les temps avec une traction sur neige remarquable et une forte adhérence sur sol sec et humide pour un pneu toutes saisons. Le confort est souvent rapporté comme très bon et une proportion significative le trouve également silencieux, bien que le bruit de la route soit un sujet de discussion récurrent, avec environ un propriétaire sur huit se plaignant qu'il peut bourdonner ou vibrer. Le principal inconvénient constant est l'efficacité : environ un propriétaire sur sept signale une économie de carburant/autonomie EV nettement inférieure (résistance au roulement). Un groupe plus petit mais significatif critique également la confiance dans la tenue de route sur sol mouillé, en particulier lorsqu'il est poussé, même si l'adhérence sur sol mouillé en ligne droite et la résistance à l'aquaplaning tendent à être perçues positivement.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 155 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 173 notes

  • Note des propriétaires 80%
  • Adhérence sur le sec 86%
  • Adhérence à la neige 84%
  • Usure 84%
  • Confort 83%
  • Adhérence sur le mouillé 79%
  • Ressenti de la route 76%
  • Poignée de glace 75%
  • Progressivité 75%

Avis sur le Michelin CrossClimate 2 - Page 13

Répartition des notes sur 153 avis rédigés
21%
Membre
  • Toyota GT86
  • 215/45 R17
  • 16 093 km
  • Une combinaison de routes
  • Fougueux
These must be the worst tires I have ever used on my car. As someone who drives +15000 miles a year on various climate condition, I have been through snow, heavy rain and dry/sunny days. I chose these tires after seen many youtube videos praising their performance and their reliability. Boy, I must have gone through some serious sponsored content scam because these tires are nothing like advertised. They wear out quite fast, therefore go easy on them. Grip on wet and dry roads is worse than a good quality winter tire. And I must say I don't feel confident at all driving them on snowy roads.... and this is the opinion of a guy who used to drive on summer tires all year long, until it became illegal. Would I recommend them? Absolutely not! I've used summer tires that perform better in winter and I have definately used better all season tires as well. They wear out quite fast too. Mine have aboute 10000 miles on them and they're starting to look like slicks.I did not notice any mileage advantage or less noise while driving them either. Save yourself some money and try something else.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 2
  • Adhérence sur le mouillé 3
  • Ressenti de la route 2
  • Progressivité 2
  • Usure 2
  • Confort 2
  • A acheter à nouveau 2
Utile 128
90%
Membre
Je ne suis pas un expert en voiture. Ayant acheté un RX450h 2015 il y a un an après une vie de conduite de véhicules « grand public » sous-alimentés, je me suis retrouvé ravi et plus intéressé. Mon expérience est limitée mais j'espère qu'elle pourra être utile ici. La voiture était livrée avec deux nouveaux jeux de l'ancien propriétaire : les pneus d'été Nexen NFera RU5 et Yokohama IceGuard G075, tous deux utilisés à une altitude de 8 000 pieds dans les montagnes Rocheuses du Colorado. J'habite à 5600 'où les Grandes Plaines rencontrent littéralement les contreforts du Front Range. Nos neiges sont intermittentes et fondent presque toujours rapidement; dans toutes les tempêtes, sauf les plus violentes, les routes sont dégagées pendant la nuit sans glaciation. Les CrossClimate2 (ci-après CC2) ont attiré mon attention et, comme je suppose que vous le savez, sont déjà bien documentés à la fois techniquement et expérimentalement dans les vidéos YouTube. J'ai vendu en privé les deux ensembles de pneus et monté les CC2 en avril 2021 à la fin de notre saison de neige d'hiver. Mes expériences antérieures sont la conduite d'une Jeep Grand Cherokee 98, d'une Honda Civic 2008 et d'une ancienne Camry et Accord, et j'ai conduit à la fois avec Nexens et Yokos sur le RX. Je fais en moyenne 7 000 km/an. Je ne pousse pas les choses ; pas un fan des forces G, en particulier sur les routes et les autoroutes urbaines encombrées, et encore moins dans les hautes courbes des montagnes Rocheuses. Voici ce que je peux offrir jusqu'à présent : - Confort/sec : les CC2 roulent comme des fantômes… comme s'ils n'étaient pas là. Maintenant, c'est sur un Lexus RX qui lui-même roule silencieusement et en douceur. Pourtant, je sens aussi leur adhérence améliorée par rapport aux autres ensembles. - Neige/freinage : j'ai testé les CC2 dans un parking vide une nuit avec 4 à 5" de neige fondue printanière. J'ai commencé à une extrémité et l'ai terrassé jusqu'au milieu du terrain dans les différents modes de conduite. Aucun glissement, sauf pour 2 moindres clignotements du témoin de traction. Au milieu de la course, j'ai freiné fort, et au fur et à mesure que la course est allumée, plus fort. Aucun dérapage et, en supposant que le freinage ABS Lexus ressemble à ce que j'ai connu auparavant dans des voitures de moindre importance, il n'a jamais participé à ces tests. Je suis complètement vendu. Premièrement, pour ne jamais avoir à changer de pneus, de roues, etc. des performances de test personnelles stellaires et des performances vidéo dans les Alpes suisses indiquent que je dois m'attendre à des performances de neige très sûres même à 8-10 "sur mon SUV de 5000 lb.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
  • Adhérence à la neige 10
Utile 549
61%
Membre
Je roule sur ce jeu de roues depuis un certain temps maintenant et je ne le recommanderais pas. L'adhérence est plutôt décevante sur route sèche, en fait moins bonne que l'hiver en été... mais légèrement meilleure sur route mouillée. Je conduis beaucoup sur les routes de montagne et j'ai été surpris à quelques reprises par la vitesse à laquelle vous pouvez perdre le contrôle. L'usure de la bande de roulement est malheureusement assez préoccupante car je suis maintenant à mi-chemin. Le bruit ne me concerne pas, mais ils ne sont certainement pas aussi silencieux qu'annoncé. Dans l'ensemble, je pense que je vais rester à l'écart de ce pneu en particulier et je ne le recommanderais pas non plus.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 6
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 6
  • Usure 6
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 4
Utile 548

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Michelin CrossClimate 2 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Michelin CrossClimate 2 ?
94%
Membre
Excellent pneu de tourisme avec des caractéristiques de tenue de route très prévisibles dans toutes les conditions météorologiques. Le pneu le plus silencieux que j'aie jamais eu à l'exception de quelques surfaces de ciment différentes.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 9
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
  • Adhérence à la neige 8
  • Poignée de glace 8
Utile 508
95%
Membre
Je viens de les acheter il y a environ 2000 milles et de les mettre sur ma Subaru WRX 2020. Jusqu'à présent, j'ai fait une tonne de conduite sur sol sec et de fortes pluies. Dans des conditions sèches, ce pneu est très adhérent et gère très bien les virages. Dans des conditions humides, le pneu est très solide. Le glissement hydraulique n'était pas du tout un problème lors de fortes pluies grâce au motif de rainure du pneu. Le bruit de la route était très peu ou pas du tout. Le bruit du moteur était plus fort que les pneus eux-mêmes. Jusqu'à présent, je suis satisfait de mon achat, même si le prix pourrait être un point de friction pour certains. Nous verrons comment ils se débrouillent pendant les mois d'hiver, mais jusqu'à présent, ils ont valu l'investissement.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
Utile 508
93%
Membre
  • Hyundai Accent
  • 205/55 R16
  • 3 219 km
  • Essentiellement des voies rapides
  • Tranquille
Très impressionné jusqu'à présent par le Michelin Crossclimate2 et je peux déjà voir l'amélioration par rapport au Crossclimate + Les niveaux d'adhérence sont incroyables dans toutes les conditions météorologiques, il est difficile de penser à ce que vous pourriez attendre d'autre d'un pneu. cher mais vaut bien l'investissement - un sentiment agréable de savoir que vous êtes en sécurité avec la meilleure technologie de pneus qui soit !!
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 9
  • Usure 10
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
Utile 562
Membre
  • Hyundai i20
  • 195/55 R16
  • 1 609 km
  • Essentiellement des routes de campagne
  • Moyen
Après un jeu usé de Michelin Crossclimate +, je suis passé au Michelin Crossclimate2 et je suis tellement impressionné. J'ai hâte de voir comment ils se comporteront le moment venu. Je ne reviendrai plus jamais aux pneus été sur aucune des voitures que je possède. Les niveaux de bruit sont plus bas que prévu et le confort est incroyable Un léger inconvénient est le coût - réfléchissez-y et vous ne le regretterez pas !!
100%
Membre
Je viens de remplacer un ensemble de pneus d'été haut de gamme par des CC2, la conduite et les niveaux de confort sont bien améliorés, le pneu est à la fois silencieux et raffiné. les premières impressions sont d'un excellent pneu bien adapté à la conduite au Royaume-Uni.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
Utile 481
98%
Membre
Nuit et jour. En conduisant régulièrement toutes les saisons pendant des années, puis en passant aux CC2, j'ai été époustouflé. La voiture à traction avant a géré la neige fondante et la neige avec facilité, en particulier au départ sur des collines et des positions difficiles. Sensation de route sèche silencieuse et confiante et réponse nette pour des manœuvres rapides, tout en atteignant moins de 150 USD
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 10
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
  • Adhérence à la neige 10
  • Poignée de glace 10
Utile 584
89%
Membre
Vivez au début d'une ceinture de neige au Canada et a toujours échangé des pneus entre les saisons. Ce sont vraiment des pneus TOUT TEMPS dont le motif me rappelle les excellents pneus Michelin HydroEdge All Season que j'ai achetés en 2007 et que j'ai conduits pendant 7 ans sur ma Sienna 2004 actuelle avant qu'elle ne soit abandonnée (trop bien !?). Sur mon KIA Niro 2019 (Michelin ne produit actuellement pas la taille pour mon fourgon), j'ai remplacé l'usine Michelin Energy Saver A/S en mars 2021 juste le temps d'attraper la dernière chute de neige et d'éviter les futurs soucis d'échange de pneus deux fois par an. et un coût inutile en temps et en argent (les pneus directionnels nécessitent des rotations fréquentes depuis et vers l'arrière pour des articles uniformes, mais je peux le faire moi-même). Ces pneus donnent à cet hybride compact à hayon Cross Over (je suis assez homme pour appeler cela un petit wagon! LOL) l'impression de conduire sur ma vieille berline de luxe 98 Accord EX V6 (à l'arrière) avec des pneus MXV 4 même dans des conditions enneigées. Sensation de pied très stable/sûre même dans les virages serrés/virages à grande vitesse par temps chaud/froid/sec/pluie/neige/verglas. Ces pneus absorbent beaucoup de bosses et de bruit et ne tremblent plus dans les virages. L'économie de carburant a également légèrement augmenté, passant d'une moyenne de 24 km/L sur les deux Energy Saver A/S et X-Ice XI3 à une moyenne de 25 km/L alors que j'applique toujours 4 psi au-dessus du niveau de pression recommandé par l'usine sur la base d'une température ambiante de 20 °C. Ces pneus sont classés n ° 1 dans les pneus toutes saisons de performance Consumer Report et il y a une vidéo YouTube sur le CrossClimate + (ancien modèle) conduisant facilement 1 054 km dans la neige lourde à travers les montagnes canadiennes de la Colombie-Britannique en 2 jours. Avec une garantie d'usine de 100 000 km, je pense que tout ira bien jusqu'à ce que la prochaine version de CrossClimate soit disponible.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 9
  • Usure 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
  • Adhérence à la neige 9
  • Poignée de glace 8
Utile 546
93%
Membre
J'en ai sur le Kia Sorento pendant environ 6 mois et j'ai conduit un hiver à Salt Lake City, où il y a beaucoup de neige. Ces pneus sont exceptionnels, silencieux et confortables sur le sec, une bonne adhérence sur le mouillé et bien meilleurs que n'importe quel autre pneu toutes saisons. Impossible de rester coincé même dans la neige profonde. Hautement recommandé. Ne les échangez que pour l'été car je veux un ensemble de AT pour la conduite en moab et je ne veux pas risquer un saut de flanc, sinon je le garderais toute l'année.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 8
  • Usure 10
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
  • Adhérence à la neige 10
  • Poignée de glace 9
Utile 597
81%
Membre
Voiture = Infiniti Q60 AWD 2014 (alias G37 Coupé / CV36 Skyline - RWD biais ATTESA AWD) Dans l'ensemble, je suis satisfait du pneu car je voulais un pneu confortable avec une longue durée de vie et un vrai pneu «toutes saisons» pour les mois d'hiver car je n'ont pas encore acheté un ensemble de roues / pneus d'été dédiés. Venant de l'ancien Michelin Pilot Sport AS3 + qui a duré environ 52 km sur 45 km avec une conduite parfois animée, je n'ai donc aucune raison de douter des affirmations de Michelin sur la bande de roulement, du moins sur mon véhicule. Manipulation sur le sec, l'AS3 + était meilleur dans les virages / virages et a activé le VDC / TCS moins souvent, la manipulation sur le mouillé semble être similaire. L'adhérence sur la neige et la glace, bien sûr, est nettement meilleure sur le CrossClimate2 avec tous les aspects de la maniabilité / accélération / freinage, alors que l'AS3 + serait quelque peu aléatoire de tout ce qui dépasse 1 "de neige. Alors que le pneu lui-même est confortable et pas bruyant (similaire quantité de bruit perceptible comme l'AS3 +), le motif / les blocs de bande de roulement épais ramassent de gros cailloux / cailloux comme aucun autre, ce qui peut entraîner un cliquetis gênant jusqu'à ce qu'ils soient inspectés et enlevés manuellement.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 7
  • Usure 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 8
  • Adhérence à la neige 9
  • Poignée de glace 7
Utile 1 753
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.