- Hyundai I10
- 165/65 R14
- 805 km
- Essentiellement de la ville
- Tranquille
Avis de propriétaires sur le Continental UltraContact
Donner mon avis sur ce pneuCe que disent les propriétaires résumé à partir de 30 avis
Les propriétaires louent le plus souvent le Continental UltraContact pour son faible bruit de roulement et son confort de conduite, tandis que son adhérence sur sol sec est également très appréciée. L'adhérence sur sol mouillé reçoit généralement aussi des avis positifs, même si quelques propriétaires sont moins satisfaits. Les avis à plus long terme font souvent état d'une bonne durée de vie de la bande de roulement, mais la plupart des commentaires décrivent le pneu lorsqu'il est neuf. Environ un propriétaire sur cinq trouve les flancs trop souples, et une proportion similaire critique la direction, qu'elle juge floue ou peu réactive. Au total, 25 avis sur 30 sont positifs, avec une note moyenne de 79 %.
Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 30 avis
Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.
Notes des propriétaires moyenne de 31 notes
- Note des propriétaires 81%
- Adhérence sur le sec 86%
- Confort 86%
- Usure 83%
- Adhérence sur le mouillé 83%
- Progressivité 76%
- Ressenti de la route 74%
Avis sur le Continental UltraContact - Page 2
- Subaru Forester
- 225/55 R17
- 24 140 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Fougueux
- Toyota Prius III
- 225/45 R17
- 805 km
- Essentiellement de la ville
- Tranquille
Les pneus concernés (Continental Ultra Contact) ont été montés sur une Toyota Prius 1.8, première immatriculation 2010. Dimension : 225/45R17 91V.
Pneus précédents : Michelin Primacy 4, 215/45R17 87W (ont duré 70 000 km).
Je demandais du confort et un faible niveau sonore. Mon style de conduite est rapide, mais souple et sans aucun risque. Je pousse rarement ma voiture à ses limites.
Premier bilan après 500 km :
Pneu très confort ! Belle différence avec Michelein.
Assez silencieux. Dans la plupart des cas, le pneu est complètement silencieux. Dans certains cas (selon la surface de la route et la vitesse du véhicule), il peut produire un léger bourdonnement.
Excellente adhérence sur sol sec ! (Jusqu'à présent.) Mieux que le Michelin. Je me sens très confiant et en sécurité lorsque je le pousse dans les virages. J'espère qu'il conservera ces performances toute sa vie.
Très bonne adhérence sur sol mouillé (jusqu'à présent). Je ne ressens pas de différence notable par rapport au sec.
Aucune différence sur la consommation de carburant, malgré la largeur accrue des pneus.
En général, très satisfait de mon choix ! C'est exactement ce que je demandais ! (Pour mon style de conduite, pour cette voiture en particulier.)
Remarques. Mon sentiment est que ce pneu n'est pas adapté à une conduite sportive. Il est tellement mou que je suppose que si vous le poussez continuellement pendant un certain temps dans des virages successifs, il surchauffera. C'est peut-être juste mon sentiment. Je ne sais pas. Je ne veux pas l'essayer !
Commentaire. L'augmentation des dimensions de cette voiture spécifique fonctionne sans aucun problème. Elle a toujours beaucoup de garde au sol. Meilleure adhérence, plus de confort, même consommation de carburant, moins de coût (pour les acheter) !
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous vous renseignez sur le Continental UltraContact ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.
- Suzuki vitara s 1,4 boosterjet
- 215/55 R17
- 3 541 km
- Essentiellement de la ville
- Tranquille
- Peugeot 1.4 HDi
- 185/65 R15
- 805 km
- Une combinaison de routes
- Moyen
- Hyundai i30
- 205/55R16/ R
- 4 828 km
- Mercedes Benz C180
- 225/50 R17
- 4 828 km
- Une combinaison de routes
- Moyen
Dans l'ensemble, je les recommanderais à tous ceux qui recherchent des pneus de tourisme confortables et sûrs. Si la sportivité est très importante pour vous, cherchez ailleurs.
- Toyota Avensis verso
- 205/65 R15
- 16 093 km
- Une combinaison de routes
- Moyen
Remarque : après une discussion avec les monteurs de pneus locaux, il semble que je ne sois pas le seul à rencontrer ce problème. Cela arrive aussi apparemment à AllSeasonContant.
TLDR : Excellentes performances dans tous les aspects, mais se déforment complètement très rapidement, provoquant ainsi des vibrations incurables dans la voiture. ÉVITER.
- Skoda
- 225/45 R17
- 22 531 km
- Essentiellement des voies rapides
- Moyen
- Skoda
- 215/60 R16
- 12 070 km
- Une combinaison de routes
- Moyen
- Toyota Sienta
- 185/60 R15
- 322 km
- Essentiellement de la ville
- Moyen
À l'aide d'un pied à coulisse, j'ai établi qu'elle se situe autour de 7,5 à 7,8 mm, donc pas trop loin de la profondeur de bande de roulement nominalement souhaitée de 8 mm.
Les pneus fonctionnent toujours bien et oui, l'absence du « Squeek ! » et "Eeeek!" les bruits de glissement/dérapage sont toujours très perceptibles, par rapport à mes anciens pneus Blue Earth GT AE-51 et Ecocontact 6.
- Toyota Sienta
- 185/60 R15
- 80 km
- Essentiellement des voies rapides
- Moyen
J'ai utilisé 3 ensembles de Conti PremiumContact 5 pendant quelques années jusqu'à ce qu'ils l'arrêtent, puis j'ai essayé son cousin terne EcoContact 6, car le CPC6 n'est pas adapté à ma taille de roue.
Nous avons ensuite eu le Yokohama Blue Earth GT AE51 et juste après 2,5 ans de fabrication, ces pneus semblent glisser/déraper fréquemment pour une raison inconnue, même avec 5 à 6 mm de bande de roulement restants au cours des derniers mois. J'ai changé pour Ultracontacts il y a quelques jours et tout à coup, les glissements ont pour la plupart disparu - notamment ceux sur les sols et les rampes des parkings intérieurs, les pentes des bosses. Le bruit de grincement des pneus est très doux par rapport aux anciens EcoContact6 et AE51, lors des virages serrés. Si je sens que je peux faire confiance aux pneus Continental pour l’adhérence qu’ils offrent. Ces ultracontacts se comportent de manière très similaire à mon ancien PremiumContact 5. Malheureusement, cela s'étend également négativement au confort de conduite et au bruit. Ils sont visiblement beaucoup plus bruyants et moins somptueux (je peux sentir chaque aspérité et chaque marquage routier que je traverse) que le Blue Earth AE51 par lequel je les ai remplacés. Quoi qu'il en soit, la saison des pluies arrive et je n'ai pas beaucoup de choix là où je me trouve pour la taille de mes roues. Seul le temps nous dira s'ils s'usent bien - mon CPC5 s'est terriblement usé juste après 25 000 km (3-4 mm restants), mais ils disent que ces Ultracontacts fabriqués pour l'UE ont une nouvelle formulation pour réduire l'usure due à l'abrasion. Notez que ces Ultracontacts commencent avec environ 6,5 mm de bande de roulement lorsqu'ils sont neufs, donc je ne suis pas non plus satisfait de ce changement court (normalement, je m'attends à ce que les pneus neufs commencent avec une hauteur de bande de roulement de 8 mm).
Aucun avis ne correspond à ces filtres.
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneusLes derniers tests Tyre Reviews
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus tous temps pour 2026/27 →
- oct. 2026Pneus toutes saisons vs tout-terrain testés : avez-vous vraiment besoin d'un tout-terrain ? →
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus hiver pour 2026/27 →
Pneus d'été
Pneus toutes saisons
Pneus d'hiver
Pneus SUV et tout terrain
Pneu de piste
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous lisez de vrais avis d’autres conducteurs - ajoutez le vôtre et aidez le prochain acheteur à choisir les bons pneus.

