Falken Winterpeak F Snow 1 contre Michelin X Ice North 4

Ce comparatif met en compétition deux pneus hiver de tourisme premium, conçus pour les régions nordiques : le Winterpeak F Snow 1 de Falken et le X-Ice North 4 de Michelin. Lors de deux tests hivernaux indépendants réalisés en 2025, en 205/55 R16 et 235/45 R18, Michelin a terminé en tête du classement général dans les deux cas, avec toutefois quelques réserves notables. Les données révèlent une nette divergence de priorités : Michelin offre systématiquement des performances de premier ordre sur glace, tandis que Falken troque une adhérence hivernale optimale contre un meilleur confort, un bruit réduit et une consommation légèrement supérieure, ainsi qu'un freinage sur sol sec/mouillé dans des conditions plus clémentes. Si vos trajets hivernaux oscillent entre glace et asphalte mixte, le choix dépend du compromis que vous pouvez accepter.

Meilleur avis pour le Michelin X Ice North 4
Voir tous les avis des conducteurs pour le Michelin X Ice North 4 >>

Le Michelin X-Ice North 4 est la solution la plus sûre sur les routes verglacées. Il domine les indicateurs objectifs sur glace : distance de freinage sur glace plus courte de plus de 21 % et traction sur glace environ 29 % supérieure à celle du Falken, avec une tenue de route légèrement supérieure sur sol mouillé et une résistance à l'aquaplaning. La précision de la direction peut sembler lente et sous-vireuse sur asphalte, mais la stabilité reste constante dans les conditions extrêmes. Le Falken Winterpeak F Snow 1 convient aux conducteurs passant plus de temps sur asphalte hivernal clair ou humide, avec seulement quelques passages de glace. Il freine un peu plus vite sur sol sec et humide, roule plus silencieusement et confortablement, et consomme légèrement moins de carburant. Cependant, sur la vraie glace, il ne peut égaler la marge de sécurité de Michelin. En termes de rapport qualité-prix, le Falken est intéressant si le prix est avantageux et l'exposition au verglas limitée ; sinon, la sécurité supérieure du Michelin sur le verglas justifie son prix. En résumé : choisissez Michelin pour une sécurité maximale sur le verglas ; choisissez Falken pour des trajets hivernaux mixtes plus calmes et plus tranquilles, avec de rares passages de verglas.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

---

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.