Menu

Giti GitiWinterW2 contre Kumho Winter Craft WP52

Ce comparatif direct oppose le Giti GitiWinterW2, axé sur le rapport qualité-prix, au Kumho Winter Craft WP52, positionné haut de gamme, sur la base de huit tests communs réalisés entre 2023 et 2025. Conçus pour le tourisme hivernal, ces deux pneus présentent toutefois des priorités différentes : Giti privilégie la sécurité en cas d’aquaplanage et la confiance sur neige, tandis que Kumho offre un freinage puissant et un contrôle équilibré sur chaussée sèche et mouillée. Pour les tailles allant de 16 à 18 pouces, Kumho affiche régulièrement des distances de freinage plus courtes sur sol sec et mouillé, atteignant même 2/55 et 4/52 lors de tests comparatifs de freinage. Giti, quant à lui, se distingue par une excellente résistance à l’aquaplanage en ligne droite et en virage, ainsi que par de fréquentes victoires au freinage sur neige. Le résultat est sans appel : Kumho pour un freinage précis et une grande réactivité sous la pluie et par temps froid ; Giti pour la sécurité en eaux profondes, un comportement stable et fiable sur neige.
GitiWinterW2 VS Winter-Craft-WP52

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu huit tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de huit tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Giti GitiWinterW2 quatre
quatre gagne
Kumho Winter Craft WP52 quatre
quatre gagne

Le Giti GitiWinterW2 et le Kumho Winter Craft WP52 ont un nombre égal de victoires aux tests. Cependant, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Résistance exceptionnelle à l'aquaplanage en ligne droite et en courbe (souvent >+25% d'avantage en aquaplanage en courbe)
  • Victoires fréquentes en freinage sur neige et en maniabilité/traction sur neige.
  • Généralement peu de bruit de roulement et un bon confort
  • Usure/kilométrage parfois important et positionnement de valeur solide
  • Freinage constamment court sur sol sec et mouillé, quelle que soit la taille.
  • Maniabilité équilibrée et rassurante avec une touche sportive
  • résistance au roulement et efficacité favorables
  • Kilométrage prévisionnel très élevé selon l'ADAC (jusqu'à ~64 000 km)

Dry Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était a arrêté le véhicule en% 3.68 que le moins de distance.

Giti GitiWinterW2
44.07M
Kumho Winter Craft WP52
42.45M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
42.66M
Kumho Winter Craft WP52
42.66M
Giti GitiWinterW2
45.3M (+2.7M)
Kumho Winter Craft WP52
42.6M
Giti GitiWinterW2
44.7M (+2.6M)
Kumho Winter Craft WP52
42.1M
Giti GitiWinterW2
45.1M (+2.1M)
Kumho Winter Craft WP52
43M
Giti GitiWinterW2
42.6M (+0.7M)
Kumho Winter Craft WP52
41.9M

Dry Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était était% 0.2 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Giti GitiWinterW2
71.59s
Kumho Winter Craft WP52
71.45s
Dry handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Handling [s] : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
71.59s (+0.14s)
Kumho Winter Craft WP52
71.45s

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était était% 1.07 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Giti GitiWinterW2
106.4Km/H
Kumho Winter Craft WP52
107.55Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
108.8Km/H (-1.1Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
109.9Km/H
Giti GitiWinterW2
104Km/H (-1.2Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
105.2Km/H

Subj. Dry Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Giti GitiWinterW2 était a obtenu% 3.06 que le plus de points.

Giti GitiWinterW2
98 Points
Kumho Winter Craft WP52
95 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
98 Points
Kumho Winter Craft WP52
95 Points (-3 Points)

Wet Braking

En examinant les données de huit tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de sept tests de wet braking. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était a arrêté le véhicule en% 3.98 que le moins de distance.

Giti GitiWinterW2
38.73M
Kumho Winter Craft WP52
37.19M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
28.84M
Kumho Winter Craft WP52
30.8M (+1.96M)
Giti GitiWinterW2
38.9M (+0.5M)
Kumho Winter Craft WP52
38.4M
Giti GitiWinterW2
37.9M (+1M)
Kumho Winter Craft WP52
36.9M
Giti GitiWinterW2
37.4M (+2.8M)
Kumho Winter Craft WP52
34.6M
Giti GitiWinterW2
37.1M (+0.4M)
Kumho Winter Craft WP52
36.7M
Giti GitiWinterW2
58.5M (+4.5M)
Kumho Winter Craft WP52
54M
Giti GitiWinterW2
33.5M (+0.9M)
Kumho Winter Craft WP52
32.6M
Giti GitiWinterW2
37.7M (+4.2M)
Kumho Winter Craft WP52
33.5M

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était a arrêté le véhicule en% 0.74 que le moins de distance.

Giti GitiWinterW2
40.8M
Kumho Winter Craft WP52
40.5M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
40.8M (+0.3M)
Kumho Winter Craft WP52
40.5M

Wet Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Giti GitiWinterW2 était était% 3.31 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Giti GitiWinterW2
58.2s
Kumho Winter Craft WP52
60.19s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
58.2s
Kumho Winter Craft WP52
60.19s (+1.99s)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était était% 1.71 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Giti GitiWinterW2
77.47Km/H
Kumho Winter Craft WP52
78.82Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
72.94Km/H (-2Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
74.94Km/H
Giti GitiWinterW2
82Km/H (-0.7Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
82.7Km/H

Subj. Wet Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 et le Kumho Winter Craft WP52 ont obtenu des performances égales dans subj. wet handling tests.

Giti GitiWinterW2
98 Points
Kumho Winter Craft WP52
98 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales

Giti GitiWinterW2
98 Points
Kumho Winter Craft WP52
98 Points

Wet Circle

En examinant les données de deux tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Giti GitiWinterW2 était était% 0.96 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Giti GitiWinterW2
14.41s
Kumho Winter Craft WP52
14.55s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
12.56s
Kumho Winter Craft WP52
12.56s
Giti GitiWinterW2
16.26s
Kumho Winter Craft WP52
16.54s (+0.28s)

Straight Aqua

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 était meilleur lors de cinq tests de straight aqua. En moyenne, le Giti GitiWinterW2 était a flotté à une% 6.67 que le vitesse plus élevée.

Giti GitiWinterW2
82.55Km/H
Kumho Winter Craft WP52
77.04Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
96.03Km/H
Kumho Winter Craft WP52
91.52Km/H (-4.51Km/H)
Giti GitiWinterW2
76.8Km/H
Kumho Winter Craft WP52
73.8Km/H (-3Km/H)
Giti GitiWinterW2
76.4Km/H
Kumho Winter Craft WP52
71.6Km/H (-4.8Km/H)
Giti GitiWinterW2
82.5Km/H
Kumho Winter Craft WP52
73Km/H (-9.5Km/H)
Giti GitiWinterW2
81Km/H
Kumho Winter Craft WP52
75.3Km/H (-5.7Km/H)

Curved Aquaplaning

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 était meilleur lors de quatre tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Giti GitiWinterW2 était a dérapé à une% 24.2 que le vitesse plus élevée.

Giti GitiWinterW2
3.14m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.38m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
3.1m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.8m/sec2 (-0.3m/sec2)
Giti GitiWinterW2
3.1m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.4m/sec2 (-0.7m/sec2)
Giti GitiWinterW2
3.64m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
1.98m/sec2 (-1.66m/sec2)
Giti GitiWinterW2
2.71m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.35m/sec2 (-0.36m/sec2)

Snow Braking

En examinant les données de huit tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 était meilleur lors de six tests de snow braking. En moyenne, le Giti GitiWinterW2 était a arrêté le véhicule en% 2.02 que le moins de distance.

Giti GitiWinterW2
22.29M
Kumho Winter Craft WP52
22.75M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
18.94M
Kumho Winter Craft WP52
19.23M (+0.29M)
Giti GitiWinterW2
9.7M
Kumho Winter Craft WP52
10.1M (+0.4M)
Giti GitiWinterW2
31.2M
Kumho Winter Craft WP52
31.4M (+0.2M)
Giti GitiWinterW2
29.2M
Kumho Winter Craft WP52
30.3M (+1.1M)
Giti GitiWinterW2
10.1M (+0.1M)
Kumho Winter Craft WP52
10M
Giti GitiWinterW2
29.2M
Kumho Winter Craft WP52
30.3M (+1.1M)
Giti GitiWinterW2
21.6M
Kumho Winter Craft WP52
22.4M (+0.8M)
Giti GitiWinterW2
28.4M (+0.1M)
Kumho Winter Craft WP52
28.3M

Snow Traction

En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de un tests de snow traction. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était a accéléré% 1.81 que le plus rapidement.

Giti GitiWinterW2
6.09s
Kumho Winter Craft WP52
5.98s
Snow acceleration time, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
6.09s (+0.11s)
Kumho Winter Craft WP52
5.98s

Snow Traction

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 était meilleur lors de deux tests de snow traction. En moyenne, le Giti GitiWinterW2 était avait% 0.21 que le une meilleure traction sur neige.

Giti GitiWinterW2
1406.7N
Kumho Winter Craft WP52
1403.7N
Pulling Force in Newtons, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
243.8N
Kumho Winter Craft WP52
242.8N (-1N)
Giti GitiWinterW2
213N (-12N)
Kumho Winter Craft WP52
225N
Giti GitiWinterW2
2477N
Kumho Winter Craft WP52
2446N (-31N)
Giti GitiWinterW2
2693N (-8N)
Kumho Winter Craft WP52
2701N

Snow Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de un tests de snow handling [s]. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était était% 0.94 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Giti GitiWinterW2
87.61s
Kumho Winter Craft WP52
86.79s
Snow handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Handling [s] : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
87.61s (+0.82s)
Kumho Winter Craft WP52
86.79s

Snow Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 était meilleur lors de un tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Giti GitiWinterW2 était était% 0.65 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Giti GitiWinterW2
61.7Km/H
Kumho Winter Craft WP52
61.3Km/H
Snow handling average speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
60.9Km/H
Kumho Winter Craft WP52
59.4Km/H (-1.5Km/H)
Giti GitiWinterW2
62.5Km/H (-0.7Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
63.2Km/H

Subj. Snow Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 et le Kumho Winter Craft WP52 ont obtenu des performances égales dans subj. snow handling tests.

Giti GitiWinterW2
92 Points
Kumho Winter Craft WP52
92 Points
Subjective Snow Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Snow Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales

Giti GitiWinterW2
92 Points
Kumho Winter Craft WP52
92 Points

Snow Slalom

En examinant les données de un tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 était meilleur lors de un tests de snow slalom. En moyenne, le Giti GitiWinterW2 était était% 3.02 que le plus rapide à travers un slalom.

Giti GitiWinterW2
3.31m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
3.21m/sec2
Lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Slalom : Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
3.31m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
3.21m/sec2 (-0.1m/sec2)

Ice Braking

En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de deux tests de ice braking. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était a arrêté le véhicule% 3.66 que le plus court.

Giti GitiWinterW2
19.1M
Kumho Winter Craft WP52
18.4M
Ice braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Braking : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
21M (+1.3M)
Kumho Winter Craft WP52
19.7M
Giti GitiWinterW2
17.2M (+0.1M)
Kumho Winter Craft WP52
17.1M

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 et le Kumho Winter Craft WP52 ont obtenu des performances égales dans subj. comfort tests.

Giti GitiWinterW2
90 Points
Kumho Winter Craft WP52
90 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Les deux pneus ont eu des performances égales

Giti GitiWinterW2
90 Points
Kumho Winter Craft WP52
90 Points

Noise

En examinant les données de trois tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Giti GitiWinterW2 était mesuré% 0.47 que le plus silencieux.

Giti GitiWinterW2
71.63dB
Kumho Winter Craft WP52
71.97dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
71.6dB (+0.7dB)
Kumho Winter Craft WP52
70.9dB
Giti GitiWinterW2
70.3dB
Kumho Winter Craft WP52
72.1dB (+1.8dB)
Giti GitiWinterW2
73dB (+0.1dB)
Kumho Winter Craft WP52
72.9dB

Wear

En examinant les données de trois tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était est prévu pour parcourir% 14.2 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Giti GitiWinterW2
42170KM
Kumho Winter Craft WP52
49150KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
40600KM (-23400KM)
Kumho Winter Craft WP52
64000KM
Giti GitiWinterW2
41100KM (-5000KM)
Kumho Winter Craft WP52
46100KM
Giti GitiWinterW2
44810KM
Kumho Winter Craft WP52
37350KM (-7460KM)

Value

En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était s'est avéré avoir une% 15.57 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Giti GitiWinterW2
6.1Price/1000
Kumho Winter Craft WP52
5.15Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
2.83Price/1000 (+1.11Price/1000)
Kumho Winter Craft WP52
1.72Price/1000
Giti GitiWinterW2
9.37Price/1000 (+0.8Price/1000)
Kumho Winter Craft WP52
8.57Price/1000

Price

En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de deux tests de price. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était coûtait% 4.75 que le moins cher.

Giti GitiWinterW2
115.9
Kumho Winter Craft WP52
110.4
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
116.79 (+6)
Kumho Winter Craft WP52
110.79
Giti GitiWinterW2
115 (+5)
Kumho Winter Craft WP52
110

Rolling Resistance

En examinant les données de trois tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était avait une% 6.67 que le résistance au roulement inférieure.

Giti GitiWinterW2
9.14kg / t
Kumho Winter Craft WP52
8.53kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
8.79kg / t (+0.19kg / t)
Kumho Winter Craft WP52
8.6kg / t
Giti GitiWinterW2
10.15kg / t (+1.1kg / t)
Kumho Winter Craft WP52
9.05kg / t
Giti GitiWinterW2
8.49kg / t (+0.54kg / t)
Kumho Winter Craft WP52
7.95kg / t

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Giti GitiWinterW2 et le Kumho Winter Craft WP52 ont obtenu des performances égales dans fuel consumption tests.

Giti GitiWinterW2
5.7l/100km
Kumho Winter Craft WP52
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Les deux pneus ont eu des performances égales

Giti GitiWinterW2
5.7l/100km
Kumho Winter Craft WP52
5.7l/100km

Abrasion

En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de deux tests de abrasion. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était a émis% 23.69 que le moins de particules d'usure.

Giti GitiWinterW2
85.05mg/km/t
Kumho Winter Craft WP52
64.9mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Kumho Winter Craft WP52

Giti GitiWinterW2
88.1mg/km/t (+29.3mg/km/t)
Kumho Winter Craft WP52
58.8mg/km/t
Giti GitiWinterW2
82mg/km/t (+11mg/km/t)
Kumho Winter Craft WP52
71mg/km/t

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Giti GitiWinterW2 et le Kumho Winter Craft WP52.

Au total, le Giti GitiWinterW2 a été évalué 1 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 86%.

Le Kumho Winter Craft WP52 a été évalué 8 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 69%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Giti GitiWinterW2.

Meilleur avis pour le Kumho Winter Craft WP52
Note de 60% 225/45 R17 sur mostly country roads pendant 8,000 average kilomètres
Bonne tenue de route et traction sur sol sec, moyenne sur sol mouillé et en deçà des attentes sur la neige comme pour un pneu hiver. Le bruit dépend beaucoup de la pression des pneus
Utile 1153 - pneu essayé sur February 28, 2023
Voir tous les avis des conducteurs pour le Kumho Winter Craft WP52 >>

Conclusion

Le pneu Kumho Winter Craft WP52 offre des performances globales supérieures sur chaussée sèche comme mouillée, avec un freinage plus court et constant (vainqueur dans 7 des 8 tests de freinage sur sol mouillé et dans tous les tests sur sol sec) et une tenue de route rassurante. Il obtient également de bons résultats en matière d'efficacité et souvent de longévité lors des tests ADAC, confirmant son positionnement haut de gamme sur le segment du tourisme. Le GitiWinterW2 excelle lorsque la profondeur d'eau et la neige sont importantes. Il surpasse régulièrement l'aquaplanage en ligne droite et en virage, souvent de manière significative, et se distingue par un freinage plus efficace sur neige dans la plupart des tests. Il est plus silencieux lors de certains tests et offre un excellent rapport qualité-prix grâce à un kilométrage prévisionnel satisfaisant dans certains cas. Si vos hivers sont marqués par la neige fondante, les fortes pluies et un enneigement fréquent, les atouts du Giti en matière de sécurité sont indéniables. En résumé : choisissez Kumho pour une puissance de freinage maximale et un contrôle équilibré dans des conditions hivernales mixtes et humides en milieu urbain ; choisissez Giti pour une sécurité supérieure en cas d'aquaplanage et une confiance absolue sur les routes enneigées, notamment dans les régions où les précipitations sont persistantes et où l'eau stagne.
Key Differences
  • Freinage sur sol mouillé : Kumho est en tête dans 7/8 des résultats partagés (par exemple, 33,5 m contre 37,7 m en 225/40 R18, +11 %).
  • Freinage à sec : Kumho remporte toutes les comparaisons directes (par exemple, 42,1 m contre 44,7 m en 215/55 R17).
  • Aquaplanage : Giti domine l'aquaplanage en ligne droite et en courbe dans tous les tests (par exemple, +83 % d'avantage en courbe dans un test 205/55 R16).
  • Performances sur neige : Giti remporte la plupart des duels de freinage sur neige ; Kumho l’emporte plus souvent en termes de traction et de maniabilité sur neige.
  • Efficacité et usure : Kumho affiche généralement une résistance au roulement plus faible et, selon l’ADAC, un kilométrage prévisionnel nettement supérieur ; Giti présente une usure moyenne à bonne dans certains tests.
  • Bruit/confort : Léger avantage pour Giti dans certains résultats ; Kumho est parfois noté pour un comportement limiteur plus ferme/plus pointu.
Kumho Winter Craft WP52

Vainqueur global : Kumho Winter Craft WP52

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Kumho Winter Craft WP52 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.