Menu

Avis de propriétaires sur le Kumho Ecowing ES31

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 29 avis

Les propriétaires du Kumho Ecowing ES31 louent le plus souvent son adhérence sur sol sec, son fonctionnement silencieux et son confort de conduite, beaucoup notant également une bonne économie de carburant et une longue durée de vie de la bande de roulement pour le prix. Les performances sur sol mouillé sont plus variées : bien que beaucoup rapportent une adhérence correcte sur sol mouillé, environ un propriétaire sur cinq se plaint d'un freinage/traction faible sur sol mouillé (parfois sous une forte pluie ou à mesure que le pneu s'use). Un groupe plus restreint (environ un sur dix) mentionne également des flancs souples entraînant une sensation de direction moins précise.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 29 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 29 notes

  • Note des propriétaires 74%
  • Adhérence sur le sec 82%
  • Usure 79%
  • Confort 77%
  • Ressenti de la route 72%
  • Adhérence sur le mouillé 67%
  • Progressivité 65%

Avis sur le Kumho Ecowing ES31 - Page 2

Répartition des notes sur 28 avis rédigés
84%
Membre
C'est très correct pour le prix (61€/pneu), la tenue de route je n'ai rien à redire, franchement ça tiens le pavé malgré le gros véhicule que j'ai.
Sur route mouillé ça tiens la route mais faut pas abuser non plus (genre prendre des virages extrêmement vite).
Concernant la durée de vie... c'est ok, j'ai fait 12000km avec et j'en suis qu'à la moitié des pneus.
Consommation et bruit, c'est très raisonnable je sens la différence entre ceux là et les norauto que j'avais eu avant.

PS : les gens qui disent que ces pneus là ne tiennent pas la route, juste skill issues (pourtant je conduis un pacquebot).
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 10
Utile 1 065
54%
Membre
  • SEAT Ibiza
  • 185/65 R15
  • 19 312 km
  • Une combinaison de routes
  • Moyen
- un pneu à faible consommation de carburant et résistance au roulement.
- l'adhérence sur sol mouillé et surtout le freinage sont très mauvais
- sur sol sec, il répond aux attentes, mais je ne peux pas dire bon
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 6
  • Adhérence sur le mouillé 4
  • Ressenti de la route 5
  • Progressivité 5
  • Usure 10
  • Confort 4
  • A acheter à nouveau 4
Utile 1 040
55%
Membre
  • Hyundai i30
  • 205/55 R16
  • 6 437 km
  • Essentiellement de la ville
  • Moyen
VRAIMENT MAUVAIS sur le mouillé, ok sur le sec. J'ai des voitures i30 depuis 12 ans. Dans des conditions HUMIDE, ce sont les pires pneus Kumho que j'ai jamais connu... en fait, le pire pneu jamais vu en 30 ans de conduite. Après 2 pertes de contrôle aujourd'hui en roulant, je les fais changer cette semaine même si elles sont encore assez neuves.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 3
  • Usure 7
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 1
Utile 1 136

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Kumho Ecowing ES31 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Kumho Ecowing ES31 ?
87%
Membre
J'ai acheté quatre de ces pneus pour ma Peugeot 206 2003. L'ADAC a parlé positivement de ce pneu et les critiques sur ce site à propos de ce pneu étaient également positives. Avec le bas prix de ce pneu, je pensais que je ne pouvais pas me tromper.

Et je n'avais pas tort ! Ces pneus sont bons ! Surtout sur le sec comme les tests l'ont confirmé. Direction très réactive et aucun sous-virage ou survirage dans les virages serrés. Très impressionné!
Sur sol mouillé, ces pneus sont également excellents. Stable et adhérence plus que suffisante dans les virages serrés sur routes mouillées.
Le seul inconvénient est que ces pneus glissent facilement lorsque vous prenez un virage extrêmement serré sur un sol de parking en béton mouillé. J'espère que vous comprenez ce que je veux dire.

Confort super aussi ! Mais parfois un peu dur sur les vires et les crêtes mais rien de grave.
Bruit un peu trop à mon avis, surtout sur un tarmac accidenté, mais je dois être prudent avec cette affirmation car il se peut aussi que ma voiture manque d'isolation phonique adéquate.
Porter? 2.000 km, c'est trop tôt pour en dire quelque chose.

Vais-je racheter ces pneus ? Je pense que je le ferai!! Même si ces pneus sont fabriqués en Chine, ils fonctionnent très très bien. Ne laissez pas cela être une raison pour ne pas acheter ces gars-là. Acclamations.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 9
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 9
Utile 1 041
Membre
Bruit 9/10, Très bon sur route sèche 9/10, bon sur route mouillée 7/10, usure 7/10.
69%
Membre
Excellents pneus sur le sec. Réduction notable du bruit et plus confortable que les pneus économiques. Un comportement instable sur le mouillé dans les virages, mais bien amélioré par rapport aux pneus sumitomo qui étaient montés lorsque j'ai acheté la voiture.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 6
  • Usure 7
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 7
Utile 1 179
80%
Membre
Pneus très bons dans l'ensemble, toujours en bon état après plus de 51 000 km, prévoyant de les conserver pendant environ 5 000 ou 6 000 km supplémentaires. Bon confort et adhérence, chaud et froid, sec et humide.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 9
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 9
Utile 1 122
61%
Membre
Hankook remplacé par Kumho. Très mauvaise adhérence sur sol mouillé et sec. Bon confort mais ne rachètera pas.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 5
  • Adhérence sur le mouillé 4
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 5
  • Usure 6
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 6
Utile 1 084
89%
Membre
  • Honda Jazz
  • 185/60 R15
  • 41 843 km
  • Une combinaison de routes
  • Moyen
Pneu de grande valeur. Poignées ainsi que les pneus Michelin qui étaient sur la voiture avant, mais beaucoup moins cher sur le prix. Un avantage supplémentaire est qu'ils n'ont pas commencé à périr, ce dont les pneus Michelin ont souffert.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 10
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
Utile 1 027
77%
Membre
  • Citroën C4
  • 205/55 R16
  • 32 187 km
  • Une combinaison de routes
  • Tranquille
ces pneus sont très bons. Le seul problème jusqu'à présent est que les épaules sont trop faibles. Alors méfiez-vous des bordures de trottoir, des nids-de-poule. J'ai déjà détruit deux pneus, maintenant j'essaye des XL (extraload) en espérant que les épaules soient plus dures. De plus, si vous conduisez trop vite dans les virages, les pneus ont tendance à "manger" la bordure à cause des épaules que j'ai dites. Avant j'utilisais kumho ku31 ecsta sport : excellents pneus, jamais eu de problème mais ils étaient très bruyants et ont tendance à marcher. De plus, ils portaient très lentement car ils devenaient très durs après quelques années. Conclusion : les ecowing sont excellents, mais trop faibles sur les épaules.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 7
  • Usure 7
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 8
Utile 766
85%
Membre
Si tous les 4 mis sur volvo v40 remplaçant michellin doivent dire que pas beaucoup de différence en dehors du michellin mouillé, mais en termes de prix, les kumho sont n ° 1 à réduire la gestion du bruit de la route est à égalité est-ce que je rachèterais ces pneus? Trop juste je le ferai
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 9
Utile 748
86%
Membre
  • Honda Jazz
  • 185/60 R15 H
  • 11 265 km
  • Une combinaison de routes
  • Tranquille
La voiture de trois ans était livrée avec des pneus Michelin à moitié usés, mais le capteur d'avertissement de pression continuait à être déclenché. J'ai donc décidé d'essayer de remplacer les pneus. Quatre de ces pneus montés pour un peu plus de 200 £ semblaient une bonne affaire. En fait, j'ai été vraiment impressionné par ces pneus, ils semblent meilleurs que ceux du Michelin. Moins cher, ne déclenchez pas les capteurs de pression et seulement 1 mm d'usure en 7000 miles. Ces pneus ont également légèrement amélioré mon mpg.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 9
Utile 897
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.