Cartes de test / Tire Rack

Test de pneus de piste haute performance 2025 de Tire Rack

Comparez chaque discipline dans la dimension testée : mesure, place et écart au meilleur pneu. Le verdict explique les compromis derrière le classement final.

Dimension testée: 275/35 R18
Pneus testés: 7
Disciplines: 9
Véhicule du test: BMW M2

Lisez les mesures, pas seulement le classement

Une distance de freinage ou un temps au tour plus faible est préférable ; une note subjective ou une vitesse d’aquaplanage plus élevée est préférable. Les barres commencent à zéro. Examinez aussi l’écart réel entre les pneus.

Les places et les écarts se rapportent toujours à tous les pneus du groupe testé. La sélection ne recalcule ni le classement ni la référence du meilleur résultat.

Sec

Freinage sur sol sec
Place / Pneu	Résultat	Écart au meilleur	Vitesse résiduelle
1Vitour Tempesta P1	28.6 m	Meilleur	0 km/h
2Bridgestone Potenza RE 71RS	28.7 m	+0,10 m	8 km/h
2Falken Azenis RT660+	28.7 m	+0,10 m	8 km/h
4Nankang Sportnex CR S	28.9 m	+0,30 m	13 km/h
5BFGoodrich g-Force Rival+	29 m	+0,40 m	15 km/h
6Yokohama Advan A052	29.2 m	+0,60 m	19 km/h
7BFGoodrich G Force Rival S 1.5	30.7 m	+2,10 m	34 km/h

Il y a une différence de 7,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,1 m ≈ 0,5 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le BFGoodrich G Force Rival S 1.5 roulerait encore à 34 km/h lorsque le Vitour Tempesta P1 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Données de test en partenariat avec

Comportement sur sec
Place / Pneu	Résultat	Écart au meilleur
1Bridgestone Potenza RE 71RS	99.38 s	Meilleur
2Nankang Sportnex CR S	99.43 s	+0,05 s
3BFGoodrich g-Force Rival+	99.63 s	+0,25 s
4Vitour Tempesta P1	99.64 s	+0,26 s
5BFGoodrich G Force Rival S 1.5	99.7 s	+0,32 s
6Falken Azenis RT660+	99.88 s	+0,50 s
7Yokohama Advan A052	100.2 s	+0,82 s

Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.

Données de test en partenariat avec

Comportement sur sec - relais long
Place / Pneu	Résultat	Écart au meilleur
1Bridgestone Potenza RE 71RS	99.78 s	Meilleur
2Vitour Tempesta P1	100.08 s	+0,30 s
3BFGoodrich G Force Rival S 1.5	100.14 s	+0,36 s
4Nankang Sportnex CR S	100.57 s	+0,79 s
5Yokohama Advan A052	100.88 s	+1,10 s
6Falken Azenis RT660+	101.1 s	+1,32 s
7BFGoodrich g-Force Rival+	101.35 s	+1,57 s

Tous les pneus du test Comportement sur sec - relais long ont terminé à moins de 3% d'écart.

Données de test en partenariat avec

Tenue de route sur sol sec subj.
Place / Pneu	Résultat	Écart au meilleur
1Yokohama Advan A052	8.75 Points	Meilleur
1Bridgestone Potenza RE 71RS	8.75 Points	Meilleur
1Vitour Tempesta P1	8.75 Points	Meilleur
1Falken Azenis RT660+	8.75 Points	Meilleur
5Nankang Sportnex CR S	8.25 Points	-0,50 Points
6BFGoodrich G Force Rival S 1.5	8 Points	-0,75 Points
6BFGoodrich g-Force Rival+	8 Points	-0,75 Points

Il y a une différence de 8,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,75 Points).

Données de test en partenariat avec

Mouillé

Freinage sur sol mouillé
Place / Pneu	Résultat	Écart au meilleur	Vitesse résiduelle
1Bridgestone Potenza RE 71RS	47.5 m	Meilleur	0 km/h
2BFGoodrich g-Force Rival+	50.1 m	+2,60 m	30 km/h
3Falken Azenis RT660+	51.8 m	+4,30 m	37 km/h
4BFGoodrich G Force Rival S 1.5	52 m	+4,50 m	38 km/h
5Yokohama Advan A052	52.8 m	+5,30 m	41 km/h
6Vitour Tempesta P1	54.2 m	+6,70 m	46 km/h
7Nankang Sportnex CR S	55.2 m	+7,70 m	49 km/h

Il y a une différence de 16,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (7,7 m ≈ 1,7 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Nankang Sportnex CR S roulerait encore à 49 km/h lorsque le Bridgestone Potenza RE 71RS serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Données de test en partenariat avec

Comportement sur mouillé
Place / Pneu	Résultat	Écart au meilleur
1Bridgestone Potenza RE 71RS	31.05 s	Meilleur
2Yokohama Advan A052	31.15 s	+0,10 s
3BFGoodrich g-Force Rival+	31.97 s	+0,92 s
4Falken Azenis RT660+	32.23 s	+1,18 s
5BFGoodrich G Force Rival S 1.5	32.24 s	+1,19 s
6Vitour Tempesta P1	32.44 s	+1,39 s
7Nankang Sportnex CR S	33.01 s	+1,96 s

Il y a une différence de 6,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,96 s).

Données de test en partenariat avec

Tenue de route sur sol mouillé subj.
Place / Pneu	Résultat	Écart au meilleur
1Bridgestone Potenza RE 71RS	8 Points	Meilleur
2Yokohama Advan A052	7.25 Points	-0,75 Points
2BFGoodrich g-Force Rival+	7.25 Points	-0,75 Points
2Falken Azenis RT660+	7.25 Points	-0,75 Points
5BFGoodrich G Force Rival S 1.5	6.5 Points	-1,50 Points
5Nankang Sportnex CR S	6.5 Points	-1,50 Points
7Vitour Tempesta P1	6 Points	-2,00 Points

Il y a une différence de 25% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2 Points).

Données de test en partenariat avec

Confort

Confort subj.
Place / Pneu	Résultat	Écart au meilleur
1Yokohama Advan A052	6 Points	Meilleur
1Nankang Sportnex CR S	6 Points	Meilleur
1Vitour Tempesta P1	6 Points	Meilleur
4Bridgestone Potenza RE 71RS	5.75 Points	-0,25 Points
5BFGoodrich G Force Rival S 1.5	5.5 Points	-0,50 Points
6BFGoodrich g-Force Rival+	5.25 Points	-0,75 Points
6Falken Azenis RT660+	5.25 Points	-0,75 Points

Il y a une différence de 12,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,75 Points).

Données de test en partenariat avec

Bruit subj.
Place / Pneu	Résultat	Écart au meilleur
1Yokohama Advan A052	6.25 Points	Meilleur
1Nankang Sportnex CR S	6.25 Points	Meilleur
3Vitour Tempesta P1	6 Points	-0,25 Points
4Bridgestone Potenza RE 71RS	5.25 Points	-1,00 Points
5BFGoodrich G Force Rival S 1.5	5 Points	-1,25 Points
5Falken Azenis RT660+	5 Points	-1,25 Points
7BFGoodrich g-Force Rival+	4.75 Points	-1,50 Points