Menu

Test de pneus d'hiver cloutés Autocenter 2017

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
5 lecture minimale
Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Test de pneus d'hiver cloutés Autocenter 2017, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.
Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Cooper WeatherMaster WSC
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Gislaved Nord Frost 200
Formula Formula Ice
Continental IceContact 2
Marshal WinterCraft Ice Wi31
Matador MP 30 Sibir Ice 2
Nokian Hakkapeliitta 9
Viatti Brina Nordico V 522
Minerva Eco Stud

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Propagé: 1.35 M (4.4%) | Moyenne: 31.65 M

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Marshal WinterCraft Ice Wi31 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 30.96 M. Il y a une différence de 4.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    30.96 M
  2. Minerva Eco Stud
    31.04 M
  3. Formula Formula Ice
    31.37 M
  4. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    31.46 M
  5. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    31.58 M
  6. Cooper WeatherMaster WSC
    31.76 M
  7. Nokian Hakkapeliitta 9
    31.89 M
  8. Continental IceContact 2
    31.91 M
  9. Viatti Brina Nordico V 522
    32.2 M
  10. Gislaved Nord Frost 200
    32.31 M

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Propagé: 9.02 M (28.3%) | Moyenne: 36.49 M

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Minerva Eco Stud a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 31.88 M. Il y a une différence de 22.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Minerva Eco Stud
    31.88 M
  2. Cooper WeatherMaster WSC
    33.12 M
  3. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    36.03 M
  4. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    36.07 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 9
    36.41 M
  6. Formula Formula Ice
    37.01 M
  7. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    37.66 M
  8. Continental IceContact 2
    37.81 M
  9. Gislaved Nord Frost 200
    38 M
  10. Viatti Brina Nordico V 522
    40.9 M

Neige Aperçu des performances

Freinage sur neige (M)

Propagé: 1.20 M (6.9%) | Moyenne: 17.88 M

Freinage sur neige en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental IceContact 2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 17.43 M. Il y a une différence de 6.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental IceContact 2
    17.43 M
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    17.47 M
  3. Nokian Hakkapeliitta 9
    17.63 M
  4. Viatti Brina Nordico V 522
    17.65 M
  5. Cooper WeatherMaster WSC
    17.73 M
  6. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    17.82 M
  7. Gislaved Nord Frost 200
    17.91 M
  8. Formula Formula Ice
    18.02 M
  9. Minerva Eco Stud
    18.55 M
  10. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    18.63 M

Glace Aperçu des performances

Freinage sur glace (M)

Propagé: 8.66 M (85.2%) | Moyenne: 13.35 M

Freinage sur glace en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 9 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10.16 M. Il y a une différence de 46% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 9
    10.16 M
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    10.72 M
  3. Continental IceContact 2
    11.17 M
  4. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    12.98 M
  5. Gislaved Nord Frost 200
    13.37 M
  6. Formula Formula Ice
    13.67 M
  7. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    13.71 M
  8. Viatti Brina Nordico V 522
    14.19 M
  9. Cooper WeatherMaster WSC
    14.75 M
  10. Minerva Eco Stud
    18.82 M

Valeur Aperçu des performances

Résistance au roulement (kg / t)

Propagé: 3.50 kg / t (49.4%) | Moyenne: 8.96 kg / t

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 9 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7.08 kg / t. Il y a une différence de 33.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 9
    7.08 kg / t
  2. Viatti Brina Nordico V 522
    8.49 kg / t
  3. Formula Formula Ice
    8.6 kg / t
  4. Gislaved Nord Frost 200
    8.6 kg / t
  5. Continental IceContact 2
    8.82 kg / t
  6. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    8.88 kg / t
  7. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    9.02 kg / t
  8. Minerva Eco Stud
    9.39 kg / t
  9. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    10.09 kg / t
  10. Cooper WeatherMaster WSC
    10.58 kg / t

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position Pneu Score
Nokian Hakkapeliitta 9 0%
2 Continental IceContact 2 0%
3 Goodyear UltraGrip Ice Arctic 0%
4 Gislaved Nord Frost 200 0%
5 Formula Formula Ice 0%
6 Cooper WeatherMaster WSC 0%
7 Matador MP 30 Sibir Ice 2 0%
8 Marshal WinterCraft Ice Wi31 0%
9 Viatti Brina Nordico V 522 0%
10 Minerva Eco Stud 0%

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.