Menu

Hoosier TrackAttack Pro contre R7 contre Slick

Dans le monde des pneus haute performance, Hoosier est depuis longtemps synonyme de vitesse et d'adhérence.

Hoosier TrackAttack Pro contre R7 contre Slick
315/30 R18 / 2024 Voir l’image complète
Hoosier TrackAttack Pro contre R7 contre Slick
Pneus testés
3
Dimension testée
315/30 R18
Véhicule du test
BMW M3 GT4
Disciplines
3

En bref

Sélection de pneus

3 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

Pondération des résultats

Hoosier Medium Slick

+Le plus rapide sur un tour unique et sur une longue séance, avec la meilleure note subjective.

−Un pneu slick de course, donc non homologué route.

Hoosier R7

+Deuxième plus rapide sur un tour et sur une longue séance, avec une forte adhérence et un équilibre ludique et contrôlable en glissade.

−Nettement plus lent que le slick sur une longue séance.

Hoosier TrackAttack Pro

+Proche de la R7 sur un tour unique.

−Le plus lent des trois, avec la plus grande chute de performance sur une longue séance.

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Hoosier TrackAttack Pro contre R7 contre Slick · 315/30 R18

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Dans le monde des pneus haute performance, Hoosier est depuis longtemps synonyme de vitesse et d'adhérence. Nous avons récemment eu l'occasion de tester trois de leurs meilleurs pneus à l'école de pilotage BMW, en utilisant une M4 GT4 comme plateforme. Les pneus en question ? Le Hoosier R7, un pneu slick Hoosier à gomme medium et le nouveau Hoosier Track Attack Pro. Chacun a apporté ses propres caractéristiques uniques sur la piste, et les résultats ont été tout simplement impressionnants.

Hoosier TrackAttack Pro contre R7 contre Slick

Commençons par le Hoosier R7, un pneu à la frontière entre légalité routière et performances de course. Malgré ses rainures, le R7 s'est révélé être une véritable machine sur circuit. Son adhérence élevée permettait des freinages et des virages en toute confiance. Ce qui se distinguait non seulement par ses performances, mais aussi par son côté joueur. Même poussé à bout et en glissade, le R7 restait contrôlable et prévisible. Nos premiers temps au tour avec le R7 étaient époustouflants, commençant en 1:04.5 pour se stabiliser autour de 1:05.

En passant au slick de course, nous sommes entrés dans le monde de la performance pure et pure. Comme prévu, le slick Hoosier à gomme medium a permis un freinage encore plus tardif et un freinage plus agressif en virage. La stabilité a été sensiblement améliorée par rapport à la R7, notamment dans les sections rapides. Les temps au tour avec le slick ont systématiquement tourné autour de 1'04, démontrant sa vitesse supérieure. Il est à noter qu'en raison des tours de chauffe supplémentaires effectués par précaution, nous n'avons peut-être pas pu capturer les performances maximales du slick, laissant la place à des temps encore plus impressionnants.

L'outsider de ce comparatif était le nouveau Hoosier Track Attack Pro, un pneu conçu pour la catégorie 200. Bien que le plus orienté route des trois, le Track Attack Pro a offert des performances étonnamment bonnes. Au premier contact, il était remarquablement similaire au R7, avec seulement une légère baisse d'adhérence. Là où il se distinguait vraiment, c'était par sa progressivité à la limite, offrant encore plus de maniabilité que ses homologues plus performants. Les temps au tour du Track Attack Pro étaient époustouflants, commençant à seulement une demi-seconde du R7 et se stabilisant autour de 1:06.

Comme prévu, le pneu slick Hoosier offre les meilleures performances absolues, mais la marge de progression par rapport à la R7 s'est avérée plus faible que prévu sur ce circuit et à ces températures particulières. Cela en dit long sur les capacités de la R7, un compromis entre performances maximales et légalité routière.

Cependant, le véritable atout de ce pneu réside peut-être dans son indice d'usure de 200. Ses performances, comparées à son indice d'usure de 200, sont tout simplement remarquables. Le Track Attack Pro pourrait ainsi révolutionner sa catégorie, offrant des performances proches de celles de la course dans un ensemble plus polyvalent.

Tours les plus rapides sur route sèche

Comportement sur sec

Temps sur circuit sec en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur sec
PneuRésultatÉcart au meilleur
63 s Meilleur
64.7 s +1,70 s
64.9 s +1,90 s

Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.

Manipulation à sec, longs temps de fonctionnement

Comportement sur sec - relais long

Durée moyenne d'exécution longue en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur sec - relais long
PneuRésultatÉcart au meilleur
64 s Meilleur
65.5 s +1,50 s
66.3 s +2,30 s

Il y a une différence de 3,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,3 s).

Tenue de route sur sol sec subj.

Note subjective de comportement sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Tenue de route sur sol sec subj.
PneuRésultatÉcart au meilleur
10 Points Meilleur
9.5 Points -0,50 Points
9.25 Points -0,75 Points

Il y a une différence de 7,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,75 Points).

Deux questions majeures se posent à l'avenir à l'issue de ce test. Premièrement, comment le Track Attack Pro se positionne-t-il face à d'autres pneus performants dans la catégorie 200, comme le Yokohama A052 et le Bridgestone Potenza RE71RS ? Deuxièmement, le Track Attack Pro pourrait-il rivaliser avec des pneus d'origine comme le Michelin Cup 2 R ou le Pirelli P Zero Trofeo RS sur des voitures hautes performances comme la Porsche 911 GT3 RS ?

Ce sont des questions auxquelles nous avons hâte de répondre lors de futurs tests. Les implications pourraient être importantes pour les passionnés de piste et les pilotes amateurs à la recherche de l'équilibre parfait entre performance, durabilité et polyvalence.

Au final, cette comparaison a non seulement mis en valeur les capacités impressionnantes de la gamme Hoosier, mais a également laissé entrevoir un avenir prometteur dans le monde des pneus haute performance. Que vous recherchiez des performances optimales en course ou une option plus pratique sur route sans compromis sur la piste, Hoosier semble avoir la solution idéale. Restez connectés sur tyrereviews.com pour approfondir ces questions et repousser les limites de la technologie des pneus.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.