Menu

Avis de propriétaires sur le Sava Intensa UHP 2

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 50 avis

La plupart des propriétaires considèrent le Sava Intensa UHP 2 comme un bon achat budget, avec des éloges particulièrement constants pour l'adhérence sur sol mouillé et sec et une conduite impressionnamment confortable et raffinée. Environ trois propriétaires sur cinq mentionnent le bruit de la route, et bien que plus de gens le louent que ne le critiquent, une minorité notable le trouve encore plus bruyant que prévu sur certaines surfaces. Le principal inconvénient récurrent est une flanc très souple (soulevé par près d'un propriétaire sur cinq), ce qui peut rendre le pneu moins sportif et plus flou, surtout lorsqu'on pousse. Un groupe plus petit mais significatif rapporte également que les performances diminuent à mesure que le pneu s'use, notamment sur sol mouillé.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 51 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 57 notes

  • Note des propriétaires 78%
  • Adhérence sur le sec 84%
  • Confort 80%
  • Usure 78%
  • Adhérence sur le mouillé 77%
  • Ressenti de la route 77%
  • Progressivité 76%

Avis sur le Sava Intensa UHP 2 - Page 3

Répartition des notes sur 44 avis rédigés
47%
Membre
  • SEAT 1.4 TSI
  • 225/45 R17
  • 4 828 km
  • Essentiellement de la ville
  • Moyen
Ces pneus sont la société sœur de Goodyear. La conception de la bande de roulement ressemble beaucoup à celle de Goodyear asymétrique 3. La prise sèche et mouillée était bonne. Le bruit peut se noyer sur les mauvaises routes. Le pire, c'est qu'ils ont péri sur la bande de roulement moins d'un an après leur fabrication. Dû remplacer. Autant dépenser un peu plus et obtenir Goodyear. Asymmetrical 3 ou 5. ne les achètera plus en raison du bourdonnement et de la mort dans l'année suivant la fabrication.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 3
  • Adhérence sur le mouillé 3
  • Ressenti de la route 4
  • Progressivité 4
  • Usure 2
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 9
Utile 872
77%
Membre
  • Mazda RX8
  • 225/45 R18 W
  • 22 048 km
  • Une combinaison de routes
  • Fougueux
Utilisez-les pendant environ 22 000 km (un an et sept mois) sur des routes mixtes (conduite en ville et trajets sur autoroute) La première impression a été excellente. La prise sèche et mouillée était absolument géniale. Le retour d'information sur la route était très bon. Je ne pouvais pas croire qu'un pneu à petit budget comme celui-ci fonctionne si bien. Mon style de conduite est «agressif», poussant la voiture dans les limites, en particulier sur les routes courbes et après 10 km, l'usure des pneus arrière était importante, mais les performances sur routes sèches et mouillées étaient vraiment bonnes. Ils ont commencé à perdre de l'adhérence aux alentours de 19 km et aux 2 km derniers, les pneus arrière "sont morts". Aucune adhérence sur le sec et j'ai eu de la chance car les conditions météorologiques étaient bonnes. Dans l'ensemble, leur performance était excellente mais pour un temps limité. Recommandé comme solution bon marché qui ne durera pas trop longtemps.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 7
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 7
Utile 880
87%
Membre
"Made In Germany" Ces Sava Intensa UHP 2 sont fabriqués en Allemagne. Les versions précédentes ont été fabriquées dans l'usine de Kranj en Slovénie. Et Sava est une marque slovène. Je trouve ces pneus très silencieux et adaptés à mon style de conduite. Certains pourraient penser que les flancs sont un peu mous, mais à moins que vous ne conduisiez très agressivement, ce n'est pas un problème. Je me sens en sécurité sur la route et je suis confiant pour le freinage dans des conditions sèches et humides. Le bruit de la route est considérablement réduit par rapport aux anciens pneus Bridgestone montés en usine. En ce qui concerne l'usure, je ne couvre pas le kilométrage que j'ai fait une fois et les pneus qui durent trop longtemps entraîneront la fissuration des blocs de bande de roulement. Il y a peut-être de meilleurs pneus, mais pour moi, le Sava Intensa UHP 2 fait aussi le travail que je veux, à un prix raisonnable.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 8
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
Utile 852

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Sava Intensa UHP 2 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Sava Intensa UHP 2 ?
73%
Membre
J'ai un superbe véhicule 1.6 tdi skoda modèle 2016. J'utilise le pneu Sava intensa uhp2 depuis environ 1000 km. Le pneu monté en usine du véhicule était le Pirelli P7. Je me plaignais de la voix (71db). Le pneu Sava uhp2 semblait 67db, mais cette année (slovénie) les pneus sont sortis 71 db. Malheureusement, cela ressemble à une voix de Pirelli. Puisque les joues sont également xl (charge supplémentaire), il y a eu une diminution du confort. Le freinage avec une tenue de route sèche et mouillée est très bon. S'il était aussi silencieux qu'avant, je dirais que c'est le choix parfait avec son prix abordable. Ceux qui recherchent le silence et le confort peuvent regarder d'autres pneus.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 7
  • Usure 7
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 6
Utile 837
60%
Membre
Après 2 ans et 30 000 km, je dois les remplacer à cause de l'usure. Pas si calme qu'excepté. mazda 6 gh domaine
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 8
  • Usure 4
  • Confort 5
  • A acheter à nouveau 3
Utile 856
84%
Membre
J'ai une paire de Sava UHP 2 sur mes roues avant - Volvo C70. Je suis impressionné par ce pneu. Très bonne adhérence sur sol mouillé et sec. Composé doux. Bien mieux que mon précédent Avon. Je peux recommander cette marque à n'importe qui. Sava fait partie de la famille Good Year, UHP2 est le pneu haut de gamme fabriqué par ce fabricant. Les pneus sont fabriqués en Allemagne. Même qualité que Bonne année je dirais.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 8
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 10
Utile 1 009
80%
Membre
  • Skoda Octavia
  • 225/45 R17 W
  • 32 187 km
  • Essentiellement des voies rapides
  • Moyen
J'en ai une paire depuis environ 20k et une autre équipée il y a 10k, il semble que la durée de vie sera d'environ 35k. Je suis un pilote économique, donc ils me conviennent parfaitement, un facteur important était le silence qu'ils offrent. Si vous recherchez une sensation sportive, vous pourriez être déçu, ils ne se comportent pas très bien dans une courbe. Compte tenu du prix budgétaire et de la durée de vie, un bon rapport qualité-prix pour passer de A à B.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 7
  • Usure 7
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 8
Utile 842
83%
Membre
Les pneus sont super avec moi même sur la piste de course.
Très bon rapport qualité / prix.
Je le suggérerais à tous ceux qui recherchent quelque chose de mieux avec un prix pas mal.
Mais ce n'est pas le meilleur choix en termes d'adhérence, il y a de meilleurs pneus.
Et l'usure est également dans une plage tout à fait normale
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 7
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 9
Utile 741
91%
Membre
Salut, j'ai acheté les pneus pour remplacer l'ancien SC5 continental sur ma passat. La taille est 235/45/18 et le prix était juste la moitié du prix du continental. Je viens de mettre mes pneus d'hiver maintenant, mais pendant l'été, j'ai parcouru 20 km et sur cette base, je dirais que j'ai maintenant des problèmes. Bien sûr, avec le kick down sur 2 vitesses, le contrôle de traction intervient, mais je suis avec FWD et le couple est important. La bande de roulement est maintenant réduite à 6,5 mm à l'avant et 7 mm à l'arrière des pneus, je ne sais pas si c'est bon ou mauvais pour 20 km, je pense que je pourrais les utiliser 2 saisons de plus. Je recommanderais donc les pneus.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 9
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 9
Utile 921
90%
Membre
Je voudrais confirmer le fait déclaré par un autre critique que mes Sava Intensa UHP2 sont marqués "Made in Germany". Donc, tous les pneus Sava ne sont pas fabriqués dans l'usine de Kranj, en Slovénie. Certains sont en effet fabriqués dans l'usine GY en Allemagne. Mon précédent ensemble de Sava UHP a été fabriqué en Slovénie, mais pas cet ensemble de 2. Ce sont les pneus les plus silencieux sur lesquels j'ai roulé, ils se sentent sûrs avec juste une petite quantité de flex dans les flancs dans les virages. Je ne conduis pas dans les virages comme un pilote de F1 mais je préfère une vitesse plus confortable. Les Sava n'ont jamais l'impression qu'ils vont me laisser tomber contrairement aux précédents Potenza qui ont souffert de saut de roue sur la pluie à cause des feux de circulation.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 9
  • Usure 9
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 9
Utile 838
67%
Membre
Ceci est une revue de fin de vie de Sava UHP2. Au début, j'ai été plus qu'impressionné par ce pneu. (voir le Top Review sur ce site) Après les avoir conduits pendant 3 saisons (je passe aux hivers de novembre à mars) et 25.000 km je pense toujours qu'ils étaient un bon achat, surtout compte tenu du prix. Cependant, dans leur troisième année, il y a une baisse très sensible de l'adhérence sur sol mouillé, à tel point que je vais probablement les remplacer avant qu'ils ne s'usent complètement. Il leur reste maintenant environ 3-4 mm de filetage, ce qui est plus que prévu.
L'adhérence à sec est toujours bonne, peut-être que je ressens une petite différence de freinage, l'ABS intervient plus qu'avant.

Je suis un pilote rapide et j'aime conduire vite dans toutes les conditions et celles-ci ne conviennent plus sur le mouillé. Un pilote "normal" ne remarquerait probablement même pas ce changement.

Dans l'ensemble, je les recommande toujours, mais après cette saison estivale, je les remplace par le Falken FK510.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 5
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 7
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 6
Utile 858
44%
Membre
Ces pneus étaient bons au début, donnaient confiance sur le mouillé, silencieux et confortables, même s'ils étaient purement usés, je ne les rachèterais plus. 4000 miles et il y a de la toile à travers. Ma conduite est sur route, j'aime le confort, pas de burn-out ni de conduite agressive, mais parfois fougueuse! On m'a vendu ces pneus comme des pneus de moyenne gamme, mais je pense que ce sont des pneus à petit budget. Je retourne aux bonnes marques pour en avoir pour mon argent (avec un peu de chance!)
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 5
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 5
  • Usure 1
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 1
Utile 844
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.