Menu

Résultats des tests du Nokian WR A3

Testé de 2011 à 2014 3 publications

Testé 7 fois par des publications indépendantes, le Nokian WR A3 termine en moyenne 4e.

  • 7Tests indépendants
  • 0Victoires
  • 3Podiums
  • 4ePosition moyenne
  • 37%Plateau battu en moyenne
  • 3Publications

Bilan en face-à-face

Classement général face aux pneus qui ont le plus souvent partagé un test avec le Nokian WR A3. Seuls les pneus testés à ses côtés au moins trois fois sont listés.

Bilan en face-à-face
Rival Tests communs Devant Derrière Égalité Terminé devant
Dunlop SP WinterSport 4D 5 en commun : 2 devant, 3 derrière 5 2 3 - 40%
Continental WinterContact TS 830 P 5 en commun : 1 devant, 4 derrière 5 1 4 - 20%
Michelin Pilot Alpin 4 4 en commun : 0 devant, 4 derrière 4 0 4 - 0%
Pirelli Sottozero Serie II 3 en commun : 2 devant, 1 derrière 3 2 1 - 67%
Michelin Alpin A4 3 en commun : 1 devant, 2 derrière 3 1 2 - 33%

Face à sa propre lignée

Le même bilan pour le pneu qu'il a remplacé et celui qui l'a remplacé.

Face à sa propre lignée
Pneu Tests Victoires Position moy. Plateau battu
Nokian WR A3 Ce pneu 7 0 4e 37%
Nokian WR A4 Successeur 6 0 9e 35%

Analyse des performances

Établie à partir de 6 tests. Mise à jour le 29 octobre 2026.

Les performances sur route sèche constituent le point fort le plus constant du Nokian WR A3 dans les essais. Lors de l'essai Performance 2012 d'Auto Bild, il a été salué pour le tour le plus rapide sur le sec, la distance de freinage la plus courte sur le sec et sa direction précise, même s'il a terminé sixième sur neuf au classement général. L'essai SUV 2012 a également apprécié ses courtes distances de freinage sur le sec : il s'est classé cinquième sur sept avec une appréciation « Bien ». La comparaison 235/35 R19 de 2014 l'a qualifié de spécialiste du sec, avec de courtes distances de freinage, mais sa cinquième place sur six et son appréciation « Satisfaisant » reflétaient ses capacités limitées sur la neige. Sa faible consommation de carburant et son comportement stable sur sol mouillé lui ont aussi valu des éloges dans les comparatifs Sports et Performance de 2012.

Les résultats au freinage sur neige et sur sol mouillé ont été inhabituellement variables. En 2012, Sport Auto a salué son adhérence élevée sur la neige et ses courtes distances de freinage sur neige, le plaçant quatrième sur huit. En revanche, l'essai Auto Bild de 2014 a relevé du sous-virage sur neige et de longues distances de freinage ; l'essai SUV 2012 a également critiqué son adhérence latérale sur neige. L'essai Sports 2012 d'Auto Bild constitue la meilleure exception : troisième sur six et jugé « Exemplaire », le pneu s'y est montré maniable sur neige, sur sol mouillé et sur le sec, avec de courtes distances de freinage sur sol mouillé. Ces éloges pour le freinage sur sol mouillé contrastent de façon inhabituelle avec les distances plus longues relevées par Sport Auto et par l'essai Performance d'Auto Bild, qui ont tous deux critiqué la résistance à l'aquaplanage. Le confort moyen a constitué un autre compromis lors de l'essai Sports. Les points forts répétés sur route sèche sont donc plus évidents que toute affirmation de performances uniformément élevées sur neige ou au freinage sur sol mouillé.

Points forts en matière de performance

Faiblesses de performance

Les propriétaires sont-ils d'accord avec les tests ?

Chaque commentaire de testeur sur le Nokian WR A3 (6 tests) et 55 avis de propriétaires ont été classés selon les aspects jugés. Lorsque les deux se sont exprimés, voici comment ils se situent.

Là où propriétaires et testeurs sont d'accord

  • Adhérence sur sol mouillé point fort dans 2 test(s) sur 6 27 saluent, 5 critiquent sur 55 avis · Lire ces avis
  • Adhérence sur sol sec point fort dans 4 test(s) sur 6 22 saluent, 0 critiquent sur 55 avis · Lire ces avis
  • Résistance au roulement point fort dans 2 test(s) sur 6 7 saluent, 1 critiquent sur 55 avis · Lire ces avis
  • Comportement sur sol sec point fort dans 3 test(s) sur 6 3 saluent, 1 critiquent sur 55 avis · Lire ces avis

Là où ils divergent

  • Confort de roulement point faible dans 1 test(s) sur 6 13 saluent, 0 critiquent sur 55 avis · Lire ces avis
  • Résistance à l'aquaplaning point faible dans 2 test(s) sur 6 3 saluent, 0 critiquent sur 55 avis · Lire ces avis

Soulevé par les propriétaires, par aucun test de ce pneu

  • Bruit de roulement aucun test ne le mentionne 14 saluent, 5 critiquent sur 55 avis · Lire ces avis
  • Longévité aucun test ne le mentionne 9 saluent, 2 critiquent sur 55 avis · Lire ces avis

Chaque test, du plus récent au plus ancien 7

Fort = top 2 du plateau sur cette mesure. Faible = les 2 derniers.

2014 1 test
2013 1 test
2012 4 tests
2011 1 test
P3 sur 5 50% du plateau battu

Guide d'achat des pneus d'hiver 2011

Tyre Reviews 205/55 r16

Le Nokian WR G2 a été un des pneus préférés de Tyre Reviews l'an dernier grâce à sa conception optimisée pour la neige fondue et à ses excellentes performances sur sol sec et mouillé, parfaitement adaptées au climat britannique. La nouvelle version, le WR A3 (et son petit frère, le WR D3), promet une fois de plus d'améliorer le G2 à tous les niveaux. Comme l'an dernier pour le WR G2, les stocks seront extrêmement limités cette année.

VainqueurGoodyear UltraGrip 8

Retour à la page du Nokian WR A3

Avis des conducteurs, dimensions et étiquette UE, comparatifs et la note Tyre Reviews. Tous les pneus Nokian

Aperçu

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.