Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Pneus d'hiver haut de gamme vs pneus d'entrée de gamme, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.

Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Nokian WR Snowproof

Tristar SnowPower 2

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Propagé: 0.13 M (0.5%) | Moyenne: 28.81 M

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test dry braking ont terminé à moins de 3% d'écart.

Tristar SnowPower 2

28.74 M
Nokian WR Snowproof

28.87 M

Tenue de route sur sol sec (s)

Propagé: 0.30 s (0.6%) | Moyenne: 51.42 s

Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test dry handling ont terminé à moins de 3% d'écart.

Nokian WR Snowproof

51.27 s
Tristar SnowPower 2

51.57 s

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Propagé: 3.51 M (11.1%) | Moyenne: 33.52 M

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian WR Snowproof a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 31.76 M. Il y a une différence de 10% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Nokian WR Snowproof

31.76 M
Tristar SnowPower 2

35.27 M

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Propagé: 0.60 s (1.6%) | Moyenne: 37.90 s

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test wet handling ont terminé à moins de 3% d'écart.

Nokian WR Snowproof

37.6 s
Tristar SnowPower 2

38.2 s

Neige Aperçu des performances

Freinage sur neige (M)

Propagé: 7.90 M (21.9%) | Moyenne: 39.95 M

Freinage sur neige en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian WR Snowproof a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 36 M. Il y a une différence de 18% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Nokian WR Snowproof

36 M
Tristar SnowPower 2

43.9 M

Tenue de route sur neige (s)

Propagé: 7.30 s (7.5%) | Moyenne: 100.85 s

Temps de traitement de la neige en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian WR Snowproof a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 97.2 s. Il y a une différence de 7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Nokian WR Snowproof

97.2 s
Tristar SnowPower 2

104.5 s

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position	Pneu	Score
	Nokian WR Snowproof	0%
2	Tristar SnowPower 2	0%

Menu

Pneus d'hiver haut de gamme vs pneus d'entrée de gamme