Menu

Optimo Winter Touring vs Linglong Sport Master Winter

Optimo Winter Touring P5 sur 16
Testés côte à côte dans Test de pneus hiver ADAC 2026 - 185/65 R15 ADAC · 185/65 R15 · Skoda Fabia
Linglong Sport Master Winter P3 sur 16 A fini devant

Le Optimo Winter Touring et le Linglong Sport Master Winter se sont affrontés dans un seul test indépendant jusqu'ici, et le Sport Master Winter a fini devant. Avantage au Winter Touring en Neige et Glace, au Sport Master Winter en Sec, Confort et Valeur.

Profil de performance

12 mesures issues de l'unique test commun, chaque pneu exprimé en part du meilleur résultat.

Freinage sur sol secFreinage sur sol mouilléFreinage sur sol mouillé - BétonAquaplaning en ligne droiteAquaplanage en virageFreinage sur neigeTraction sur neigeFreinage sur glaceBruitUsureConsommation de carburantAbrasion

Là où chacun prend le plus d'avance

Winter Touring

Sport Master Winter

Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.

Dans chaque test, le meilleur des deux résultats compte pour 100 % et l'autre pour sa part de celui-ci : un freinage de 36 m contre 34,2 m donne ainsi 95 % ; chaque axe fait la moyenne des tests communs qui l'ont mesuré. L'échelle s'arrête à 85% : un point plus bas se place, creux, au bord du moyeu.

Toutes les mesures, côte à côte

Les valeurs des deux pneus dans le seul test qui les a réunis : même voiture, même dimension, même jour. La barre s'allonge vers le pneu qui a fait mieux.

Mesure Winter Touring Écart Sport Master Winter
Sec Sport Master Winter devant
Freinage sur sol sec m 44,6 2,9% 43,3
Mouillé Égalité
Freinage sur sol mouillé m 39,1 3,6% 37,7
Freinage sur sol mouillé - Béton m 42,1 4,5% 40,2
Aquaplaning en ligne droite km/h 94,5 12,9% 83,7
Aquaplanage en virage m/sec2 3,9 34,5% 2,9
Neige Winter Touring devant
Freinage sur neige m 10,7 1,8% 10,9
Traction sur neige N 2 842 10,6% 2 569
Glace Winter Touring devant
Freinage sur glace m 21,5 4% 22,4
Confort Sport Master Winter devant
Bruit dB 72,3 0,7 dB 71,6
Valeur Sport Master Winter devant
Usure km 28 200 2,8% 29 000
Consommation de carburant l/100km 5,6 3,4% 5,8
Abrasion mg/km/t 110 25,5% 82

Les distances de freinage et les temps au tour sont meilleurs quand ils sont plus bas ; les chiffres de vitesse, d'usure et d'adhérence quand ils sont plus élevés. Les chiffres d'un test lui sont propres : dimensions, voitures, revêtements et températures changent de l'un à l'autre, et c'est pourquoi les moyennes de cette page ne portent que sur les tests que les deux pneus ont partagés.

Face à face dans 1 test en 2026

Chaque ligne est un test publié dans lequel les deux pneus ont roulé sur la même voiture, dans la même dimension, le même jour. La ligne représente tout le plateau, le vainqueur à gauche.

Test Winter Touring Plateau Sport Master Winter
Test de pneus hiver ADAC 2026 - 185/65 R15 ADAC · 2026 · 185/65 R15 · Skoda Fabia P5 sur 16 P3 sur 16

Winter Touring vs Sport Master Winter : vos questions

Le Optimo Winter Touring ou le Linglong Sport Master Winter : lequel est le meilleur pneu ?

Le Optimo Winter Touring et le Linglong Sport Master Winter se sont affrontés dans un seul test indépendant jusqu'ici, et le Sport Master Winter a fini devant. Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le Winter Touring obtient 8,5 et le Sport Master Winter 7,3 sur 10.

Lequel est le meilleur sur sol mouillé, le Winter Touring ou le Sport Master Winter ?

Sur les tests communs, les mesures de la catégorie Mouillé se partagent 2-2 entre le Winter Touring et le Sport Master Winter.

Lequel est le meilleur sur sol sec ?

Le Sport Master Winter a pris l'avantage sur 1 des 1 mesures de la catégorie Sec relevées dans les tests communs.

Lequel est le meilleur sur neige ?

Le Winter Touring a pris l'avantage sur 2 des 2 mesures de la catégorie Neige relevées dans les tests communs.

Que disent les conducteurs ?

Les conducteurs notent le Sport Master Winter 82 % sur 4 avis ; le Winter Touring n'a pas encore d'avis de conducteurs.

Existent-ils dans les mêmes dimensions ?

Le Winter Touring est fabriqué en 10 dimensions (de 14 à 15 pouces) et le Sport Master Winter en 95 (de 14 à 21 pouces). 8 dimensions existent dans les deux. Sur l'étiquette européenne, le Winter Touring est classé C en adhérence sur sol mouillé et D en résistance au roulement dans la plupart des dimensions ; le Sport Master Winter, A et D.

Vous roulez avec l'un des deux ?

Votre avis est la partie de cette page qu'aucun test ne peut fournir : comment le pneu s'est usé, comment il a vieilli, ce qu'il valait sous la pluie la troisième année. Cela prend environ cinq minutes.

Donner mon avis sur le Winter Touring Donner mon avis sur le Sport Master Winter

D'où viennent ces données

Les classements et les mesures sont retranscrits de chaque test publié. Un test ne compte ici que si les deux pneus y ont roulé, de sorte que chaque chiffre a été relevé sur la même voiture, dans la même dimension et le même jour que celui auquel il est comparé.

À propos du TR Score

Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons, ce qui permet de comparer deux pneus avant même qu'un test ne les ait alignés ensemble.

Qui fait les tests

Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.