Laufenn I Fit+ vs Kumho Winter Craft WP52
En tête dans chaque discipline
Le Laufenn I Fit+ et le Kumho Winter Craft WP52 se sont affrontés dans 2 tests indépendants et le bilan est à égalité, 1-1. Avantage au I Fit+ en Neige.
Profil de performance
Leurs tests communs ont relevé trop peu de mesures identiques pour un graphique : celui-ci part donc des catégories du Tyre Reviews Score de chaque pneu, c'est-à-dire tout son historique, pas seulement les tests communs.
Là où chacun obtient le meilleur score
I Fit+
Winter Craft WP52
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Les notes par catégorie sont des percentiles parmi les pneus de la même saison et de la même catégorie : 90 signifie que ce pneu fait mieux que 90 % d'entre eux, mesuré sur l'ensemble des tests que nous détenons, et pas seulement ceux auxquels il a participé.
Là où les conducteurs notent chacun plus haut
I Fit+
Winter Craft WP52
En tête dans aucune catégorie
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Les conducteurs notent le I Fit+ 91 % sur 4 avis et le Winter Craft WP52 68 % sur 9. Chaque axe correspond à une question que les conducteurs notent sur 10 ; les avis sont vérifiés à la main avant publication.
Toutes les mesures, côte à côte
Moyennes des valeurs obtenues par les deux pneus dans les mêmes tests. L'écart est la moyenne des écarts propres à chaque test, de sorte que les valeurs de voitures et d'années différentes ne sont jamais mélangées. Les victoires comptent les tests où chaque pneu a fait mieux.
| Mesure | I Fit+ | Écart | Winter Craft WP52 | Victoires |
|---|---|---|---|---|
| Mouillé Égalité | ||||
| Freinage sur sol mouillé m | 38,1 | 5,5% | 35,75 | 1-1 |
| Neige I Fit+ devant | ||||
| Freinage sur neige m | 30,6 | 2,5% | 31,4 | 1-0 |
Les distances de freinage et les temps au tour sont meilleurs quand ils sont plus bas ; les chiffres de vitesse, d'usure et d'adhérence quand ils sont plus élevés. Les chiffres d'un test lui sont propres : dimensions, voitures, revêtements et températures changent de l'un à l'autre, et c'est pourquoi les moyennes de cette page ne portent que sur les tests que les deux pneus ont partagés.
Face à face dans 2 tests, de 2023 à 2024
Chaque ligne est un test publié dans lequel les deux pneus ont roulé sur la même voiture, dans la même dimension, le même jour. La ligne représente tout le plateau, le vainqueur à gauche.
| Test | I Fit+ | Plateau | Winter Craft WP52 |
|---|---|---|---|
| Essai de freinage des pneus hiver 55 2024 | P38 sur 55 | P2 sur 55 | |
| Test de pneus hiver 2023 Test de freinage 54 séries | P10 sur 54 | P25 sur 54 |
I Fit+ vs Winter Craft WP52 : vos questions
Le Laufenn I Fit+ ou le Kumho Winter Craft WP52 : lequel est le meilleur pneu ?
Le Laufenn I Fit+ et le Kumho Winter Craft WP52 se sont affrontés dans 2 tests indépendants et le bilan est à égalité, 1-1. Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le I Fit+ obtient 8,2 et le Winter Craft WP52 8,3 sur 10.
Lequel est le meilleur sur sol mouillé, le I Fit+ ou le Winter Craft WP52 ?
Sur les tests communs, les mesures de la catégorie Mouillé se partagent 1-1 entre le I Fit+ et le Winter Craft WP52.
Lequel est le meilleur sur neige ?
Le I Fit+ a pris l'avantage sur 1 des 1 mesures de la catégorie Neige relevées dans les tests communs.
Lequel est le plus silencieux et le plus confortable ?
Les conducteurs notent le confort 9/10 pour le I Fit+ et 7,3/10 pour le Winter Craft WP52.
Que disent les conducteurs ?
Les conducteurs notent le I Fit+ 91 % sur 4 avis et le Winter Craft WP52 68 % sur 9.
Existent-ils dans les mêmes dimensions ?
Le I Fit+ est fabriqué en 62 dimensions (de 13 à 19 pouces) et le Winter Craft WP52 en 84 (de 13 à 21 pouces). 52 dimensions existent dans les deux. Sur l'étiquette européenne, le I Fit+ est classé C en adhérence sur sol mouillé et D en résistance au roulement dans la plupart des dimensions ; le Winter Craft WP52, B et C.
Autres comparaisons avec ces pneus
vs 
Hankook Winter i cept evo3 vs Kumho Winter Craft WP52
5-1 en 6 tests communs
vs
Hankook Winter I cept RS3 vs Kumho Winter Craft WP52
4-1 en 5 tests communs
vs
Bridgestone Blizzak 6 vs Kumho Winter Craft WP52
3-1 en 4 tests communs
vs
Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Kumho Winter Craft WP52
1-4 en 5 tests communs
vs 
Kumho Winter Craft WP52 vs Maxxis Premitra Snow WP6
5-2 en 7 tests communs
vs
Continental WinterContact TS 870 P vs Kumho Winter Craft WP52
7-1 en 8 tests communs
vs
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Kumho Winter Craft WP52
7-1 en 8 tests communs
vs 
Kumho Winter Craft WP52 vs Vredestein Wintrac Pro
1-6 en 8 tests communs
Vous roulez avec l'un des deux ?
Votre avis est la partie de cette page qu'aucun test ne peut fournir : comment le pneu s'est usé, comment il a vieilli, ce qu'il valait sous la pluie la troisième année. Cela prend environ cinq minutes.
Donner mon avis sur le I Fit+ Donner mon avis sur le Winter Craft WP52
D'où viennent ces données
Les classements et les mesures sont retranscrits de chaque test publié. Un test ne compte ici que si les deux pneus y ont roulé, de sorte que chaque chiffre a été relevé sur la même voiture, dans la même dimension et le même jour que celui auquel il est comparé.
À propos du TR Score
Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons, ce qui permet de comparer deux pneus avant même qu'un test ne les ait alignés ensemble.
Qui fait les tests
Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.