Falken Azenis FK520 contre Vredestein Ultrac Pro

Dans cet article, nous examinerons les données de tests indépendants de pneus et les avis de conducteurs réels sur le Falken Azenis FK520 et le Vredestein Ultrac Pro pour déterminer quel pneu convient le mieux à votre conduite.

La bonne nouvelle est que le Falken Azenis FK520 et le Vredestein Ultrac Pro sont tous deux des pneus Max Performance Summer conçus pour être montés sur des Passenger Cars, ce qui simplifie leur comparaison.

Ces deux pneus sont très populaires auprès des conducteurs sur le marché et ont tous deux été présentés dans des tests de pneus indépendants.

Azenis-FK520 VS Ultrac-Pro

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu trois tests qui comparent directement ces deux pneus !

Sur ces trois tests :

  • Le Vredestein Ultrac Pro s'est classé devant le Falken Azenis FK520 dans trois des tests

Bien qu'il puisse sembler que le Vredestein Ultrac Pro soit meilleur que le Falken Azenis FK520 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Dry Braking

En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de trois tests de dry braking. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a arrêté le véhicule en% 3.09 que le moins de distance.

Falken Azenis FK520
34.47M
Vredestein Ultrac Pro
35.57M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Falken Azenis FK520

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Falken Azenis FK520:33.4M Vredestein Ultrac Pro: 35.1M
2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Falken Azenis FK520:34.2M Vredestein Ultrac Pro: 35M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Falken Azenis FK520:35.8M Vredestein Ultrac Pro: 36.6M

Dry Handling [s]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était était% 0.66 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Falken Azenis FK520
85.96s
Vredestein Ultrac Pro
85.39s
Dry handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Handling [s] : Vredestein Ultrac Pro

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Falken Azenis FK520:102.52s Vredestein Ultrac Pro: 101.18s
2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Falken Azenis FK520:69.4s Vredestein Ultrac Pro: 69.6s

Subj. Dry Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a obtenu% 10.53 que le plus de points.

Falken Azenis FK520
51 Points
Vredestein Ultrac Pro
57 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Vredestein Ultrac Pro

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Falken Azenis FK520:51 Points Vredestein Ultrac Pro: 57 Points

Wet Braking

En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de deux tests de wet braking. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a arrêté le véhicule en% 1.86 que le moins de distance.

Falken Azenis FK520
37.57M
Vredestein Ultrac Pro
36.87M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Vredestein Ultrac Pro

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Falken Azenis FK520:34M Vredestein Ultrac Pro: 32.3M
2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Falken Azenis FK520:48.2M Vredestein Ultrac Pro: 47.3M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Falken Azenis FK520:30.5M Vredestein Ultrac Pro: 31M

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a arrêté le véhicule en% 0.53 que le moins de distance.

Falken Azenis FK520
37.7M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Vredestein Ultrac Pro

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Falken Azenis FK520:37.7M Vredestein Ultrac Pro: 37.5M

Wet Handling [s]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de deux tests de wet handling [s]. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était était% 1.98 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Falken Azenis FK520
72.64s
Vredestein Ultrac Pro
71.2s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Vredestein Ultrac Pro

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Falken Azenis FK520:71.27s Vredestein Ultrac Pro: 69.8s
2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Falken Azenis FK520:74s Vredestein Ultrac Pro: 72.6s

Subj. Wet Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a obtenu% 17.54 que le plus de points.

Falken Azenis FK520
47 Points
Vredestein Ultrac Pro
57 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Vredestein Ultrac Pro

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Falken Azenis FK520:47 Points Vredestein Ultrac Pro: 57 Points

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était était% 1.71 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Falken Azenis FK520
11.51s
Vredestein Ultrac Pro
11.71s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Falken Azenis FK520

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Falken Azenis FK520:11.51s Vredestein Ultrac Pro: 11.71s

Straight Aqua

En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de trois tests de straight aqua. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a flotté à une% 0.9 que le vitesse plus élevée.

Falken Azenis FK520
75.14Km/H
Vredestein Ultrac Pro
75.82Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Vredestein Ultrac Pro

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Falken Azenis FK520:71.43Km/H Vredestein Ultrac Pro: 71.76Km/H
2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Falken Azenis FK520:75.3Km/H Vredestein Ultrac Pro: 76.6Km/H
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Falken Azenis FK520:78.7Km/H Vredestein Ultrac Pro: 79.1Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a dérapé à une% 4.16 que le vitesse plus élevée.

Falken Azenis FK520
36.07m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
34.57m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Falken Azenis FK520

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Falken Azenis FK520:69.33m/sec2 Vredestein Ultrac Pro: 66.14m/sec2
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Falken Azenis FK520:2.8m/sec2 Vredestein Ultrac Pro: 3m/sec2

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a obtenu% 12.5 que le plus de points.

Falken Azenis FK520
8 Points
Vredestein Ultrac Pro
7 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Falken Azenis FK520

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Falken Azenis FK520:8 Points Vredestein Ultrac Pro: 7 Points

Subj. Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de subj. noise. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a obtenu% 10.64 que le plus de points.

Falken Azenis FK520
21 Points
Vredestein Ultrac Pro
23.5 Points
Subjective in car noise levels, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Noise : Vredestein Ultrac Pro

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Falken Azenis FK520:21 Points Vredestein Ultrac Pro: 23.5 Points

Noise

En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était mesuré% 0.64 que le plus silencieux.

Falken Azenis FK520
70.35dB
Vredestein Ultrac Pro
69.9dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Vredestein Ultrac Pro

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Falken Azenis FK520:69dB Vredestein Ultrac Pro: 68dB
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Falken Azenis FK520:71.7dB Vredestein Ultrac Pro: 71.8dB

Wear

En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était est prévu pour parcourir% 16.26 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Falken Azenis FK520
43350KM
Vredestein Ultrac Pro
36300KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Falken Azenis FK520

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Falken Azenis FK520:40000KM Vredestein Ultrac Pro: 32500KM
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Falken Azenis FK520:46700KM Vredestein Ultrac Pro: 40100KM

Value

En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était s'est avéré avoir une% 19.1 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Falken Azenis FK520
11.9Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
14.71Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Falken Azenis FK520

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Falken Azenis FK520:14.38Price/1000 Vredestein Ultrac Pro: 17.85Price/1000
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Falken Azenis FK520:9.42Price/1000 Vredestein Ultrac Pro: 11.57Price/1000

Rolling Resistance

En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était avait une% 1.92 que le résistance au roulement inférieure.

Falken Azenis FK520
8.69kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.86kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Falken Azenis FK520

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Falken Azenis FK520:8.68kg / t Vredestein Ultrac Pro: 8.86kg / t
2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Falken Azenis FK520:8.7kg / t Vredestein Ultrac Pro: 8.85kg / t

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a utilisé% 1.75 que le moins de carburant.

Falken Azenis FK520
5.6l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Falken Azenis FK520

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Falken Azenis FK520:5.6l/100km Vredestein Ultrac Pro: 5.7l/100km

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a émis% 18.01 que le moins de particules d'usure.

Falken Azenis FK520
61.9mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Falken Azenis FK520

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Falken Azenis FK520:61.9mg/km/t Vredestein Ultrac Pro: 75.5mg/km/t

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Falken Azenis FK520 et le Vredestein Ultrac Pro.

Au total, le Falken Azenis FK520 a été évalué 34 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 85%.

Le Vredestein Ultrac Pro a été évalué 3 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 90%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Vredestein Ultrac Pro.

Meilleur avis pour le Falken Azenis FK520
/45 R17 sur a combination of roads pendant 100 average kilomètres
I was very surprised by the comfort of the new tyres. My previous tyres were the fk510 and they were hard as hell, felt every crack in the road. The handling in dry and wet conditions are very good, and the cars feels sporty and good in rhe tight curves. Hope they will last as long as fk510 (around 35k km)
Helpful 374 - pneu essayé sur April 1, 2022
Voir tous les avis des conducteurs pour le Falken Azenis FK520 >>
Meilleur avis pour le Vredestein Ultrac Pro
Note de 83% 225/45 R18 sur mostly motorways pendant 3,000 spirited kilomètres
Firstly, the Ultrac Pro is a sexy tire. The sidewall is designed by italodesign, and it really looks good. Dry grip (intermediate temps ~10-20°C) is very good. The car feels to have endless grip and you really feel comfortable pushing some twisty roads. Obviously, the warmer it got, the stickier the tire was. The Ultrac Pro seems to like temperature.
Wet grip is also very handsome. You really feel comfortable driving in heavy rain, and the grip is also very reassuring. Especially in the wet
Helpful 79 - pneu essayé sur March 27, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Vredestein Ultrac Pro >>

Conclusion

En conclusion, le Falken Azenis FK520 a mieux performé en dry braking, wet circle, curved aquaplaning, subj. comfort, wear, value, rolling resistance, fuel consumption and abrasion, tandis que le Vredestein Ultrac Pro a mieux performé en dry handling [s], subj. dry handling, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], subj. wet handling, straight aqua, subj. noise and noise.

Le meilleur pneu pour vous dépend beaucoup de votre style de conduite et de votre situation, ainsi que de ce que vous attendez du pneu. En comparant toutes les données de la base de données des avis sur les pneus, dans l'ensemble, le Les deux pneus ont eu des performances égales semble être le meilleur pneu globalement.

N'oubliez pas que le meilleur pneu pour vous peut dépendre de l'importance que vous accordez à ces facteurs en fonction de vos besoins de conduite spécifiques et des conditions dans lesquelles vous roulez.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :


Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.