Menu

Continental CrossContact LX Sport

Le Continental CrossContact LX Sport est un pneu Ultra Haute Performance Toutes saisons conçu pour convenir à SUV et 4x4s.

6.7
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
77%
Adhérence sur le mouillé
70%
Ressenti de la route
57%
Progressivité
64%
Usure
42%
Confort
75%
A acheter à nouveau
38%
13 Rapports d'essais
57% Moyenne
222,152 kilomètres parcourus
Continental CrossContact LX Sport

Continental CrossContact LX Sport

All Season Premium
BÊTA
6.7 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 13
Note moyenne : 57.4%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 3.33
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Continental CrossContact LX Sport

Pneus alternatifs

7.8/10
80% 14 rapports d'essais
6.8/10
67% 11 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Continental CrossContact LX Sport

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Continental CrossContact LX Sport. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Continental CrossContact LX Sport Rapports d'essais

Note de 72% au volant d'une Alfa Romeo Stelvio 2,0 280 hp (225/45 R20) sur mostly town pendant 25 average kilomètres
Ces pneus sont d'origine sur une Alfa Romeo Stelvio TI Sport AWD 2021. J'habite dans la région métropolitaine de Denver, donc la neige et un peu de glace sont à prendre en compte. J'ai senti que la traction était aussi bonne que l'on pouvait s'attendre à ce qu'un pneu toutes saisons dans la plupart des conditions de neige pour un SUV sportif. La sensation et la tenue de route sur route sèche étaient excellentes. Je lui ai donné une note d'environ 8, car un pneu d'été serait clairement préférable dans des conditions non hivernales. Les pneus n'ont été conduits de manière très agressive qu'occasionnellement et environ la moitié de mon kilométrage a été effectué sur de longues distances à 75 miles par heure. Après 25 000 miles, la profondeur de la bande de roulement est d'environ 3/32. Récemment, lors de la première neige profonde avec environ quatre à six pouces et de la neige fondante sur les routes, j'ai trouvé que la traction n'était pas du tout ce qui était nécessaire, naturellement. J'aimerais améliorer tous les aspects de performance du pneu, mais je ne pourrai peut-être pas trouver, d'après les critiques que j'ai lues, une véritable amélioration pour toutes les catégories. Lorsque les pneus avaient encore une bonne durée de vie, j'ai traversé trois hivers sans jamais avoir eu de problème de traction dans des conditions de neige, même profondes. Il y a donc de fortes chances que j'achète ce même pneu pour remplacer mon jeu usé.
Poser une question | Utile 784
December 4, 2024
Note de 80% au volant d'une Acura rdx 2.3l turbo sh awd (235/55 R19) sur mostly country roads pendant 60,000 average kilomètres
J'AI ACHETÉ CES PNEUS IL Y A 2 MOIS ET JE LES AI TROUVES BON, MAIS PAS EXCEPTIONNELS. ILS SEMBLENT VOUDRE DANS LES VIRAGES. LA CONDUITE EST SILENCIEUSE ET RASSURANTE (267,00 $ CHACUN). JE N'AI PAS ENCORE EU D'ÉPISODE DE NEIGE... ON VOIRA.
November 12, 2024
Note de 88% au volant d'une Honda (225/55 R19) sur mostly motorways pendant 45 spirited kilomètres
J'ai acheté ma Honda CRV AWD Touring en mars 2021 directement à la sortie de la salle d'exposition Honda. J'ai parcouru un peu plus de 50 000 miles en 2,5 ans. Les pneus ont toujours une bande de roulement certifiée de 5/32 (2) et 4/32 (2). Ils ont été alternés chez le concessionnaire Honda lors des vidanges d'huile, au moins 5 fois au cours de cette période. Je conduis environ 85 à 90 % de l'autoroute et pendant tous les changements saisonniers qu'apporte la vie dans le nord-est de l'Ohio. Par temps sec, la vitesse typique est de 75 à 80 mph. Ces pneus m'ont aidé à traverser la glace, la neige, la neige fondue, la pluie et le temps sec. Je prévois de les racheter avant le début de cet hiver.
September 7, 2023
Avez-vous roulé sur le Continental CrossContact LX Sport pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Continental CrossContact LX Sport ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Continental CrossContact LX Sport >

Latest Continental CrossContact LX Sport Rapports d'essais

Note de 54% au volant d'une Kia Motors sorento (235/60 R18) sur mostly town pendant 65,000 easy going kilomètres
Pneu silencieux, bonne adhérence sur sol sec et mouillé. Usure de la bande de roulement catastrophique ! On dirait qu'il est conçu pour une voiture plus légère que pour un SUV.
December 1, 2025
Note de 38% au volant d'une Audi Q5 (235/60 R18) sur mostly town pendant 72 easy going kilomètres
Mon concessionnaire Audi a remplacé mon Audi Q5 par les pneus Cross Contact LX Sport - ils ne durent que 29 000 miles. J'ai payé 1 100 $ pour 3 pneus. Non seulement ils sont trop chers, mais ils ont une mauvaise durée de vie. Plus jamais! Pas étonnant qu'ils n'offrent aucune garantie de kilométrage.
April 19, 2023
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 53% au volant d'une Land Rover Range Rover V8 Vogue (275/45 R20) sur a combination of roads pendant 10 easy going kilomètres
Ces pneus m'ont fait peur ! À deux reprises, il a complètement «lâché prise» et a fait de l'aquaplaning sur une autoroute britannique. Il y avait de l'eau stagnante mais je roulais à la même vitesse ou moins avec d'autres véhicules. Sur les routes A, heurter une flaque d'eau d'un côté entraîne invariablement une déviation significative par rapport à la ligne droite. J'avais auparavant Falken Wildpeak - excellent sur le mouillé et Pirelli Scorpion - satisfaisant sur le mouillé. Je n'ai aucune confiance dans le Continental (qui a actuellement environ 6 mm de bande de roulement), je vais donc changer dès que possible.
September 7, 2022
Note de 90% au volant d'une VW Tiguan 4 Motion (235/55 R17) sur a combination of roads pendant 1,000 average kilomètres
Excellent pneu pour moi sur route et hors route. Les adhérences sur asphalte bien sec ou mouillé ont une grande confiance dans ces pneumatiques. Hors route et sur piste à la ferme, ce sont les pneus à avoir. Des collines escarpées, boueuses et parfois rocheuses, elles adhèrent absolument avec un glissement minimal et n'ont pas vraiment besoin d'une course.
August 24, 2022
Note de 59% au volant d'une Kia Motors Sportage (235/55 R17) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
Après 2 ans et 20 000 miles, ceux-ci ont abandonné. L'un d'eux a une crevaison lente à l'épaule à cause d'une fente dans le caoutchouc. Deux d'entre eux ont des fissures sur toutes les surfaces de roulement et les rainures. La bande de roulement restante sur les 4 est d'environ 2 mm, ce qui représente une usure assez rapide sur 20 000 miles. Ils ont été excellents dans la neige et la glace, et assez bons dans la boue épaisse aussi.
July 26, 2022
Note de 33% au volant d'une Nissan Pathfinder (225/45 R17) sur mostly town pendant 15,000 easy going kilomètres
4 Pneus complètement usés après seulement 15 000 km Je n'achèterai plus jamais de pneus Continental, ces pneus glissent et glissent sur le mouillé et décollent
June 16, 2022
Note de 31% au volant d'une Chevrolet Gray chevrolet blazer (/65 R18) sur mostly motorways pendant 0 average kilomètres
Ce sont les pires pneus que j'ai eu sur mon blazer 2021, je ne pouvais même pas tenir une ligne droite sur la glace, j'ai juste fait une embardée d'avant en arrière. vérifié pour
February 3, 2022
Note de 57% au volant d'une Land Rover Discovery Sport (225/45 R21 V) sur track pendant 13,000 average kilomètres
L'usure des pneus est terrible Je n'achèterais plus jamais ces pneus est allé à Continental pour la raison pour laquelle l'usure des pneus était si mauvaise et aucune raison satisfaisante donnée Avoir dû remplacer 4 pneus en moins de 2 ans avec moins de 13000 milles parcourus. n'achèterait pas ce modèle la prochaine fois si ce sont les pneus standard
November 4, 2020