Kumho Solus 4S HA32 vs Laufenn G Fit 4S
Dans les 2 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Kumho Solus 4S HA32 a fini devant 2 fois et le G Fit 4S pas une seule fois. Avantage au Solus 4S HA32 en Sec et Mouillé.
Profil de performance
Leurs tests communs ont relevé trop peu de mesures identiques pour un graphique : celui-ci part donc des catégories du Tyre Reviews Score de chaque pneu, c'est-à-dire tout son historique, pas seulement les tests communs.
Là où chacun obtient le meilleur score
Solus 4S HA32
G Fit 4S
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Les notes par catégorie sont des percentiles parmi les pneus de la même saison et de la même catégorie : 90 signifie que ce pneu fait mieux que 90 % d'entre eux, mesuré sur l'ensemble des tests que nous détenons, et pas seulement ceux auxquels il a participé.
Là où les conducteurs notent chacun plus haut
Solus 4S HA32
En tête dans aucune catégorie
G Fit 4S
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Les conducteurs notent le Solus 4S HA32 69 % sur 34 avis et le G Fit 4S 88 % sur 9. Chaque axe correspond à une question que les conducteurs notent sur 10 ; les avis sont vérifiés à la main avant publication.
Toutes les mesures, côte à côte
Moyennes des valeurs obtenues par les deux pneus dans les mêmes tests. L'écart est la moyenne des écarts propres à chaque test, de sorte que les valeurs de voitures et d'années différentes ne sont jamais mélangées. Les victoires comptent les tests où chaque pneu a fait mieux.
| Mesure | Solus 4S HA32 | Écart | G Fit 4S | Victoires |
|---|---|---|---|---|
| Sec Solus 4S HA32 devant | ||||
| Freinage sur sol sec m | 42,95 | 3,3% | 44,4 | 2-0 |
| Mouillé Solus 4S HA32 devant | ||||
| Freinage sur sol mouillé m | 53,15 | 2,6% | 54,55 | 2-0 |
Les distances de freinage et les temps au tour sont meilleurs quand ils sont plus bas ; les chiffres de vitesse, d'usure et d'adhérence quand ils sont plus élevés. Les chiffres d'un test lui sont propres : dimensions, voitures, revêtements et températures changent de l'un à l'autre, et c'est pourquoi les moyennes de cette page ne portent que sur les tests que les deux pneus ont partagés.
Face à face dans 2 tests, de 2021 à 2022
Chaque ligne est un test publié dans lequel les deux pneus ont roulé sur la même voiture, dans la même dimension, le même jour. La ligne représente tout le plateau, le vainqueur à gauche.
| Test | Solus 4S HA32 | Plateau | G Fit 4S |
|---|---|---|---|
| Aperçu du marché des pneus toutes saisons 2022 | P12 sur 35 | P16 sur 35 | |
| Aperçu du marché des pneus toutes saisons 2021 | P11 sur 32 | P21 sur 32 |
Solus 4S HA32 vs G Fit 4S : vos questions
Le Kumho Solus 4S HA32 ou le Laufenn G Fit 4S : lequel est le meilleur pneu ?
Dans les 2 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Kumho Solus 4S HA32 a fini devant 2 fois et le G Fit 4S pas une seule fois. Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le Solus 4S HA32 obtient 8,2 et le G Fit 4S 9 sur 10.
Lequel est le meilleur sur sol mouillé, le Solus 4S HA32 ou le G Fit 4S ?
Le Solus 4S HA32 a pris l'avantage sur 2 des 2 mesures de la catégorie Mouillé relevées dans les tests communs. Sur 2 tests, il a freiné 2,6 % plus court sur sol mouillé en moyenne.
Lequel est le meilleur sur sol sec ?
Le Solus 4S HA32 a pris l'avantage sur 2 des 2 mesures de la catégorie Sec relevées dans les tests communs. Sur 2 tests, il a freiné 3,3 % plus court sur sol sec en moyenne.
Lequel est le plus silencieux et le plus confortable ?
Les conducteurs notent le confort 7,4/10 pour le Solus 4S HA32 et 8,8/10 pour le G Fit 4S.
Que disent les conducteurs ?
Les conducteurs notent le Solus 4S HA32 69 % sur 34 avis et le G Fit 4S 88 % sur 9. 50 % des conducteurs du Solus 4S HA32 le rachèteraient, contre 100 % pour le G Fit 4S.
Existent-ils dans les mêmes dimensions ?
Le Solus 4S HA32 est fabriqué en 106 dimensions (de 13 à 20 pouces) et le G Fit 4S en 78 (de 13 à 20 pouces). 76 dimensions existent dans les deux. Sur l'étiquette européenne, le Solus 4S HA32 est classé B en adhérence sur sol mouillé et C en résistance au roulement dans la plupart des dimensions ; le G Fit 4S, B et C.
Autres comparaisons avec ces pneus
Vous roulez avec l'un des deux ?
Votre avis est la partie de cette page qu'aucun test ne peut fournir : comment le pneu s'est usé, comment il a vieilli, ce qu'il valait sous la pluie la troisième année. Cela prend environ cinq minutes.
Donner mon avis sur le Solus 4S HA32 Donner mon avis sur le G Fit 4S
D'où viennent ces données
Les classements et les mesures sont retranscrits de chaque test publié. Un test ne compte ici que si les deux pneus y ont roulé, de sorte que chaque chiffre a été relevé sur la même voiture, dans la même dimension et le même jour que celui auquel il est comparé.
À propos du TR Score
Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons, ce qui permet de comparer deux pneus avant même qu'un test ne les ait alignés ensemble.
Qui fait les tests
Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.