Menu

Résultats des tests du Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Testé de 2022 à 2025 1 publication

Testé 2 fois par des publications indépendantes, le Nokian Hakkapeliitta R5 SUV compte 1 victoires et termine en moyenne 3e.

  • 2Tests indépendants
  • 1Victoires
  • 1Podiums
  • 3ePosition moyenne
  • 79%Plateau battu en moyenne
  • 1Publications

2 tests, de 2022 à 2025

Le dernier test

Test de pneus d'hiver à friction 2025 P4 sur 8

Le Nokian Hakkapeliitta R5 SUV a été critiqué lors de précédents tests pour sa faible adhérence sur sol mouillé. Le R5 bénéficie désormais d'une mise à jour et d'un nouveau composé de gomme visant à améliorer ses performances sur sol mouillé. Nokian a peut-être un peu trop mis l'accent sur les routes mouillées. La distance de freinage sur asphalte mouillé est de loin la meilleure du test, avec une bonne marge. Cependant, le Nokian a perdu de sa précision sur la glace, notamment en virage sur routes hivernales. L'adhérence reste bonne, mais avec une direction réactive sur neige et verglas, le pneu peut perdre de l'adhérence plus brutalement qu'auparavant et devient plus difficile à équilibrer à la limite d'adhérence. Globalement, Nokian a amélioré l'équilibre entre adhérence sur sol mouillé et performances hivernales, ce qui est appréciable. Le pneu se comporte bien avec une adhérence correcte sur glace et neige, et se montre plus agile que le Continental sous-vireur dans les virages serrés, bien qu'il présente une adhérence sur glace plus faible et une moins bonne sensation de direction sur asphalte que les meilleurs. Dans cette compétition acharnée, il se contente de la quatrième place.

Fort: Freinage sur sol mouillé, Freinage sur neige, Traction sur glace Vainqueur: Continental VikingContact 8

Bilan par discipline

Où le Nokian Hakkapeliitta R5 SUV a terminé dans chaque discipline mesurée, sur tous les tests qui l'ont mesurée face à au moins deux autres pneus. Le plateau battu est la part des autres pneus qu'il a devancés dans cette mesure.

Bilan par discipline
Discipline Tests Position moy. Plateau battu Premières places
Sec
Freinage sur sol sec 2 P6 sur 8 29% -
Tenue de route sur sol sec subj. 2 P3,5 sur 8 64% -
Mouillé
Freinage sur sol mouillé 2 P4 sur 8 57% 1
Comportement sur mouillé 2 P3 sur 8 71% -
Aquaplaning en ligne droite 2 P6 sur 8 29% -
Neige
Freinage sur neige 3 P1,3 sur 8 95% 2
Traction sur neige 3 P3 sur 8 71% 1
Comportement sur neige 3 P2 sur 8 86% 2
Glace
Freinage sur glace 3 P2,3 sur 8 81% 2
Traction sur glace 3 P1 sur 8 100% 3
Comportement sur glace 2 P3,5 sur 8 64% 1
Confort
Bruit 2 P5,5 sur 8 36% -
Valeur
Résistance au roulement 1 P1 sur 8 100% 1
Consommation de carburant 1 P5 sur 8 43% -

Face à sa propre lignée

Le même bilan pour le pneu qu'il a remplacé et celui qui l'a remplacé.

Face à sa propre lignée
Pneu Tests Victoires Position moy. Plateau battu
Nokian Hakkapeliitta R3 SUV Prédécesseur 0 - - -
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV Ce pneu 2 1 3e 79%

Analyse des performances

Établie à partir de 3 tests. Mise à jour le 1 décembre 2025.

Le Nokian Hakkapeliitta R5 SUV démontre des performances exceptionnelles sur glace et neige lors de nombreux tests, se classant régulièrement en tête en matière de freinage, de traction et de tenue de route dans les conditions hivernales nordiques et servant même de référence dans un comparatif toutes saisons. Cette domination sur sol froid est toutefois contrebalancée par des faiblesses récurrentes au niveau des performances sur sol mouillé et sec, ainsi que par des problèmes d'aquaplanage et un rapport bruit/efficacité moyen, ce qui explique son classement général mitigé malgré une victoire lors des tests. Globalement, il excelle en tant que pneu à friction spécialisé pour les conditions nordiques, offrant une sécurité de premier ordre sur glace et d'excellentes performances sur neige. Cependant, il présente des compromis évidents au niveau du freinage sur sol mouillé et de l'aquaplanage, et des performances moyennes au freinage sur sol sec et en termes de confort/efficacité, ce qui explique son classement final moyen.

Points forts en matière de performance

  • Performances sur glace Fort
    Détails
    • 1ère place en freinage sur glace, traction et maniabilité en 2022 (meilleur dans les trois domaines)
    • 1ère place en freinage sur glace et en traction dans la référence AW 2025 (1/8 dans les deux)
    • 1ère place en traction sur glace lors du test hivernal de 2025 (1/8)
  • Performances sur neige Fort
    Détails
    • 1re place en freinage et tenue de route sur neige en 2022 (traction 2e, +1,1 % par rapport au meilleur)
    • 1ère place en freinage sur neige, traction et maniabilité dans la référence AW 2025 (1/8 dans les trois)
    • 2e place au freinage sur neige lors du test hivernal de 2025 (+0,2 % par rapport au meilleur)
  • Stabilité en milieu humide (relative) Modéré
    Détails
    • 3e place pour la manipulation de produits humides en 2022 (+0,5 % par rapport au meilleur)
    • 3e place en maniabilité sur sol mouillé lors du test hivernal de 2025 (+1,6 % par rapport au meilleur)
  • Résistance au roulement/Efficacité Modéré
    Détails
    • 1ère place en résistance au roulement en 2022
    • Consommation de carburant hiver 2025 : 5/8 (+2,4 % par rapport au meilleur rendement), ce qui indique une efficacité acceptable.
  • Freinage sur sol mouillé Fort dans 1 test(s) sur 2
    Détails
  • Adhérence sur glace Fort dans 1 test(s) sur 2
    Détails
  • Résistance au roulement Fort dans 1 test(s) sur 2
    Détails
  • Motricité sur neige Fort dans 1 test(s) sur 2
    Détails

Faiblesses de performance

  • Freinage sur sol mouillé et aquaplanage Fort
    Détails
    • 7e place au freinage sur sol mouillé en 2022 (+8,5 % par rapport au meilleur)
    • 8e place en aquaplanage direct en 2022 (+14,6 % par rapport au meilleur)
    • 4e place en aquaplanage direct durant l'hiver 2025 (+5,7 % par rapport au meilleur)
  • Freinage à sec et freinage subjectif à sec Modéré
    Détails
    • 7e place au freinage sur sol sec en 2022 (+4,4 % par rapport au meilleur)
    • 5e place au freinage sur sol sec en hiver 2025 (+4,6 % par rapport au meilleur)
    • Manipulation à sec subjective : 3e meilleure performance en hiver 2025 (5/8, +40 % par rapport à la meilleure) et 2/8 en 2022 (+20 % par rapport à la meilleure), ce qui témoigne d’une certaine irrégularité.
  • Cohérence de la manipulation de la glace Modéré
    Détails
    • 6e place en matière de gestion de la glace durant l'hiver 2025 (+5,4 % par rapport au meilleur)
    • « Perte partielle de la précision et de la prévisibilité sur glace », notée dans un article de 2025, malgré une bonne adhérence et un bon freinage.
  • Sensibilité au bruit/au confort et au prix Mineure
    Détails
    • Noise 2022 : 6/8 (+2,7 % par rapport au meilleur)
    • Prix 2022 : 7/8 (+52,9 % par rapport au meilleur prix)

Chaque test, du plus récent au plus ancien 2

Fort = top 2 du plateau sur cette mesure. Faible = les 2 derniers.

2025 1 test
P4 sur 8 57% du plateau battu

Test de pneus d'hiver à friction 2025

Vi Bilagare 235/60 R18 Rekommenderas (Recommended)

Le Nokian Hakkapeliitta R5 SUV a été critiqué lors de précédents tests pour sa faible adhérence sur sol mouillé. Le R5 bénéficie désormais d'une mise à jour et d'un nouveau composé de gomme visant à améliorer ses performances sur sol mouillé. Nokian a peut-être un peu trop mis l'accent sur les routes mouillées. La distance de freinage sur asphalte mouillé est de loin la meilleure du test, avec une bonne marge. Cependant, le Nokian a perdu de sa précision sur la glace, notamment en virage sur routes hivernales. L'adhérence reste bonne, mais avec une direction réactive sur neige et verglas, le pneu peut perdre de l'adhérence plus brutalement qu'auparavant et devient plus difficile à équilibrer à la limite d'adhérence. Globalement, Nokian a amélioré l'équilibre entre adhérence sur sol mouillé et performances hivernales, ce qui est appréciable. Le pneu se comporte bien avec une adhérence correcte sur glace et neige, et se montre plus agile que le Continental sous-vireur dans les virages serrés, bien qu'il présente une adhérence sur glace plus faible et une moins bonne sensation de direction sur asphalte que les meilleurs. Dans cette compétition acharnée, il se contente de la quatrième place.

FortFreinage sur sol mouilléFreinage sur neigeTraction sur glace VainqueurContinental VikingContact 8

2022 1 test
P1 sur 8 100% du plateau battu

Test des pneus d'hiver ViBilagare Nordic SUV 2022

Vi Bilagare 235/55 R18

La grande nouveauté de cette année dans le segment est le Hakkapeliitta R5, qui remplace le R3. Ce nouveau venu devient alors immédiatement la nouvelle référence en matière d'adhérence hivernale. Le Nokian remporte tous les points disponibles, aussi bien sur la neige que sur la glace. L'adhérence en virage est particulièrement impressionnante sur la glace et le Nokian est le seul pneu à friction à conserver une bonne maniabilité du mauvais côté de la limite d'adhérence. La plus grande amélioration par rapport à son prédécesseur se situe sur route sèche, principalement au niveau du bruit qui n'est plus affecté par des fréquences gênantes. La direction est légèrement plus précise et lors des tests de manœuvres d'évitement, la R5 réagit rapidement tout en conservant sa stabilité. La résistance au roulement est la plus faible du groupe. Parmi les points négatifs, on trouve le freinage sur route mouillée et les faibles caractéristiques d'aquaplaning. Au total, les tests de meilleure adhérence hivernale donnent au Nokian une nette victoire.

FortTenue de route sur sol sec subj.Freinage sur neigeTraction sur neigeComportement sur neigeFreinage sur glaceTraction sur glaceComportement sur glaceRésistance au roulement FaibleFreinage sur sol secFreinage sur sol mouilléAquaplaning en ligne droite

Retour à la page du Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Avis des conducteurs, dimensions et étiquette UE, comparatifs et la note Tyre Reviews. Tous les pneus Nokian

Aperçu

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.