Menu

Yokohama BluEarth GT AE51 - Résultats des tests

Statistiques de test

3

Tests terminés

13th

Position moyenne

5th

Meilleur résultat

23rd

Pire résultat

Analyse des performances

Yokohama BluEarth GT AE51 - Official Image

Le Yokohama BluEarth GT AE51 affiche des performances globales moyennes à inférieures à la moyenne lors de trois tests estivaux, avec une note moyenne de 12,7. Ses performances sont acceptables en tenue de route et freinage sur sol sec et mouillé sur les pneus de petite et moyenne taille (205/55 R16), mais il accuse un retard notable dans les tests plus compétitifs sur SUV/crossover (215/55 R17), notamment en tenue de route et freinage sur sol mouillé. Le confort, le bruit et l'efficacité (résistance au roulement) sont des points positifs dans certains résultats isolés, mais la résistance à l'aquaplaning et l'adhérence dynamique sur sol mouillé accusent régulièrement un retard sur les leaders. Globalement, le pneu n'obtient pas de résultats de haut niveau constants et est rarement compétitif sur sol mouillé, ce qui influence fortement les classements. Aucun prix ni victoire en test n'est à signaler, et un test affiche des résultats inférieurs dans les disciplines dynamiques, ce qui indique des marges de sécurité limitées dans les scénarios exigeants sur sol mouillé.

Points forts en matière de performance
  • Bruit/Confort Modéré
    • 3e/10 bruit au test SUV AZ 2022 (71 dB, +1,4 % par rapport au meilleur)
    • 5e/8 bruit en 2025 Moottori (+1,2% par rapport au meilleur)
  • Résistance au roulement/Efficacité Mineure
    • Résistance au roulement 5e/10 au test SUV AZ 2022 (7,37 kg/t, +22 % par rapport au meilleur)
  • Freinage à sec/Maniabilité (contexte de taille plus petite) Mineure
    • 4ème/8 freinage à sec en 2025 Moottori (+3,5% du meilleur)
    • 4e/8e maniabilité sur sol mouillé en 2025 Moottori (+1,5% par rapport au meilleur)
Faiblesses de performance
  • Performances sur sol mouillé (freinage et tenue de route) Fort
    • 10e/10 en tenue de route sur sol mouillé dans le SUV AZ 2022 (+11,2 % par rapport au meilleur) et 9e/10 en freinage sur sol mouillé (+7,7 %)
    • 24e/44 freinage sur sol mouillé en 2022 Auto Bild (+17,1% par rapport au meilleur)
  • Résistance à l'aquaplaning Modéré
    • 7e/8e aquaplaning consécutif en 2025 à Moottori (+4% par rapport au meilleur)
    • 8e/10e aquaplaning consécutif sur un SUV AZ 2022 (+7,8 % par rapport au meilleur)
  • Performances dynamiques à sec (équipement SUV) Modéré
    • 10e/10 en tenue de route sur sol sec pour le SUV AZ 2022 (+1,8 % par rapport au meilleur)
    • 8e/10 freinage à sec en SUV AZ 2022 (+5 % par rapport au meilleur)
  • Compétitivité globale/Récompenses Modéré
    • Position globale moyenne 12,7 sans victoires de test ni recommandations
    • 10e/10 au classement général des SUV AZ 2022 ; 23e/44 au classement Auto Bild 2022
Performance au fil du temps

Historique des tests

5
of 8
Essai des pneus d'été pour voitures 2025

2025
Vainqueur: Nokian Hakka Blue 3

Le Yokohama a obtenu une note globale de 8,6, se distinguant par sa faible résistance au roulement, gage d'une meilleure efficacité énergétique. Le test a même révélé que sa résistance au ...
Voir le test
10
of 10
Essai de pneus VUS AZ 2022

2022
Vainqueur: Bridgestone Turanza T005

Le pneu est bas sur sol mouillé et manque d'adhérence quand il le faut. Le Yokohama BluEarth-GT AE-51 est meilleur sur sol sec, bien qu'il n'y ait pas de connexion avec la route et que la résist...
Voir le test
23
of 44
Aperçu du marché des pneus d'été 2022

2022
Vainqueur: Bridgestone Turanza T005

Voir le test