Menu

Résultats des tests du Momo North Pole W 20 EUROPA

2025 1 publication

Testé 1 fois par des publications indépendantes, le Momo North Pole W 20 EUROPA termine en moyenne 8e.

  • 1Tests indépendants
  • 0Victoires
  • 0Podiums
  • 8ePosition moyenne
  • 73%Plateau battu en moyenne
  • 1Publications

1 test en 2025

Le dernier test

Test des pneus hiver ADAC 2025 P8 sur 31

Le Momo W-20 North Pole n'obtient pas de bonnes notes sur routes sèches et hivernales, manquant ainsi un bon score de sécurité routière. De plus, il obtient seulement une note environnementale satisfaisante, ce qui lui confère une note globale satisfaisante. En matière de sécurité routière, le Momo présente de légères faiblesses en termes de précision et de retour de direction sur routes sèches, son comportement limité étant jugé satisfaisant par rapport aux essais sur le terrain. Le véhicule d'essai devrait réagir plus résolument aux commandes de direction et se stabiliser plus rapidement en contre-braquage, bien que les distances de freinage du pneu soient jugées bonnes. Sur sol mouillé, le W-20 North Pole obtient une bonne note, excellant particulièrement lors des tests de freinage et convaincant par sa bonne tenue de route. Le véhicule d'essai peut être dirigé avec une grande précision sur le parcours, avec une bonne adhérence offrant des réserves de sécurité décentes. Il manque toutefois de peu les bonnes notes pour l'aquaplaning longitudinal et est jugé juste satisfaisant pour l'aquaplaning latéral. En conditions hivernales, le W-20 North Pole obtient une fois de plus des notes globalement satisfaisantes. S'il obtient de bons résultats aux tests de freinage sur neige et glace, ainsi qu'en traction sur neige pure, il ne parvient pas à maintenir ce niveau en tenue de route, où le pneu ne peut combiner de manière satisfaisante que les forces longitudinales et latérales. Le véhicule d'essai tend alors vers un sous-virage ou un survirage précoce selon le virage, ce qui affecte la précision et limite les réserves de puissance. Concernant les performances environnementales, ce pneu de fabrication serbe n'obtient que des notes satisfaisantes malgré de bons résultats en termes de kilométrage prévu et de faible usure, mais son efficacité est inférieure en raison d'un poids et d'une consommation de carburant plus élevés.

Fort: Freinage sur sol mouillé - Béton Faible: Consommation de carburant Vainqueur: Goodyear UltraGrip Performance 3

Bilan par discipline

Où le Momo North Pole W 20 EUROPA a terminé dans chaque discipline mesurée, sur tous les tests qui l'ont mesurée face à au moins deux autres pneus. Le plateau battu est la part des autres pneus qu'il a devancés dans cette mesure.

Bilan par discipline
Discipline Tests Position moy. Plateau battu Premières places
Sec
Freinage sur sol sec 1 P7 sur 31 80% -
Mouillé
Freinage sur sol mouillé 1 P4 sur 31 90% -
Freinage sur sol mouillé - Béton 1 P2 sur 31 97% -
Cercle sur sol mouillé 1 P24 sur 30 21% -
Aquaplaning en ligne droite 1 P22 sur 31 30% -
Neige
Freinage sur neige 1 P19 sur 31 40% -
Traction sur neige 1 P21 sur 31 33% -
Glace
Freinage sur glace 1 P10 sur 31 70% -
Confort
Bruit 1 P5 sur 31 87% -
Valeur
Usure 1 P9 sur 31 73% -
Consommation de carburant 1 P31 sur 31 0% -
Abrasion 1 P9 sur 31 73% -

Analyse des performances

Établie à partir de 1 tests. Mise à jour le 28 octobre 2026.

Le Momo North Pole W 20 EUROPA a terminé huitième sur 31 lors du test hivernal ADAC 2025 en 225/40 R18, avec le freinage sur sol mouillé comme principal point fort. Il s'est arrêté en 32,7 mètres sur asphalte mouillé, se classant quatrième sur 31 et affichant une distance 3,2 % supérieure à celle du meilleur pneu, puis deuxième sur béton mouillé, à seulement 0,3 % du premier. Le freinage sur sol sec s'est classé septième, avec une distance de 43,1 mètres. L'ADAC a également salué son comportement sur sol mouillé, tandis que le bruit s'est classé cinquième sur 31 et le kilométrage prévisionnel neuvième, à 61 200 km. Ces résultats lui confèrent des atouts appréciables en matière de freinage et d'usure, malgré une note globale satisfaisante.

L'efficacité et la précision de la direction étaient moins convaincantes. La consommation de carburant était la plus élevée sur 31 pneus, à 6 litres/100 km, et les testeurs auraient souhaité un retour d'information plus précis de la direction sur sol sec et une stabilisation plus rapide lors du contre-braquage. En aquaplanage en ligne droite, le pneu s'est classé 22e sur 31, et le testeur a également relevé une résistance inférieure à la moyenne en virage. Le freinage et la traction sur neige ont obtenu de bonnes notes pris isolément, mais se sont classés respectivement 19e et 21e sur 31 : ce ne sont donc pas des résultats de premier plan parmi les pneus testés. Le comportement sur neige a été critiqué pour une tendance précoce au sous-virage ou au survirage. Ce test unique témoigne donc de solides performances au freinage sur sol mouillé, plutôt que de capacités uniformément élevées sur sol mouillé et en conditions hivernales.

Points forts en matière de performance

  • Freinage sur sol mouillé Mineure dans 1 test(s) sur 1
    Détails
    • Test hivernal ADAC 2025 : 4e sur 31 sur asphalte, 32,7 mètres ; 2e sur 31 sur béton, 36,6 mètres
  • Freinage sur sol sec Mineure dans 1 test(s) sur 1
    Détails
    • Test hivernal ADAC 2025 : 7e sur 31, 43,1 mètres
  • Bruit de roulement Mineure
    Détails
    • Test hivernal ADAC 2025 : 5e sur 31, 71,4 dB
  • Longévité de la bande de roulement Mineure dans 1 test(s) sur 1
    Détails
    • Test hivernal ADAC 2025 : 9e sur 31, kilométrage prévisionnel de 61 200 km

Faiblesses de performance

  • Résistance au roulement Mineure dans 1 test(s) sur 1
    Détails
    • Test hivernal ADAC 2025 : consommation de carburant la plus élevée, 31e sur 31 avec 6 litres/100 km
  • Précision de la direction Mineure dans 1 test(s) sur 1
    Détails
    • Test hivernal ADAC 2025 : précision sur sol sec et retour d'information de la direction critiqués
  • Résistance à l'aquaplanage Mineure
    Détails
    • Test hivernal ADAC 2025 : 22e sur 31 en ligne droite ; le testeur a signalé une résistance dans le dernier tiers du classement en virage
  • Comportement sur neige Mineure dans 1 test(s) sur 1
    Détails
    • Test hivernal ADAC 2025 : tendance précoce au sous-virage ou au survirage et combinaison des forces longitudinales et latérales tout juste satisfaisante

Chaque test, du plus récent au plus ancien 1

Fort = top 2 du plateau sur cette mesure. Faible = les 2 derniers.

2025 1 test
P8 sur 31 73% du plateau battu

Test des pneus hiver ADAC 2025

ADAC 225/40 R18

Le Momo W-20 North Pole n'obtient pas de bonnes notes sur routes sèches et hivernales, manquant ainsi un bon score de sécurité routière. De plus, il obtient seulement une note environnementale satisfaisante, ce qui lui confère une note globale satisfaisante. En matière de sécurité routière, le Momo présente de légères faiblesses en termes de précision et de retour de direction sur routes sèches, son comportement limité étant jugé satisfaisant par rapport aux essais sur le terrain. Le véhicule d'essai devrait réagir plus résolument aux commandes de direction et se stabiliser plus rapidement en contre-braquage, bien que les distances de freinage du pneu soient jugées bonnes. Sur sol mouillé, le W-20 North Pole obtient une bonne note, excellant particulièrement lors des tests de freinage et convaincant par sa bonne tenue de route. Le véhicule d'essai peut être dirigé avec une grande précision sur le parcours, avec une bonne adhérence offrant des réserves de sécurité décentes. Il manque toutefois de peu les bonnes notes pour l'aquaplaning longitudinal et est jugé juste satisfaisant pour l'aquaplaning latéral. En conditions hivernales, le W-20 North Pole obtient une fois de plus des notes globalement satisfaisantes. S'il obtient de bons résultats aux tests de freinage sur neige et glace, ainsi qu'en traction sur neige pure, il ne parvient pas à maintenir ce niveau en tenue de route, où le pneu ne peut combiner de manière satisfaisante que les forces longitudinales et latérales. Le véhicule d'essai tend alors vers un sous-virage ou un survirage précoce selon le virage, ce qui affecte la précision et limite les réserves de puissance. Concernant les performances environnementales, ce pneu de fabrication serbe n'obtient que des notes satisfaisantes malgré de bons résultats en termes de kilométrage prévu et de faible usure, mais son efficacité est inférieure en raison d'un poids et d'une consommation de carburant plus élevés.

FortFreinage sur sol mouillé - Béton FaibleConsommation de carburant VainqueurGoodyear UltraGrip Performance 3

Retour à la page du Momo North Pole W 20 EUROPA

Avis des conducteurs, dimensions et étiquette UE, comparatifs et la note Tyre Reviews. Tous les pneus Momo

Aperçu

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.